데이터 베이스 MySQL 튜토리얼 重建索引提高SQL Server性能

重建索引提高SQL Server性能

Jun 07, 2016 pm 03:15 PM
server sql 성능 개선하다 색인 재건

大多数SQL Server表需要 索引 来 提高 数据的访问速度,如果没有 索引 ,SQL Server 要进行表格扫描读取表中的每一个记录才能找到索要的数据。 索引 可以分为簇 索引 和非簇 索引 ,簇 索引 通过重排表中的数据来 提高 数据的访问速度,而非簇 索引 则通过维

大多数SQL Server表需要索引提高数据的访问速度,如果没有索引,SQL Server 要进行表格扫描读取表中的每一个记录才能找到索要的数据。索引可以分为簇索引和非簇索引,簇索引通过重排表中的数据来提高数据的访问速度,而非簇索引则通过维护表中的数据指针来提高数据的索引

 

1. 索引的体系结构

为什么要不断的维护表的索引?首先,简单介绍一下索引的体系结构。SQL Server在硬盘中用8KB页面在数据库文件内存放数据。缺省情况下这些页面及其包含的数据是无组织的。为了使混乱变为有序,就要生成索引。生成索引后,就有了索引页和数据页,数据页保存用户写入的数据信息。索引页存放用于检索列的数据值清单(关键字)和索引表中该值所在纪录的地址指针。索引分为簇索引和非簇索引,簇索引实质上是将表中的数据排序,就好像是字典的索引目录。非簇索引不对数据排序,它只保存了数据的指针地址。向一个带簇索引的表中插入数据,当数据页达到100%时,由于页面没有空间插入新的的纪录,这时就会发生分页,SQL Server 将大约一半的数据从满页中移到空页中,从而生成两个半的满页。这样就有大量的数据空间。簇索引是双向链表,在每一页的头部保存了前一页、后一页地址以及分页后数据移动的地址,由于新页可能在数据库文件中的任何地方,因此页面的链接不一定指向磁盘的下一个物理页,链接可能指向了另一个区域,这就形成了分块,从而减慢了系统的速度。对于带簇索引和非簇索引的表来说,非簇索引的关键字是指向簇索引的,而不是指向数据页的本身。

 

为了克服数据分块带来的负面影响,需要重构表的索引,这是非常费时的,因此只能在需要时进行。可以通过DBCC SHOWCONTIG来确定是否需要重构表的索引

 

2. DBCC SHOWCONTIG用法

下面举例来说明DBCC SHOWCONTIG和DBCC REDBINDEX的使用方法。以应用程序中的Employee数据表作为例子,在 SQL Server的Query analyzer输入命令:

use database_name

declare @table_id int

set @table_id=object_id('Employee')

dbcc showcontig(@table_id)

 

输出结果:

DBCC SHOWCONTIG scanning 'Employee' table...

Table: 'Employee' (1195151303); index ID: 1, database ID: 53

TABLE level scan performed.

- Pages Scanned................................: 179

- Extents Scanned..............................: 24

- Extent Switches..............................: 24

- Avg. Pages per Extent........................: 7.5

- Scan Density [Best Count:Actual Count].......: 92.00% [23:25]

- Logical Scan Fragmentation ..................: 0.56%

- Extent Scan Fragmentation ...................: 12.50%

- Avg. Bytes Free per Page.....................: 552.3

- Avg. Page Density (full).....................: 93.18%

DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, contact your system administrator.

通过分析这些结果可以知道该表的索引是否需要重构。如下描述了每一行的意义:

信息                                           描述

Pages Scanned                    表或索引中的长页数

Extents Scanned                 表或索引中的长区页数

Extent Switches                  DBCC遍历页时从一个区域到另一个区域的次数

Avg. Pages per Extent         相关区域中的页数

Scan Density[Best Count:Actual Count]       

Best Count是连续链接时的理想区域改变数,Actual Count是实际区域改变数,Scan Density为100%表示没有分块。

Logical Scan Fragmentation   扫描索引页中失序页的百分比

Extent Scan Fragmentation    不实际相邻和包含链路中所有链接页的区域数

Avg. Bytes Free per Page       扫描页面中平均自由字节数

Avg. Page Density (full)         平均页密度,表示页有多满

 

 从上面命令的执行结果可以看的出来,Best count为23 而Actual Count为25这表明orders表有分块需要重构表索引。下面通过DBCC DBREINDEX来重构表的簇索引

 

3. DBCC DBREINDEX 用法

重建指定数据库中表的一个或多个索引

 

语法

DBCC DBREINDEX

    (    [ 'database.owner.table_name'   

            [ , index_name

                [ , fillfactor ]

            ]

        ]

    )    

 

参数

'database.owner.table_name'

是要重建其指定的索引的表名。数据库、所有者和表名必须符合标识符的规则。有关更多信息,请参见使用标识符。如果提供 database 或 owner 部分,则必须使用单引号 (') 将整个 database.owner.table_name 括起来。如果只指定 table_name,则不需要单引号。

 

index_name

是要重建索引名。索引名必须符合标识符的规则。如果未指定 index_name 或指定为 ' ',就要对表的所有索引进行重建

 

fillfactor

是创建索引时每个索引页上要用于存储数据的空间百分比。fillfactor 替换起始填充因子以作为索引或任何其它重建的非聚集索引(因为已重建聚集索引)的新默认值。如果 fillfactor 为 0,DBCC DBREINDEX 在创建索引时将使用指定的起始 fillfactor。

 

同样在Query Analyzer中输入命令:

dbcc dbreindex('database_name.dbo.Employee','',90)

 

然后再用DBCC SHOWCONTIG查看重构索引后的结果:

DBCC SHOWCONTIG scanning 'Employee' table...

Table: 'Employee' (1195151303); index ID: 1, database ID: 53

TABLE level scan performed.

- Pages Scanned................................: 178

- Extents Scanned..............................: 23

- Extent Switches..............................: 22

- Avg. Pages per Extent........................: 7.7

- Scan Density [Best Count:Actual Count].......: 100.00% [23:23]

- Logical Scan Fragmentation ..................: 0.00%

- Extent Scan Fragmentation ...................: 0.00%

- Avg. Bytes Free per Page.....................: 509.5

- Avg. Page Density (full).....................: 93.70%

DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, contact your system administrator.

通过结果我们可以看到Scan Denity为100%。

原文链接:《如何提高SQL SERVER的性能

http://www.csdn.com.cn/database/1142.htm

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

R.E.P.O. 에너지 결정과 그들이하는 일 (노란색 크리스탈)
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 최고의 그래픽 설정
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 아무도들을 수없는 경우 오디오를 수정하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
WWE 2K25 : Myrise에서 모든 것을 잠금 해제하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Hibernate 프레임워크에서 HQL과 SQL의 차이점은 무엇입니까? Hibernate 프레임워크에서 HQL과 SQL의 차이점은 무엇입니까? Apr 17, 2024 pm 02:57 PM

HQL과 SQL은 Hibernate 프레임워크에서 비교됩니다. HQL(1. 객체 지향 구문, 2. 데이터베이스 독립적 쿼리, 3. 유형 안전성), SQL은 데이터베이스를 직접 운영합니다(1. 데이터베이스 독립적 표준, 2. 복잡한 실행 파일) 쿼리 및 데이터 조작).

Embedding 서비스의 로컬 실행 성능은 OpenAI Text-Embedding-Ada-002를 능가하므로 매우 편리합니다! Embedding 서비스의 로컬 실행 성능은 OpenAI Text-Embedding-Ada-002를 능가하므로 매우 편리합니다! Apr 15, 2024 am 09:01 AM

Ollama는 Llama2, Mistral, Gemma와 같은 오픈 소스 모델을 로컬에서 쉽게 실행할 수 있는 매우 실용적인 도구입니다. 이번 글에서는 Ollama를 사용하여 텍스트를 벡터화하는 방법을 소개하겠습니다. Ollama를 로컬에 설치하지 않은 경우 이 문서를 읽을 수 있습니다. 이 기사에서는 nomic-embed-text[2] 모델을 사용합니다. 짧은 컨텍스트 및 긴 컨텍스트 작업에서 OpenAI text-embedding-ada-002 및 text-embedding-3-small보다 성능이 뛰어난 텍스트 인코더입니다. o를 성공적으로 설치한 후 nomic-embed-text 서비스를 시작하십시오.

다양한 Java 프레임워크의 성능 비교 다양한 Java 프레임워크의 성능 비교 Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

다양한 Java 프레임워크의 성능 비교: REST API 요청 처리: Vert.x가 최고이며 요청 속도는 SpringBoot의 2배, Dropwizard의 3배입니다. 데이터베이스 쿼리: SpringBoot의 HibernateORM은 Vert.x 및 Dropwizard의 ORM보다 우수합니다. 캐싱 작업: Vert.x의 Hazelcast 클라이언트는 SpringBoot 및 Dropwizard의 캐싱 메커니즘보다 우수합니다. 적합한 프레임워크: 애플리케이션 요구 사항에 따라 선택하세요. Vert.x는 고성능 웹 서비스에 적합하고, SpringBoot는 데이터 집약적 애플리케이션에 적합하며, Dropwizard는 마이크로서비스 아키텍처에 적합합니다.

PHP 배열 키 값 뒤집기: 다양한 방법의 성능 비교 분석 PHP 배열 키 값 뒤집기: 다양한 방법의 성능 비교 분석 May 03, 2024 pm 09:03 PM

PHP 배열 키 값 뒤집기 방법의 성능 비교는 array_flip() 함수가 대규모 배열(100만 개 이상의 요소)에서 for 루프보다 더 나은 성능을 발휘하고 시간이 덜 걸리는 것을 보여줍니다. 키 값을 수동으로 뒤집는 for 루프 방식은 상대적으로 시간이 오래 걸립니다.

C++에서 멀티스레드 프로그램의 성능을 최적화하는 방법은 무엇입니까? C++에서 멀티스레드 프로그램의 성능을 최적화하는 방법은 무엇입니까? Jun 05, 2024 pm 02:04 PM

C++ 다중 스레드 성능을 최적화하기 위한 효과적인 기술에는 리소스 경합을 피하기 위해 스레드 수를 제한하는 것이 포함됩니다. 경합을 줄이려면 가벼운 뮤텍스 잠금을 사용하세요. 잠금 범위를 최적화하고 대기 시간을 최소화합니다. 동시성을 향상하려면 잠금 없는 데이터 구조를 사용하세요. 바쁜 대기를 피하고 이벤트를 통해 스레드에 리소스 가용성을 알립니다.

C++ 함수는 프로그램 성능에 어떤 영향을 미치나요? C++ 함수는 프로그램 성능에 어떤 영향을 미치나요? Apr 12, 2024 am 09:39 AM

C++ 프로그램 성능에 대한 함수의 영향에는 함수 호출 오버헤드, 로컬 변수 및 객체 할당 오버헤드가 포함됩니다. 함수 호출 오버헤드: 스택 프레임 할당, 매개변수 전송 및 제어 전송을 포함하며 이는 작은 함수에 상당한 영향을 미칩니다. 지역 변수 및 개체 할당 오버헤드: 지역 변수 또는 개체 생성 및 소멸이 많으면 스택 오버플로 및 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

C++ 정적 함수에 대한 성능 고려 사항은 무엇입니까? C++ 정적 함수에 대한 성능 고려 사항은 무엇입니까? Apr 16, 2024 am 10:51 AM

정적 함수 성능 고려 사항은 다음과 같습니다. 코드 크기: 정적 함수는 멤버 변수를 포함하지 않기 때문에 일반적으로 더 작습니다. 메모리 점유: 특정 객체에 속하지 않으며 객체 메모리를 점유하지 않습니다. 호출 오버헤드: 낮음, 객체 포인터나 참조를 통해 호출할 필요가 없습니다. 다중 스레드로부터 안전함: 클래스 인스턴스에 대한 종속성이 없기 때문에 일반적으로 스레드로부터 안전합니다.

PHP 함수의 성능은 얼마나 되나요? PHP 함수의 성능은 얼마나 되나요? Apr 18, 2024 pm 06:45 PM

다양한 PHP 기능의 성능은 애플리케이션 효율성에 매우 중요합니다. 성능이 더 좋은 함수에는 echo 및 print가 포함되는 반면 str_replace, array_merge 및 file_get_contents와 같은 함수는 성능이 느립니다. 예를 들어, str_replace 함수는 문자열을 바꾸는 데 사용되며 보통의 성능을 갖는 반면 sprintf 함수는 문자열 형식을 지정하는 데 사용됩니다. 성능 분석에 따르면 하나의 예제를 실행하는 데 0.05밀리초밖에 걸리지 않아 함수가 잘 수행된다는 것을 증명합니다. 따라서 기능을 현명하게 사용하면 더 빠르고 효율적인 응용 프로그램을 만들 수 있습니다.

See all articles