Access和Firebird的性能比较
虽然Firebird总体上是比Access好,但是没有传说的那么好,至少在Net环境下。 1、测试环境 A、系统环境 操作系统:Windows XP Professional Server Pack 2 CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHZ 2.99GHZ 内存:1G B、代码环境 NET2.0、Access2003、Firebir
虽然Firebird总体上是比Access好,但是没有传说的那么好,至少在Net环境下。
1、测试环境
A、系统环境
操作系统:Windows XP Professional Server Pack 2
CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHZ 2.99GHZ
内存:1G
B、代码环境
NET2.0、Access2003、Firebird2.1、
Firebird的NET2.0访问API(FirebirdSql.Data.FirebirdClient.dll)
2、数据库
EmployeeInfo表:
CREATE TABLE EMPLOYEEINFO(<br>EID Integer NOT NULL,<br>ENAME Varchar(50),<br>ETELEPHONE Varchar(50),<br>EMOBILE Varchar(50),<br>EADDRESS Varchar(200),<br>EWORK Varchar(50),<br>ECOMPANY Varchar(50),<br>EAGE Integer,<br>ESCHOOL Varchar(50),<br>EBIRTHDAY Date,<br>EFAVOURATE Varchar(500),<br>ISMVP Integer,<br>ELEVEL Integer,<br>ENABLE_FLAG Integer,<br>CONSTRAINT EMPLOYEEINFO_NAME PRIMARY KEY (EID)<br>);
3、测试代码
见附带文件
4、性能比较
下面的数字是以毫秒为单位的,对于两个数据库连接的性能在4.1中有记录,因为其他的操作连接的性能基本相同,所以在其他的比较中省略了。
新增操作:需要从数据表中获取ID,所以都需要执行ExecuteScalar
Access:SELECT max(EId) + 1 FROM EmployeeInfo
Firebird:SELECT first 1 GEN_ID( EMPLOYEEINFO_KEY_GEN, 1) FROM RDB$GENERATORS
预编优化:这种方式是采用IDbCommand的Prepare方法来进行的。
4.1、单条数据的操作比较
1、新增操作
IDbConnection.Open() | IDbCommand.ExecuteScalar() | IDbCommand.ExecuteNonQuery() | |
Access | 174.238416 | 102.448561 | 41.695030 |
159.298931 | 101.921224 | 41.537487 | |
185.202748 | 102.383310 | 36.008230 | |
FireBird | 381.801163 | 59.864800 | 38.652679 |
360.196079 | 69.475482 | 39.371224 | |
343.838800 | 60.606686 |
39.241575 |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 125.531627 | 88.544622 |
105.508891 | 88.177334 | |
145.817176 | 107.016208 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() | IDbCommand.ExecuteNonQuery() | |
Access | 275.494317 | 234.020361 |
261.396954 | 237.707107 | |
252.611140 | 253.758009 | |
预编译优化 | 124.001096 | 100.539268 |
124.581257 | 98.269848 | |
125.422189 | 99.034516 | |
预编译+事务控制 | 156.688199 | 99.945657 |
116.741034 | 80.133735 | |
113.269134 | 82.601144 | |
FireBird | 838.318433 | 969.816292 |
887.597984 | 1064.949756 | |
818.385955 | 1022.706634 | |
预编译优化 | 308.331690 | 437.868342 |
283.292181 | 551.306577 | |
222.096816 | 455.877916 | |
预编译+事务控制 | 70.281354 | 109.981409 |
72.199458 | 96.185741 | |
69.851572 | 91.551454 |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 411.009308 | 913.508742 |
396.797053 | 868.117194 | |
399.259210 | 912.881623 | |
预编译优化 | 177.652866 | 692.759320 |
163.982479 | 709.243510 | |
171.324164 | 644.216015 | |
预编译+事务控制 | 158.654429 | 106.195976 |
154.795059 | 101.715139 | |
157.486357 | 104.424021 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() | IDbCommand.ExecuteNonQuery() | |
Access | 1651.840012 | 2133.541653 |
1663.862358 | 2144.262530 | |
1631.403159 | 2135.223692 | |
预编译优化 | 796.962979 | 808.875114 |
785.243696 | 793.758126 | |
809.209726 | 797.399235 | |
预编译+事务控制 | 728.416438 | 610.310033 |
873.088523 | 898.503055 | |
673.583191 | 603.249033 | |
FireBird | 7737.366552 | 9359.178169 |
7308.689064 | 10904.423101 | |
7724.148976 | 11846.604215 | |
预编译优化 | 3716.587264 | 5723.248900 |
3234.737922 | 5430.311542 | |
2686.714810 | 4821.239747 | |
预编译+事务控制 | 522.050014 | 642.658276 |
522.211388 | 665.879242 | |
532.323116 | 658.373523 |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 3290.740559 | 7873.507740 |
3991.333695 | 7822.996734 | |
3293.068174 | 7116.759956 | |
预编译优化 | 1398.160890 | 6482.893171 |
1254.979979 | 6302.055985 | |
1245.802121 | 6272.648019 | |
预编译+事务控制 | 1097.316477 | 648.313099 |
1221.636742 | 648.390276 | |
1104.532568 | 648.983446 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() | IDbCommand.ExecuteNonQuery() | |
Access | 15321.344697 | 20695.870283 |
15522.056899 | 20775.041631 | |
15319.349251 | 20727.514825 | |
预编译优化 | 10627.689828 | 9980.130051 |
11161.361432 | 10432.259290 | |
10580.619317 | 9925.817398 | |
预编译+事务控制 | 6191.647891 | 6037.020082 |
6855.991305 | 6306.552880 | |
6659.638395 | 6042.067384 | |
FireBird | 92770.835360 | 119561.011190 |
115369.304783 | 143528.391259 | |
135761.012112 | 165465.676440 | |
预编译优化 | 61204.197587 | 94345.156610 |
36930.112494 | 57278.146122 | |
40012.081468 | 66210.081814 | |
预编译+事务控制 | 5407.627206 | 6910.738469 |
5488.005238 | 7106.846560 | |
5524.538831 | 6740.408060 |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 39694.855804 | 99310.751707 |
35354.716525 | 90011.911178 | |
36534.236655 | 91112.061482 | |
预编译+事务控制 | 10469.019093 | 7230.535415 |
10444.395741 | 7682.581104 | |
10329.116616 | 7390.059610 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | ||
Access |
198287.389450 |
223781.708768 | |
207229.904897 |
227152.302183 | ||
236267.203150 |
251924.067059 | ||
预编译优化 |
75745.455466 |
80136.166440 | |
80215.392531 |
84041.511179 | ||
83531.057454 |
85371.502942 | ||
预编译+事务控制 |
73753.320106 |
62696.035496 | |
70442.642879 |
69222.947557 | ||
79447.569370 |
70056.168140 | ||
FireBird |
>30分钟 |
||
预编译优化 | 297619.975597 |
551716.871984 |
|
预编译+事务控制 | 50412.421478 |
62230.369322 |
|
52912.052985 |
69931.034354 |
||
52509.019944 |
66763.649792 |
||
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 332451.315712 |
1260805.499906 |
347068.025903 | ||
预编译优化 | 164528.339360 | 643502.447928 |
预编译+事务控制 | 108129.478762 | 81140.664313 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() |
||
预编译优化Access | 479207.809593 |
465971.617839 |
|
377229.922041 |
367370.094465 |
||
预编译+事务控制 | 336857.065763 |
316500.809166 |
|
预编译优化FireBird |
>60分钟 |
||
预编译+事务控制 |
273555.344525 |
361675.703063 | |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
预编译+事务控制 | 512516.135296 | 473002.155994 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 561.603041 | 705.621894 |
528.617866 | 804.226516 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 531.510943 | 720.582087 |
525.499398 | 761.811122 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 588.116789 | 771.333159 |
615.835833 | 743.432148 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 557.460599 | 715.724471 |
564.812336 | 724.736215 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 1134.614770 | 1337.971064 |
1015.374508 | 1261.249305 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 737.451880 | 925.413277 |
751.952307 | 910.842727 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 6501.658483 | 6335.985464 |
5426.486788 | 6899.610531 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 3204.588434 | 3298.303960 |
3203.261492 | 3810.441583 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 28380.649119 | 34032.733181 |
28227.096199 | 34557.834127 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 18065.770127 | 19266.049635 |
18412.904426 | 17163.350933 |
Access文件大小的增长是非常恐怖的,1000000条左右的数据基本上可以达到Access的极限(2G)
Firebird文件大小的增长和Access比较起来,比Access要小很多,基本上是差了几个级别
下面是分别进行大数量操作后的文件情况:
Firebird 94808KB
Access 1123424KB
在不压缩数据库的前提下,Access增加100W左右的数据达到2G,Firebrid增加1000W左右的数据达到2G。
5、测试总结
根据上面的性能比较,可以得出以上几点结论:
- 对于大批量的数据操作,一定要采用预编译或批量提交的方式进行操作,如果是在Firebird中,一定加事务进行处理,因为在Firebird中,有事务的性能可以提升6-10倍左右。在Access中,虽然性能提升不多,但是还是最好都加上事务控制。这一方面增加操作的原子性,并且也减少数据库的读写次数。
- Access一般支持2G左右的数据,当数据量超过这个限制后,Access不能写入数据。所以当数据量在2G下的时候才选用。Firebird对于数据的支持大于/等于16G,而且在优化后的整体性能要强于Access。
- Access在没有压缩的前提下,如果大批量的进行数据操作(新增/修改),那么数据大小的增长是是Firebird的几倍,一般连续增长100W多的数据就不能再插入数据了。而Firebird 在这点上是很好的,同时也没有限制。

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제









1. Windows 11에서 설정을 엽니다. Win+I 단축키나 다른 방법을 사용할 수 있습니다. 2. 앱 섹션으로 이동하여 앱 및 기능을 클릭합니다. 3. 백그라운드에서 실행되는 것을 방지하려는 애플리케이션을 찾으세요. 점 3개 버튼을 클릭하고 고급 옵션을 선택합니다. 4. [백그라운드 애플리케이션 권한] 섹션을 찾아 원하는 값을 선택하세요. 기본적으로 Windows 11은 전원 최적화 모드를 설정합니다. 이를 통해 Windows는 애플리케이션이 백그라운드에서 작동하는 방식을 관리할 수 있습니다. 예를 들어, 배터리를 절약하기 위해 배터리 절약 모드를 활성화하면 시스템은 모든 앱을 자동으로 닫습니다. 5. 애플리케이션이 백그라운드에서 실행되는 것을 방지하려면 [안함]을 선택합니다. 프로그램이 알림을 보내지 않거나 데이터를 업데이트하지 못하는 경우 등을 확인할 수 있습니다.

DeepSeek은 파일을 PDF로 직접 변환 할 수 없습니다. 파일 유형에 따라 공통 문서 (Word, Excel, PowerPoint) : Microsoft Office, LibreOffice 및 기타 소프트웨어를 사용하여 PDF로 내보내십시오. 이미지 : 이미지 뷰어 또는 이미지 처리 소프트웨어를 사용하여 PDF로 저장하십시오. 웹 페이지 : 브라우저의 "PDF로 인쇄"기능 또는 전용 웹 페이지에서 PDF 도구를 사용하십시오. 드문 형식 : 오른쪽 변환기를 찾아 PDF로 변환하십시오. 올바른 도구를 선택하고 실제 상황에 따라 계획을 개발하는 것이 중요합니다.

다양한 Java 프레임워크의 성능 비교: REST API 요청 처리: Vert.x가 최고이며 요청 속도는 SpringBoot의 2배, Dropwizard의 3배입니다. 데이터베이스 쿼리: SpringBoot의 HibernateORM은 Vert.x 및 Dropwizard의 ORM보다 우수합니다. 캐싱 작업: Vert.x의 Hazelcast 클라이언트는 SpringBoot 및 Dropwizard의 캐싱 메커니즘보다 우수합니다. 적합한 프레임워크: 애플리케이션 요구 사항에 따라 선택하세요. Vert.x는 고성능 웹 서비스에 적합하고, SpringBoot는 데이터 집약적 애플리케이션에 적합하며, Dropwizard는 마이크로서비스 아키텍처에 적합합니다.

Oracle은 다음 단계를 통해 dbf 파일을 읽을 수 있습니다. 외부 테이블을 만들고 dbf 파일을 참조하여 데이터를 Oracle 테이블로 가져옵니다.

C++ 다중 스레드 성능을 최적화하기 위한 효과적인 기술에는 리소스 경합을 피하기 위해 스레드 수를 제한하는 것이 포함됩니다. 경합을 줄이려면 가벼운 뮤텍스 잠금을 사용하세요. 잠금 범위를 최적화하고 대기 시간을 최소화합니다. 동시성을 향상하려면 잠금 없는 데이터 구조를 사용하세요. 바쁜 대기를 피하고 이벤트를 통해 스레드에 리소스 가용성을 알립니다.

어제 BotanixLabs는 Polychain Capital, Placeholder Capital 등의 참여로 총 1,150만 달러의 자금 조달을 완료했다고 발표했습니다. 자금 조달은 BTCL2Botanix와 동등한 분산형 EVM을 구축하는 데 사용됩니다. Spiderchain은 EVM의 사용 편의성과 비트코인의 보안을 결합합니다. 2023년 11월 테스트넷이 시작된 이후 활성 주소는 200,000개가 넘었습니다. Odaily는 이번 기사에서 Botanix의 특징적인 메커니즘과 테스트넷 상호 작용 프로세스를 분석할 것입니다. Botanix 공식 정의에 따르면 Botanix는 비트코인을 기반으로 구축된 분산형 Turing-complete L2EVM이며 두 가지 핵심 구성 요소로 구성됩니다. Ethereum Virtual Machine

고성능 애플리케이션을 개발할 때 C++는 특히 마이크로 벤치마크에서 다른 언어보다 성능이 뛰어납니다. 매크로 벤치마크에서는 Java, C# 등 다른 언어의 편의성과 최적화 메커니즘이 더 나은 성능을 발휘할 수 있습니다. 실제 사례에서 C++는 이미지 처리, 수치 계산 및 게임 개발에서 우수한 성능을 발휘하며 메모리 관리 및 하드웨어 액세스에 대한 직접적인 제어는 확실한 성능 이점을 제공합니다.

벤치마크에 따르면 소규모 고성능 애플리케이션의 경우 Quarkus(빠른 시작, 낮은 메모리) 또는 Micronaut(TechEmpower 우수)가 이상적인 선택입니다. SpringBoot는 대규모 풀 스택 애플리케이션에 적합하지만 시작 시간과 메모리 사용량이 약간 느립니다.
