ORACLE空间管理实验3：区管理之大区小区对I/O性能的影响

大小区优缺点，超过一M区有意义吗? 表空间管理技术管理的是区，本地管理表空间LMT在每个数据文件头部加入位图区域管理的是EXTENT的使用情况. EXTENT的使用和释放时ORACLE会在数据文件头的位图区域更新记录。 对于大小区，事实上即使在系统自动分配区大小的管

大小区优缺点，超过一M区有意义吗?

  表空间管理技术管理的是区，本地管理表空间LMT在每个数据文件头部加入位图区域管理的是EXTENT的使用情况.
EXTENT的使用和释放时ORACLE会在数据文件头的位图区域更新记录。
对于大小区，事实上即使在系统自动分配区大小的管理方式下，8M的区也很普遍，如下：
系统管理区大小由系统自动分配扩展的区大小，
在段的前1M空间：区大小8个块=64K，前16个区是这样。
在段1M---64M之间：区大小1M，128个块
在段64M之后，区大小8M。

大小区优点缺点汇总：

小区：优点省空间

    ：缺点分配次数可能达多，甚至由此引起数据文件头位图区的争用。

大区：缺点浪费空间、和在分配和回收时多耗用一点点CPU
    ：优点：全扫描段时减少I/O的次数--详解下一个问题
            减少分配的次数。

            扫描段时也会减少段头的次数--段头会被缓存

大区、大IO，无并发时全表扫描速度更快

小区、小IO，有并发时全表扫描速度更快

大小区对并发的影响？

大区小区对并发没有太大影响，因为并发最终操作的是数据块大小--操作块时会加锁-buffer pin,可能会产生 buffer busy waits。如块大，行多，比如 500行，竞争大，并发相对小。而块小，行少，如100行，竞争少，相对支持的更大并发。
但是大小区对并发也会有一点影响，就是高水位的推进，一般是以一个区为单位推进的。详见：

大区会增加OLTP的I/O性能吗？为什么？

对OLTP没影响或者说影响很小。

对OLAP可以减少I/O次数，或者让随机I/O变为顺序I/O。

但是要考虑：

OS、硬件驱动：最大IO大小1M。
区内的空间是连续的。--表碎片 ？？？
读一个8M的区，包含8个1M的I/O，很有可能，这8次I/O，是顺序IO。
读8个1M的区，至少8次随机I/O。
但是系统自动分配时，在64M后也是自动分配8M的区了，使用系统分配区大小即可。
除非表空间中段很多，很多小表大于8M小于百M全表扫描，此时可以考虑将表空间设置为统一区大小。
这里要考虑底层存储的AU。如8M 的AU、8M的区，这样能保证每个AU的8M在同一个磁盘，如存储最大支持4M，这时可以区大小4M或不管，ASM层AU也是4M。--好像不太实用啊。
这一段是OLAP时要考虑的。