백엔드 개발 PHP 튜토리얼 php脚本运行时的超时机制详解_php实例

php脚本运行时的超时机制详解_php实例

Jun 07, 2016 pm 05:09 PM
php 시간 초과 메커니즘

在做php开发的时候,经常会设置max_input_time、max_execution_time,用来控制脚本的超时时间。但却从来没有思考过背后的原理。

趁着这两天有空,研究一下这个问题。

超时配置

php的ini配置如何起作用,这是一个老生常谈的话题了。

首先,我们在php.ini里进行配置。当php启动的时候(php_module_startup阶段),会尝试读取ini文件并解析。解析过程简单来说,是分析ini文件,提取出其中合法的键值对,并保存到configuration_hash表。

OK,然后php会进一步调用zend_startup_extensions来启动各个模块(包含php Core模块,以及所有需要加载的扩展)。各个模块的启动函数中,会完成REGISTER_INI_ENTRIES动作。REGISTER_INI_ENTRIES负责将模块对应的一些配置从configuration_hash表取出,然后调用处理函数,最终将处理完的值存入模块的globals变量。

max_input_time、max_execution_time这两个配置属于php Core模块。对于php Core来说,REGISTER_INI_ENTRIES依然发生在php_module_startup中。同样属于php Core模块的配置还有expose_php、display_errors、memory_limit等等...

示意图如下:

---->php_module_startup----------->php_request_startup---->
    |
    |
    |-->REGISTER_INI_ENTRIES
    |
    |
    |-->zend_startup_extensions
    |     |
    |     |-->zm_startup_date
    |     |     |-->REGISTER_INI_ENTRIES
    |     |
    |     |-->zm_startup_json
    |     |     |-->REGISTER_INI_ENTRIES
    |
    |
    |-->do otherthings

로그인 후 복사

上面说到对于不同的配置,REGISTER_INI_ENTRIES会调用不同的函数来处理。我们直接来看max_execution_time对应的函数:

static PHP_INI_MH(OnUpdateTimeout)
{
  // php启动阶段走这里
  if (stage == PHP_INI_STAGE_STARTUP) {
    // 将超时设置保存到EG(timeout_seconds)中
    EG(timeout_seconds) = atoi(new_value);
    return SUCCESS;
  }
 
  // php执行过程中的ini set则走这里
  zend_unset_timeout(TSRMLS_C);
  EG(timeout_seconds) = atoi(new_value);
  zend_set_timeout(EG(timeout_seconds), 0);
  return SUCCESS;
}
로그인 후 복사

暂时只看上半截,因为我们目前只需关注php的启动阶段,该函数行为很简单,将max_execution_time存入了EG(timeout_seconds)。

至于max_input_time,并没有特殊的处理函数,默认是会将max_input_time存入存入PG(max_input_time)。

因此,当REGISTER_INI_ENTRIES完成,发生的是:

max_execution_time ----> 存入EG(timeout_seconds)

max_input_time ----> 存入PG(max_input_time)

请求超时控制

现在我们搞清楚php的启动阶段发生了什么,继续来看php在实际处理请求的时候,如何管理超时。

在php_request_startup函数中有如下代码:

if (PG(max_input_time) == -1) {
  zend_set_timeout(EG(timeout_seconds), 1);
} else {
  zend_set_timeout(PG(max_input_time), 1);
}
로그인 후 복사

php_request_startup的时机很讲究。

以cgi为例,只有当php已经从CGI拿到了原始请求以及一些CGI的环境变量之后,php_request_startup才会被调用。上面这段代码实际执行的时候,由于请求已经拿到,所以SG(request_info)处于准备就绪状态,但是php中的$_GET,$_POST,$_FILE等超全局变量尚未生成。

从代码上理解:

1、如果用户将max_input_time配做-1,或没有配置,那么脚本的生命周期就只受EG(timeout_seconds)约束。

2、否则,请求启动阶段的超时控制,受PG(max_input_time)约束。

3、zend_set_timeout函数负责设置定时器。一旦指定时间过去,定时器会通知php进程。zend_set_timeout下文会具体分析。

php_request_startup完成,则进入php的实际执行阶段,即php_execute_script。在php_execute_script中可以看到:

// 设定执行超时
if (PG(max_input_time) != -1) {
#ifdef PHP_WIN32
  zend_unset_timeout(TSRMLS_C); // 关闭之前的定时器
#endif
  zend_set_timeout(INI_INT("max_execution_time"), 0);
}
 
// 进入执行
retval = (zend_execute_scripts(ZEND_REQUIRE TSRMLS_CC, NULL, 3, prepend_file_p, primary_file, append_file_p) == SUCCESS);
로그인 후 복사

OK,假如代码执行到这里,尚未发生max_input_time超时,则会重新指定max_execution_time的超时。

同样也是采取调用zend_set_timeout,并传入max_execution_time。特别注意一下,windows下面的需要显式调用zend_unset_timeout关闭原来的定时器,而linux下不需要。这是由于两个平台的定时器实现原理不同导致的,下文也会详细展开叙述。

最后用一张图表示超时控制的流程,左侧的case表明用户既配置了max_input_time,又配置了max_execution_time。而右侧的区别在于用户仅仅配置了max_execution_time:

zend_set_timeout

前文提到,zend_set_timeout函数用来设置定时器。具体来看下实现:

void zend_set_timeout(long seconds, int reset_signals) /* {{{ */
{
  TSRMLS_FETCH();
 
  // 赋值
  EG(timeout_seconds) = seconds;
 
#ifdef ZEND_WIN32
  if(!seconds) {
    return;
  }
   
  // 启动定时器线程
  if (timeout_thread_initialized == 0 && InterlockedIncrement(&timeout_thread_initialized) == 1) {
    /* We start up this process-wide thread here and not in zend_startup(), because if Zend
     * is initialized inside a DllMain(), you're not supposed to start threads from it.
     */
    zend_init_timeout_thread();
  }
   
  // 向线程发送WM_REGISTER_ZEND_TIMEOUT消息
  PostThreadMessage(timeout_thread_id, WM_REGISTER_ZEND_TIMEOUT, (WPARAM) GetCurrentThreadId(),
                                  (LPARAM) seconds);
#else
 
  // linux平台下
  struct itimerval t_r;    /* timeout requested */
  int signo;
 
  if (seconds) {
    t_r.it_value.tv_sec = seconds;
    t_r.it_value.tv_usec = t_r.it_interval.tv_sec = t_r.it_interval.tv_usec = 0;
 
    // 设置定时器,seconds秒后会发送SIGPROF信号
    setitimer(ITIMER_PROF, &t_r, NULL);
  }
  signo = SIGPROF;
 
  if (reset_signals) {
    sigset_t sigset;
 
    // 设置SIGPROF信号对应的处理函数为zend_timeout
    signal(signo, zend_timeout);
     
    // 防屏蔽
    sigemptyset(&sigset);
    sigaddset(&sigset, signo);
    sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &sigset, NULL);
  }
#endif
}

로그인 후 복사

上述实现基本上可以完全分成两种平台:

先看linux:

linux下的定时器要容易许多,调用setitimer函数就行,此外,zend_set_timeout还设定了SIGPROF信号的handler为zend_timeout。

注意,调用setitimer的时候,将it_interval设置成0,表明这个定时器只触发一次,而不会每隔一段时间触发一次。setitimer可以以三种方式计时,php中采用的是ITIMER_PROF,它同时计算了用户代码和内核代码的执行时间。一旦时间到了,会产生SIGPROF信号。

当php进程接收到SIGPROF信号,不管当前正在执行什么,都会跳转进入到zend_timeout。zend_timeout才是实际处理超时的函数。

再看windows:

首先会启动一个子线程,该线程主要用于设置定时器,同时维护EG(timed_out)变量。

子线程一旦生成,主线程便会向子线程发送一条消息:WM_REGISTER_ZEND_TIMEOUT。子线程接收到WM_REGISTER_ZEND_TIMEOUT之后,产生一个定时器并开始计时。同时,子线程会设置EG(timed_out) = 0。这很重要!windows平台下正是通过判断EG(timed_out)是否为1,来决定是否超时。

如果定时器到时间了,子线程收到WM_TIMER消息,则取消定时器,并且设置EG(timed_out) = 1。

如果需要关闭定时器,则子线程会收到WM_UNREGISTER_ZEND_TIMEOUT消息。关闭定时器,并不会改变EG(timed_out)。

相关代码还是很清晰的:

static LRESULT CALLBACK zend_timeout_WndProc(HWND hWnd, UINT message, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
  switch (message) {
    case WM_DESTROY:
      PostQuitMessage(0);
      break;
     
    // 生成一个定时器,开始计时
    case WM_REGISTER_ZEND_TIMEOUT:
      /* wParam is the thread id pointer, lParam is the timeout amount in seconds */
      if (lParam == 0) {
        KillTimer(timeout_window, wParam);
      } else {
        SetTimer(timeout_window, wParam, lParam*1000, NULL);
        EG(timed_out) = 0;
      }
      break;
     
    // 关闭定时器
    case WM_UNREGISTER_ZEND_TIMEOUT:
      /* wParam is the thread id pointer */
      KillTimer(timeout_window, wParam);
      break;
     
    // 超时了,也需关闭定时器
    case WM_TIMER: {
        KillTimer(timeout_window, wParam);
        EG(timed_out) = 1;
      }
      break;
    default:
      return DefWindowProc(hWnd, message, wParam, lParam);
  }
  return 0;
}
로그인 후 복사

根据上文描述,最终都是需要跳转到zend_timeout来处理超时的。那windows下如何进入zend_timeout呢?

window下仅在execute函数中(zend_vm_execute.h刚开始的地方),可以看到调用zend_timeout:

while (1) {
  int ret;
#ifdef ZEND_WIN32
  if (EG(timed_out)) {  // windows下的超时,执行每条opcode之前都判断是否需要调用zend_timeout
    zend_timeout(0);
  }
#endif
 
  if ((ret = OPLINE->handler(execute_data TSRMLS_CC)) > 0) {
  ...
  }
}
로그인 후 복사

上述代码可以看到:

在windows下,每执行完成一条opcode指令,就会进行一次超时判断。

因为主线程执行opcode的同时,子线程可能已经发生超时,而windows并没有什么机制可以让主线程停止手头的工作,直接跳入zend_timeout。所以只好利用子线程先将EG(timed_out)设置为1,然后主线程在等到当前opcode执行完成、进入下一条opcode之前,判断一下EG(timed_out)再调用zend_timeout。

因此准确的讲,windows的超时,其实是有一点点延时的。至少在某一个opcode执行的过程中,无法被打断。当然,正常情况下,单条opcode的执行时间会很短。但是可以很容易人为构造出一些很耗时的函数,使得function call需要等待较长时间。此时,如果子线程判断出超时了,则还需要经过漫长的等待,直到主线程完成该条opcode之后,才能调用zend_timeout。

zend_unset_timeout

void zend_unset_timeout(TSRMLS_D) /* {{{ */
{
#ifdef ZEND_WIN32
   
  // 通过发送WM_UNREGISTER_ZEND_TIMEOUT消息来关闭定时器
  if(timeout_thread_initialized) {
    PostThreadMessage(timeout_thread_id, WM_UNREGISTER_ZEND_TIMEOUT, (WPARAM) GetCurrentThreadId(), (LPARAM) 0);
  }
#else
  if (EG(timeout_seconds)) {
    struct itimerval no_timeout;
    no_timeout.it_value.tv_sec = no_timeout.it_value.tv_usec = no_timeout.it_interval.tv_sec = no_timeout.it_interval.tv_usec = 0;
     
    // 全置0,相当于关闭定时器
    setitimer(ITIMER_PROF, &no_timeout, NULL);
  }
#endif
}
로그인 후 복사

zend_unset_timeout同样分成两种平台的实现。

先看linux:

linux下的关闭定时器也很简单。只要将struct itimerval中的4个值都设置为0,就行了。

再看windows:

由于windows是利用一个独立的线程来计时。因此,zend_unset_timeout会向该线程发送WM_UNREGISTER_ZEND_TIMEOUT消息。WM_UNREGISTER_ZEND_TIMEOUT对应的动作是去调用KillTimer来关闭定时器。注意,线程本身并不退出。

前文留下了一个问题,在php_execute_script中,windows下面要显示调用zend_unset_timeout来关闭定时器,而linux下不需要。因为对于一个linux进程来说,只能存在一个setitimer定时器。也就是说,重复调用setitimer,后面的定时器会直接覆盖前面的。

zend_timeout

ZEND_API void zend_timeout(int dummy) /* {{{ */
{
  TSRMLS_FETCH();
 
  if (zend_on_timeout) {
    zend_on_timeout(EG(timeout_seconds) TSRMLS_CC);
  }
 
  zend_error(E_ERROR, "Maximum execution time of %d second%s exceeded", EG(timeout_seconds), EG(timeout_seconds) == 1 ? "" : "s");
}
로그인 후 복사

如前文所述,zend_timeout是实际处理超时的函数。它的实现也很简单。

如果有配置exit_on_timeout,则zend_on_timeout会尝试调用sapi_terminate_process关闭sapi进程。如果无需exit_on_timeout,则直接进入zend_error进行出错处理。大部分情况下,我们并不会设置exit_on_timeout,毕竟我们期望的是虽然一个请求超时了,但是进程仍然保留下来,服务下一个请求。

zend_error除了会打印错误日志,还会利用longjump跳转到boilout指定的栈帧,一般是zend_end_try或者zend_catch宏所在的地方。关于longjump,可以另起一个话题,本文就不具体叙述了。在php_execute_script里面,zend_error会使得程序跳转到zend_end_try的位置然后继续执行。继续执行是指,会调用php_request_shutdown等函数来完成收尾工作。

直到这里,php脚本的超时机制算是讲清楚了。

最后来看一个疑似php内核的bug。

windows下max_input_time的bug

回忆一下,之前有提到windows下只有一个地方调用了zend_timeout,就是execute函数里,准确讲是每条opcode执行之前。

那么,假如发生max_input_time类型的超时,即使子线程将EG(timed_out)被置为1,也得延迟到execute中才能进行超时处理。貌似一切正常。

而问题的关键之处便在于,我们并不能保证主线程执行到execute时,EG(timed_out)任然为1。一旦进入execute之前,EG(timed_out)被子线程修改成0,那么max_input_time类型的超时就永远不会被handle了。

为何EG(timed_out)会被子线程又修改为0呢?原因在于:php_execute_script中,调用了zend_set_timeout(INI_INT("max_execution_time"), 0)来设置定时器。

zend_set_timeout会向子线程发送WM_REGISTER_ZEND_TIMEOUT消息。子线程收到此消息,除了创建定时器之外,还会设置EG(timed_out) = 0(详见上文截取的zend_timeout_WndProc代码片段)。由于线程执行的不确定性,因此不能够判断主线程执行到execute的时候,子线程是否已接收到消息并设置EG(timed_out)为0。

如图所示,

如果execute中的判断发生在红线标注的时间点,则EG(timed_out)为1,execute会调用zend_timeout做超时处理。

如果execute中的判断发生在蓝线标注的时间点,则EG(timed_out)已被重置为0,max_input_time超时被彻底掩盖。

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

PHP vs. Python : 차이점 이해 PHP vs. Python : 차이점 이해 Apr 11, 2025 am 12:15 AM

PHP와 Python은 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구 사항을 기반으로해야합니다. 1.PHP는 간단한 구문과 높은 실행 효율로 웹 개발에 적합합니다. 2. Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리를 갖춘 데이터 과학 및 기계 학습에 적합합니다.

PHP : 웹 개발의 핵심 언어 PHP : 웹 개발의 핵심 언어 Apr 13, 2025 am 12:08 AM

PHP는 서버 측에서 널리 사용되는 스크립팅 언어이며 특히 웹 개발에 적합합니다. 1.PHP는 HTML을 포함하고 HTTP 요청 및 응답을 처리 할 수 ​​있으며 다양한 데이터베이스를 지원할 수 있습니다. 2.PHP는 강력한 커뮤니티 지원 및 오픈 소스 리소스를 통해 동적 웹 컨텐츠, 프로세스 양식 데이터, 액세스 데이터베이스 등을 생성하는 데 사용됩니다. 3. PHP는 해석 된 언어이며, 실행 프로세스에는 어휘 분석, 문법 분석, 편집 및 실행이 포함됩니다. 4. PHP는 사용자 등록 시스템과 같은 고급 응용 프로그램을 위해 MySQL과 결합 할 수 있습니다. 5. PHP를 디버깅 할 때 error_reporting () 및 var_dump ()와 같은 함수를 사용할 수 있습니다. 6. 캐싱 메커니즘을 사용하여 PHP 코드를 최적화하고 데이터베이스 쿼리를 최적화하며 내장 기능을 사용하십시오. 7

PHP 및 Python : 두 가지 인기있는 프로그래밍 언어를 비교합니다 PHP 및 Python : 두 가지 인기있는 프로그래밍 언어를 비교합니다 Apr 14, 2025 am 12:13 AM

PHP와 Python은 각각 고유 한 장점이 있으며 프로젝트 요구 사항에 따라 선택합니다. 1.PHP는 웹 개발, 특히 웹 사이트의 빠른 개발 및 유지 보수에 적합합니다. 2. Python은 간결한 구문을 가진 데이터 과학, 기계 학습 및 인공 지능에 적합하며 초보자에게 적합합니다.

PHP 실행 : 실제 예제 및 응용 프로그램 PHP 실행 : 실제 예제 및 응용 프로그램 Apr 14, 2025 am 12:19 AM

PHP는 전자 상거래, 컨텐츠 관리 시스템 및 API 개발에 널리 사용됩니다. 1) 전자 상거래 : 쇼핑 카트 기능 및 지불 처리에 사용됩니다. 2) 컨텐츠 관리 시스템 : 동적 컨텐츠 생성 및 사용자 관리에 사용됩니다. 3) API 개발 : 편안한 API 개발 및 API 보안에 사용됩니다. 성능 최적화 및 모범 사례를 통해 PHP 애플리케이션의 효율성과 유지 보수 성이 향상됩니다.

PHP의 지속적인 관련성 : 여전히 살아 있습니까? PHP의 지속적인 관련성 : 여전히 살아 있습니까? Apr 14, 2025 am 12:12 AM

PHP는 여전히 역동적이며 현대 프로그래밍 분야에서 여전히 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 1) PHP의 단순성과 강력한 커뮤니티 지원으로 인해 웹 개발에 널리 사용됩니다. 2) 유연성과 안정성은 웹 양식, 데이터베이스 작업 및 파일 처리를 처리하는 데 탁월합니다. 3) PHP는 지속적으로 발전하고 최적화하며 초보자 및 숙련 된 개발자에게 적합합니다.

PHP와 Python : 다른 패러다임이 설명되었습니다 PHP와 Python : 다른 패러다임이 설명되었습니다 Apr 18, 2025 am 12:26 AM

PHP는 주로 절차 적 프로그래밍이지만 객체 지향 프로그래밍 (OOP)도 지원합니다. Python은 OOP, 기능 및 절차 프로그래밍을 포함한 다양한 패러다임을 지원합니다. PHP는 웹 개발에 적합하며 Python은 데이터 분석 및 기계 학습과 같은 다양한 응용 프로그램에 적합합니다.

PHP 대 기타 언어 : 비교 PHP 대 기타 언어 : 비교 Apr 13, 2025 am 12:19 AM

PHP는 특히 빠른 개발 및 동적 컨텐츠를 처리하는 데 웹 개발에 적합하지만 데이터 과학 및 엔터프라이즈 수준의 애플리케이션에는 적합하지 않습니다. Python과 비교할 때 PHP는 웹 개발에 더 많은 장점이 있지만 데이터 과학 분야에서는 Python만큼 좋지 않습니다. Java와 비교할 때 PHP는 엔터프라이즈 레벨 애플리케이션에서 더 나빠지지만 웹 개발에서는 더 유연합니다. JavaScript와 비교할 때 PHP는 백엔드 개발에서 더 간결하지만 프론트 엔드 개발에서는 JavaScript만큼 좋지 않습니다.

PHP 및 Python : 코드 예제 및 비교 PHP 및 Python : 코드 예제 및 비교 Apr 15, 2025 am 12:07 AM

PHP와 Python은 고유 한 장점과 단점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 달려 있습니다. 1.PHP는 대규모 웹 애플리케이션의 빠른 개발 및 유지 보수에 적합합니다. 2. Python은 데이터 과학 및 기계 학습 분야를 지배합니다.

See all articles