jQuery_jquery의 성능을 향상하는 데 도움이 되는 7가지 작업을 수행하세요.
1. 루프 외부에 추가
DOM과 관련된 모든 것에는 대가가 있습니다. DOM에 많은 요소를 추가하는 경우 여러 번 추가하는 대신 한 번에 모두 추가하는 것이 좋습니다. 루프에 요소를 추가할 때 일반적인 문제가 발생합니다.
$.each( myArray, function( i , item ) {
var newListItem = "
$( "#ballers" ).append( newListItem );
});
일반적인 기술은 문서 조각을 사용하는 것입니다. 루프가 반복될 때마다 DOM 요소 대신 조각에 요소를 추가합니다. 루프가 끝나면 조각을 DOM 요소에 추가합니다.
var frag = document.createDocumentFragment();
$.each( myArray, function( i, item ) {
var newListItem = document.createElement( "li" );
var itemText = document.createTextNode( item );
newListItem.appendChild( itemText );
frag.appendChild( newListItem );
});
$( "#ballers" )[ 0 ].appendChild( 조각 );
또 다른 간단한 방법은 루프가 반복될 때마다 문자열을 지속적으로 작성하는 것입니다. 루프가 끝나면 DOM 요소의 HTML을 이 문자열로 설정합니다.
var myHtml = "";
$.each( myArray, function( i, item ) {
myHtml = "
});
$( "#ballers" ).html( myHtml );
물론 시도해 볼 수 있는 다른 기술도 있습니다. jsperf라는 사이트는 이러한 속성을 테스트하기 위한 좋은 출구를 제공합니다. 이 사이트를 통해 각 기술을 벤치마킹하고 크로스 플랫폼 성능 결과를 시각화할 수 있습니다.
2. 루프 중 캐시 길이
for 루프에서는 미리 캐시해야 할 때마다 배열의 길이 속성에 액세스하지 마세요.
var myLength = myArray.length;
for ( var i = 0; i < myLength; i ) {
// 작업 수행
}
3. 요소를 분리하여 작업하세요
DOM 조작은 느리기 때문에 가능한 한 정렬을 적게 하는 것이 좋습니다. jQuery는 이 문제를 해결하는 데 도움이 되도록 버전 1.4에서 detach()라는 메서드를 도입했습니다. 이 메서드를 사용하면 DOM에서 요소를 작업할 때 요소를 분리할 수 있습니다.
var $table = $( "#myTable " );
var $parent = $table.parent();
$table.detach();
// ... 테이블에 수많은 행을 추가하세요
$parent.append( $table );
4. 부재한 요소에 대해 조치를 취하지 마세요
빈 선택기에서 많은 코드를 실행하려는 경우 jQuery는 힌트를 제공하지 않습니다. 오류가 발생하지 않은 것처럼 계속 실행됩니다. 선택기에 포함된 요소 수를 확인하는 것은 사용자의 몫입니다.
// 나쁨: 이전에 세 가지 기능을 실행합니다.
// 선택 항목에 아무것도 없다는 것을 깨닫습니다
$( "#nosuchthing" ).slideUp();
// 더 나은 방법:
var $mySelection = $( "#nosuchthing" );
if ( $mySelection.length ) {
$mySelection.slideUp();
}
// 최고: doOnce 플러그인을 추가하세요.
jQuery.fn.doOnce = function( func ) {
this.length && func.apply( this );
이것을 돌려주세요;
}
$( "li.cartitems" ).doOnce(function() {
// 아약스로 만들어 보세요! o/
});
이 가이드는 선택기에 요소가 포함되어 있지 않을 때 많은 오버헤드가 필요한 jQuery UI 위젯에 특히 유용합니다.
5. 최적화 선택기
많은 브라우저가 document.querySelectorAll() 메서드를 구현하고 jQuery가 선택기의 부담을 브라우저로 이전하기 때문에 선택기 최적화는 과거만큼 중요하지 않습니다. 하지만 여전히 명심해야 할 몇 가지 팁이 있습니다.
ID 기반 선택자
항상 ID로 선택기를 시작하는 것이 가장 좋습니다.
//빠름:
$( "#container div.robotarm" );
// 초고속:
$( "#container" ).find( "div.robotarm" );
.find() 메서드를 사용하면 시끄러운 선택기 엔진을 거치지 않고 첫 번째 선택기가 처리되므로 더 빠릅니다. ID 전용 선택기는 이미 document.getElementById() 메서드를 사용하고 있습니다. 네이티브이기 때문에 처리가 빠릅니다. 브라우저.
구체성
선택기의 오른쪽 부분을 최대한 자세히 설명하고, 왼쪽 부분은 반대로 설명합니다.
// 최적화되지 않음:
$( "div.data .gonzalez" );
// 최적화됨:
$( ".data td.gonzalez" );
선택기의 가장 오른쪽에 있는 선택기를 설명하려면 tag.class 형식을 사용하고, 왼쪽에는 태그 또는 .class만 사용해보세요.
특정성 남용 방지
$( ".data table.attendees td .gonzalez" );
// 더 나은 방법: 가능하면 중간을 삭제하세요.
$( ".data td.gonzalez" );
"DOM"을 사용하면 선택기 엔진이 요소를 검색할 때 많은 반복을 수행할 필요가 없기 때문에 항상 선택기 성능을 향상시키는 데 도움이 됩니다.
범용 선택기 사용을 피하세요
선택기가 정의되지 않은 범위 내에서 명시적으로 또는 암시적으로 일치하는 경우 성능에 큰 영향을 미칩니다.
$( ".buttons > *" ); / / 매우 비쌉니다.
$( ".buttons" ).children(); // 훨씬 좋습니다.
$( ".category :radio" ); 🎜> $ ( ".category *:radio" ); // 이제 명시적입니다.
$( ".category input:radio" ) // 훨씬 더 좋습니다.
다양한 CSS를 변경하려면 스타일시트를 사용하세요. 요소
$( "a.swedberg" ).css( "color", "#0769ad" );
// 훨씬 빠릅니다:
$( "")
.appendTo( "head" );
jQuery를 블랙박스로 취급하지 마세요

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











Windows 10 vs. Windows 11 성능 비교: 어느 것이 더 낫나요? 지속적인 기술 개발과 발전으로 운영 체제는 지속적으로 업데이트되고 업그레이드됩니다. 세계 최대 운영 체제 개발자 중 하나인 Microsoft의 Windows 운영 체제 시리즈는 항상 사용자로부터 많은 관심을 받아 왔습니다. 2021년에 Microsoft는 Windows 11 운영 체제를 출시하여 광범위한 논의와 관심을 불러일으켰습니다. 그렇다면 Windows 10과 Windows 11의 성능 차이는 무엇입니까?

Windows 운영 체제는 항상 개인용 컴퓨터에서 가장 널리 사용되는 운영 체제 중 하나였으며, Windows 10은 Microsoft가 새로운 Windows 11 시스템을 출시한 최근까지 오랫동안 Microsoft의 주력 운영 체제였습니다. Windows 11 시스템이 출시되면서 사람들은 Windows 10과 Windows 11 시스템 중 어느 것이 더 나은지에 관심을 가지게 되었습니다. 먼저 W부터 살펴보겠습니다.

모바일 인터넷 시대를 맞아 스마트폰은 국민의 일상생활에서 없어서는 안 될 존재가 되었습니다. 스마트폰의 성능은 사용자 경험의 질을 직접적으로 결정하는 경우가 많습니다. 스마트폰의 '두뇌'인 프로세서의 성능은 특히 중요합니다. 시장에서 Qualcomm Snapdragon 시리즈는 항상 강력한 성능, 안정성 및 신뢰성을 대표해 왔으며 최근 Huawei는 뛰어난 성능을 갖춘 것으로 알려진 자체 Kirin 8000 프로세서도 출시했습니다. 일반 사용자들에게는 강력한 성능의 휴대폰을 어떻게 선택하느냐가 중요한 이슈가 되었다. 오늘 우리는

Ollama는 Llama2, Mistral, Gemma와 같은 오픈 소스 모델을 로컬에서 쉽게 실행할 수 있는 매우 실용적인 도구입니다. 이번 글에서는 Ollama를 사용하여 텍스트를 벡터화하는 방법을 소개하겠습니다. Ollama를 로컬에 설치하지 않은 경우 이 문서를 읽을 수 있습니다. 이 기사에서는 nomic-embed-text[2] 모델을 사용합니다. 짧은 컨텍스트 및 긴 컨텍스트 작업에서 OpenAI text-embedding-ada-002 및 text-embedding-3-small보다 성능이 뛰어난 텍스트 인코더입니다. o를 성공적으로 설치한 후 nomic-embed-text 서비스를 시작하십시오.

다양한 Java 프레임워크의 성능 비교: REST API 요청 처리: Vert.x가 최고이며 요청 속도는 SpringBoot의 2배, Dropwizard의 3배입니다. 데이터베이스 쿼리: SpringBoot의 HibernateORM은 Vert.x 및 Dropwizard의 ORM보다 우수합니다. 캐싱 작업: Vert.x의 Hazelcast 클라이언트는 SpringBoot 및 Dropwizard의 캐싱 메커니즘보다 우수합니다. 적합한 프레임워크: 애플리케이션 요구 사항에 따라 선택하세요. Vert.x는 고성능 웹 서비스에 적합하고, SpringBoot는 데이터 집약적 애플리케이션에 적합하며, Dropwizard는 마이크로서비스 아키텍처에 적합합니다.

PHP와 Go는 일반적으로 사용되는 두 가지 프로그래밍 언어이며 서로 다른 특성과 장점을 가지고 있습니다. 그 중 성능 차이는 모두가 일반적으로 우려하는 문제이다. 이 기사에서는 성능 관점에서 PHP와 Go 언어를 비교하고 구체적인 코드 예제를 통해 성능 차이를 보여줍니다. 먼저 PHP와 Go 언어의 기본 기능을 간략하게 소개하겠습니다. PHP는 원래 웹 개발을 위해 설계된 스크립팅 언어로, 배우기 쉽고 사용하기 쉬우며 웹 개발 분야에서 널리 사용됩니다. Go 언어는 Google에서 개발한 컴파일 언어입니다.

PHP 배열 키 값 뒤집기 방법의 성능 비교는 array_flip() 함수가 대규모 배열(100만 개 이상의 요소)에서 for 루프보다 더 나은 성능을 발휘하고 시간이 덜 걸리는 것을 보여줍니다. 키 값을 수동으로 뒤집는 for 루프 방식은 상대적으로 시간이 오래 걸립니다.

C++ 프로그램 성능에 대한 함수의 영향에는 함수 호출 오버헤드, 로컬 변수 및 객체 할당 오버헤드가 포함됩니다. 함수 호출 오버헤드: 스택 프레임 할당, 매개변수 전송 및 제어 전송을 포함하며 이는 작은 함수에 상당한 영향을 미칩니다. 지역 변수 및 개체 할당 오버헤드: 지역 변수 또는 개체 생성 및 소멸이 많으면 스택 오버플로 및 성능 저하가 발생할 수 있습니다.
