golang错误处理之error

golang错误处理之error

golang中没有try/catch这样的异常处理机制，只能依靠返回值来做状态是否出错判断（当然它有个panic/recover机制，但一般只处理意想不到的错误）。

对于函数的返回值，惯例是最后一个参数返回error对象，来表示函数运行的状态。
如：

1. n, err := func()
2. if err != nil {
3. ...//process error
4. }

或者写在一起

1. if n, err := func(); err != nil {
2. ...//process error
3. }

error对象可以由errors.New()或fmt.Errorf()构造。
如：

1. var dividedErr = errors.New("Cant divided by 0")

或

1. err := fmt.Errorf("%d cant divided by 0", arg)

我们先来看看error到底是什么类型。
error在标准库中被定义为一个接口类型，该接口只有一个Error()方法：

1. type error interface {
2. Error() string
3. }

也就是说，自定义的结构只需要拥有Error()方法，就相当于实现了error接口。


我们可以创建一个结构体，并实现Error()方法，就能根据自己的意愿构造error对象了。
如：

<ol style="margin:0 1px 0 0px;padding-left:40px;" start="1" class="dp-css"><li>type division struct {</li><li> arg int</li><li>        str string</li><li>}</li><li></li><li>func (e *division) Error() string {</li><li>        return fmt.Sprintf("%d %s", e.arg, e.str)</li><li>}</li><li></li><li>func divideCheck(arg1, arg2 int) (error) {</li><li>        if arg2 == 0 {</li><li>                return &division{arg1, "can't divided by 0"}</li><li>        }</li><li>        return nil</li><li>}</li></ol>

再来看一个例子，检查一组数据中是否有不能除（即除数为0）的情况，如果有则返回出错。
代码如下：

<ol style="margin:0 1px 0 0px;padding-left:40px;" start="1" class="dp-css"><li>package main</li><li></li><li>import "fmt"</li><li></li><li>func divideCheck(arg1, arg2 int) (error) {</li><li>        if arg2 == 0 {</li><li>                return fmt.Errorf("%d can't divided by 0", arg1)</li><li>        }</li><li>        return nil</li><li>}</li><li></li><li>func main() {</li><li>        var err error</li><li></li><li>        err = divideCheck(4, 2)</li><li>        if err != nil {</li><li>                fmt.Println(err)</li><li>                 return</li><li> }</li><li></li><li>        err = divideCheck(8, 0)</li><li>        if err != nil {</li><li>                fmt.Println(err)</li><li>                return</li><li>        }</li><li>}</li></ol>

我们实现了这个功能，但是这样的代码非常不优雅，每执行一次函数调用都至少要用3行来做错误处理。

下面来优化一下。我们需要实现的功能是，只要有一个数不能除，就返回出错。那么只需要把每次检查后的状态存储到内部状态变量里，在全部处理完成后再检查这个变量就行了。
代码如下：

<ol style="margin:0 1px 0 0px;padding-left:40px;" start="1" class="dp-css"><li>package main</li><li></li><li>import "fmt"</li><li></li><li>type division struct {</li><li> err error</li><li>}</li><li></li><li>func (this *division)DivideCheck(arg1, arg2 int) {</li><li> if this.err != nil {</li><li> return</li><li> }</li><li> if arg2 == 0 {</li><li> this.err = fmt.Errorf("%d can't divided by 0", arg1)</li><li> return</li><li> }</li><li>}</li><li></li><li>func (this *division)Err() error {</li><li>        return this.err</li><li>}</li><li></li><li>func main() {</li><li>        d := new(division)</li><li>        d.DivideCheck(4, 2)</li><li>        d.DivideCheck(8, 0)</li><li>        if d.Err() != nil {</li><li>                fmt.Println(d.Err())</li><li>        }</li><li>}</li></ol>

这么做代码就优雅多了，并且在每次检查前都判断内部状态是否已经出错，出错就马上返回，几乎没有性能损失。


golang的错误处理是经常被诟病的地方，但如果懂得以go的方式编程，还是可以做的挺优雅的~