MediaTek과 협력하거나 독립형 제품으로 NVIDIA의 ARM 솔루션에 대한 소문이 나날이 커지면서 ARM SoC(System-on-a-Chip)를 얻는 것은 시간문제입니다. NVIDIA 그래픽이 특징입니다. NVIDIA 칩이 ARM 생태계의 Windows에 합류하면 얻을 수 있는 이점은 다음과 같습니다.
Qualcomm의 ARM 솔루션으로 구동되는 현재 Windows on ARM 노트북은 비즈니스 중심의 사람들과 저전력이지만 상대적으로 강력한 울트라북을 찾는 사람들에게 훌륭한 옵션처럼 보입니다. 그러나 게임에 관해서는 그다지 좋지 않습니다.
제가 본 데모는 확실히 유망해 보였고, Qualcomm이 ARM SoC에서 PC 게임을 만드는 데 관심이 있는 것 같아 마음에 듭니다. 그럼에도 불구하고 저는 현재 Qualcomm ARM 솔루션의 첫 번째 물결인 Snapdragon X Elite 및 Plus가 좋은 게임 성능을 제공한다고 확신하지 않습니다.
물론, 방금 출시된 자동 초해상도(Auto SR)는 의심할 여지없이 성능에 도움이 되겠지만, 표시된 수치는 초당 60프레임과는 거리가 멀습니다. Qualcomm과 Microsoft는 최신 AAA 게임에서 40fps를 목표로 하고 있는 것으로 보입니다. 괜찮은 편이지만 인상적이지는 않습니다.
반면, RTX 그래픽으로 구동되는 NVIDIA ARM 솔루션은 적절한 ARM 기반 게이밍 등급 Windows 노트북을 허용할 수 있습니다. ARM 시스템의 Qualcomm 기반 Windows에서 본 것보다 기본 해상도 성능이 훨씬 더 좋을 뿐만 아니라 Auto SR보다 더 나은 업스케일링 솔루션인 DLSS도 있습니다. DLSS 프레임 생성 덕분에 추가 프레임도 얻을 수 있습니다.
현재 NVIDIA GPU 아키텍처의 뛰어난 효율성(RTX 4050 모바일 GPU는 35W의 낮은 전력을 사용할 수 있음)과 낮은 TDP의 인상적인 성능을 결합하여 35W에서 RTX 4050은 Cyberpunk 2077의 기본 1080p에서 43fps를 달성합니다. 울트라 설정 - NVIDIA GPU를 탑재한 ARM 칩을 얻게 되면 Qualcomm의 솔루션을 물 밖으로 날려버릴 것이라고 확신합니다.
NVIDIA가 Qualcomm에 비해 갖는 또 다른 장점은 지난 25년 동안 그래픽 드라이버를 통해 놀라운 성과를 거두었다는 것입니다. 저는 이 회사가 향후 ARM 칩용 그래픽 드라이버와 관련하여 칭찬할 만한 일을 계속할 것이라고 확신합니다.
NVIDIA가 Windows on ARM 경주에 합류하면 게임이 가능한 ARM 기반 Windows 노트북이 확실히 출시될 것입니다.
NVIDIA 그래픽을 탑재한 ARM 기반 Windows 노트북이 출시되면 휴대용 게임용 PC 제조업체가 미래의 게임용 핸드헬드에 해당 칩을 사용하는 것을 막는 이유는 무엇일까요? 나는 이 칩이 더 낮은 TDP에 최적화될 것이라고 생각하며, 1세대가 휴대용 폼 팩터에 적합하기에는 너무 많은 전력을 사용할 수 있지만 NVIDIA는 조만간 PC 게임 휴대용 시장에 뛰어들 것이라고 확신합니다.
NVIDIA가 Blackwell 또는 Rubin GPU 코어가 장착된 저전력 ARM SoC를 출시한 후 AMD와 Intel은 고급 PC 게이밍 핸드헬드에 칩을 탑재하는 데 어려움을 겪게 될 것입니다. 물론, x86 AMD 및 Intel APU를 뒤흔드는 핸드헬드를 보게 될 것입니다. 하지만 게임 성능 면에서 우세하고 DLSS가 FSR 및 XeSS에 비해 갖는 이점 덕분에 대부분의 제조업체는 기회가 주어진다면 AMD 또는 Intel 대신 NVIDIA를 선택할 것입니다. .
DLSS가 XeSS, 특히 FSR보다 낮은 해상도(예: 1080p)에서 더 좋아 보인다는 점을 고려하면 NVIDIA 그래픽을 탑재한 PC 게임용 핸드헬드는 AMD 및 Intel 솔루션을 탑재한 제품보다 더 높은 성능과 향상된 이미지 품질을 제공할 가능성이 높습니다.
곧 출시될 Switch 2를 예산 옵션으로 고려하지 않는 한 NVIDIA 칩으로 구동되는 저렴한 게임용 휴대용 게임기를 볼 수 없을 수도 있지만 NVIDIA는 결국 고급 PC 게임용 휴대용 게임기 시장을 지배하게 될 수 있습니다.
요즘 Apple Silicon Mac은 비디오 메모리 역할을 효과적으로 수행할 수 있는 엄청난 양의 빠른 통합 메모리 덕분에 LLM을 로컬에서 실행하려는 모든 사람에게 최고의 솔루션입니다. LLM의 경우 메모리가 많을수록, 메모리 속도가 빠를수록 좋습니다.
하지만 어떤 소비자급 솔루션도 NVIDIA GPU와 경쟁할 수 없습니다. 현재 AI 워크로드를 위한 최고의 옵션입니다. 이는 눈부시게 빠른 AI 관련 성능 때문일 뿐만 아니라 저가형 RTX 4050에도 Copilot+ AI PC에 대한 Microsoft의 40 TOPS 요구 사항보다 5배 더 많은 거의 200 AI TOPS가 있습니다. —그리고 많은 고대역폭 비디오 메모리도 있지만, 대부분의 AI 소프트웨어가 무엇보다도 NVIDIA CUDA 플랫폼용으로 구축되었기 때문입니다.
NVIDIA가 그래픽 코어와 CUDA 지원이 포함된 ARM SoC를 선보일 때 AI 성능의 유일한 제한은 해당 코어에 사용할 수 있는 통합 메모리의 양과 대역폭입니다. 둘 다 Apple Silicon Macbook과 Mac Studio 워크스테이션에서 얻은 수준에 가까워지면 AI에 관심이 있는 많은 전문가들이 NVIDIA의 ARM 칩으로 구동되는 PC로 몰려들 것이라고 생각합니다.
NVIDIA CUDA 플랫폼은 AI 워크로드에 적합할 뿐만 아니라 사진 및 비디오 편집, GPU 렌더링, 비디오 인코딩/디코딩 등을 포함한 다양한 기타 전문 워크플로우에도 가장 적합한 선택입니다. 이것이 바로 거의 모든 Windows 워크스테이션 노트북과 데스크탑에 NVIDIA GPU가 포함되어 있는 이유입니다.
반면에 Qualcomm Snapdragon SoC가 탑재된 Windows on ARM 노트북은 콘텐츠 소비, 텍스트 편집, 웹 브라우징, 웹 기반 앱 작업, 가벼운 사진 또는 비디오 편집과 같은 경량 워크로드 및 사용 사례에 매우 적합합니다. . 하지만 진지한 작업에는 그다지 적합하지 않습니다.
이것이 바로 많은 전문가들이 ARM 노트북에서 Windows로 전환하지 않고 대신 NVIDIA GPU 또는 Apple Silicon Mac이 장착된 x86 노트북을 고수할 것이라고 생각하는 이유입니다. 그러나 Windows on ARM 이니셔티브가 CUDA 지원을 자랑하는 NVIDIA GPU 코어로 포장된 최초의 ARM 칩을 얻게 되면 전문가들이 관심을 가질 적절한 ARM 기반 워크스테이션 노트북을 얻을 수도 있습니다.
마지막으로 Qualcomm은 현재 ARM 기반 Windows 노트북에 관심이 있는 경우 유일한 옵션이며, 하나의 옵션으로 제한된다는 것은 소비자에게 결코 좋은 소식이 아닙니다. 이것이 NVIDIA가 ARM 시장에 Windows에 진입하는 것이 긍정적일 수 있는 이유입니다. 더 많은 경쟁은 항상 좋은 것입니다.
그런데 왜 NVIDIA만 있는 걸까요? 내가 아는 한, 많을수록 더 즐겁습니다. 이것이 바로 AMD, Intel, 심지어 현재 삼성과 같이 모바일 플랫폼을 고수하고 있는 일부 ARM 공급업체도 곧 자체 Windows 호환 ARM SoC를 제공하기를 바라는 이유입니다. 글쎄요, Intel은 파이프라인에 ARM 칩이 없다는 점을 고려하면 조만간 그렇게 하지 않을 것입니다. 하지만 다른 사람들도 NVIDIA를 따라 Windows on ARM을 모두를 위한 다양한 품질 옵션을 갖춘 번성하는 시장으로 만들 수 있기를 바랍니다. 사용 사례 및 예산 계층의 종류.
위 내용은 NVIDIA의 ARM 기반 프로세서에 내가 바라는 5가지의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
