Coinbase(NASDAQ: COIN)는 증권거래위원회(SEC) 의장 Gary Gensler의 개인 이메일을 보고 싶어하고, Gary는 '암호화폐 중심' 벤처 캐피탈 그룹이 법정에 회부되는 것을 보고 싶어합니다.

Coinbase는 정보자유법(FOIA)에 제출된 거래소의 요청에 따라 최선의 방어는 좋은 공격이라는 오래된 격언을 믿는 것으로 보입니다

Coinbase(NASDAQ: COIN)는 증권거래위원회(SEC)를 보고 싶어합니다. Gary Gensler 회장의 개인 이메일과 Gary는 '암호화폐 중심' 벤처 캐피털 그룹이 미등록 브로커-딜러 혐의로 법정에 서기를 원합니다.

월요일, SEC와의 법적 싸움에서 코인베이스 디지털 자산 거래소를 대표하는 변호사들은 뉴욕 남부 지역의 미국 지방 법원 판사인 Katherine Polk Failla에게 서한을 제출했습니다. 이 서한은 "개인 자격으로 Gary Gensler에 대한 문서 제출을 위한 Coinbase의 소환장을 기각"하라는 SEC의 요청에 대한 응답이었습니다.

6월 14일, Coinbase는 다음을 포함하여 "이 소송의 핵심 문제에 대한 문서"를 요청하는 소환장을 발부했습니다. Gensler가 "디지털 자산 발행자"와 가졌을 수 있는 개인적인 커뮤니케이션. 6월 28일, SEC는 이 요청에 대해 소환장이 "관련성을 추구하지 않고 SEC에 과도한 부담을 가하며 공공 서비스에 대한 의욕을 크게 약화시킨다"고 말했습니다. 후자는 소환장이 "공무원의 업무에 대한 부적절한 침입"이기 때문입니다.

Coinbase는 Gensler의 개인 자격을 대표하지 않는다고 주장하는 SEC가 Gensler가 디지털 자산과 관련하여 "개인 자격으로 응답 통신"을 했는지 확인하는 데 주저했다고 주장합니다. Coinbase는 Gensler가 "해당 한계점에 대한 질문에 답하기 위한 검색 수행"을 거부했다고 비난했습니다.

Coinbase는 Gensler가 때때로 디지털 자산의 규제 상태에 대해 개인적인 견해를 표명했다는 사실을 지적합니다. 그 자신의 것이고 반드시 SEC의 것이 아닐 수도 있습니다. SEC 의장으로 임명되기 전에 Gensler는 MIT 교수였으며, 그 기간에 Coinbase는 Gensler가 디지털 자산 규제와 관련하여 "시장 참여자들과 논의의 중심에 있었다"고 주장했습니다.

Coinbase는 이러한 논의가 "목표를 입증하는 것"이라고 주장합니다. 증권법이 금지하는 행위에 관해 대중과 시장 참여자들의 이해를 높이는 것입니다.” 따라서 Gensler의 개인 이메일은 "적절한 발견 소스"이지만 SEC는 "이제 그러한 모든 통신은 [SEC] 의장인 Mr. Gensler의 권한에 있다고 주장합니다."

Coinbase의 최고 법률 책임자인 Paul Grewal은 개인적인 입장을 제시했습니다. SEC는 협조를 거부했으며 Gensler는 "SEC의 집행 조치가 헌법의 적법 절차 요구 사항을 어떻게 위반하는지 노출"하는 것을 피하려고 노력하고 있다고 트윗했습니다. SEC는 Gensler가 '암호화폐' 비웃음에 대한 추가 조치를 준비하느라 너무 바쁘기 때문에 Coinbase의 낚시 원정에 과도한 부담을 주어서는 안 된다고 주장합니다.

월요일, SEC는 Failla 판사에게 코인베이스의 최근 항소에도 응답했습니다. 미국 컬럼비아 특별구 지방 법원에서 바이낸스 거래소를 상대로 한 SEC의 최근 소송 판결을 살펴보세요. 6월 28일, 에이미 버먼 잭슨(Amy Berman Jackson) 판사는 바이낸스 내부 BNB 토큰의 2차 판매가 반드시 미등록 유가증권 판매에 해당하는 것은 아니라고 판결했습니다.

SEC는 잭슨 판사가 “12개 암호화폐에 대해 전혀 결론을 내리지 못했다”고 주장했습니다. Coinbase 사례에서 문제가 되는 자산”을 참조하세요. SEC는 또한 Jackson이 "Howey 테스트에 따라 2차 시장 거래가 투자 계약을 구성할 수 있는지 여부는 문제가 되는 특정 거래의 사실과 상황에 따라 달라집니다"라고 결론을 내렸다고 주장합니다.

결과적으로 SEC는 바이낸스의 판결은 (a) 기관이 ​​코인베이스가 미등록 유가증권 판매에 관여했다는 것을 "충분히 주장"했고 (b) "거래법에 따른 SEC의 모든 청구(여기에서 문제가 된 것과 동일)를 허용한다는 Failla의 3월 27일 의견을 뒷받침합니다."

Coinbase는 거래소가 SEC와 연방예금보험공사(FDIC)를 모두 대상으로 정보자유법(FOIA) 요청을 제출하면서 최선의 방어는 좋은 공격이라는 오래된 격언을 믿는 것으로 보입니다. FOIA는 두 기관의 디지털 자산 관련 조사 및 집행 조치와 관련된 문서 및 통신문을 찾아달라고 요청했습니다.

이 요청은 메릴랜드에 본사를 두고 기업을 위한 연구 및 발견 서비스를 수행하는 회사인 History Associates Inc.가 Coinbase를 대신하여 제출했습니다. 정부 기관, 의회 사무실 및 비영리 단체.

SECの要請書は、「焦土強制戦争」、SECの「服従しないと脅迫」、「暗号通貨」セクターの信頼性の高いOTTレトリックのサンプルを提供しており、「提出するか否かによる脅し」、「上記の凶悪な行為はすべて、「業界を徹底的に追い込む」ことを目的としていると言われています。

(私たちは、SEC も残酷な冗談を言っているとの申し立てがないか、熱心に本文を調べました。 Coinbase CEOのブライアン・アームストロング氏の輝くドームは彼の会社の将来よりも明るいが、運はなかった。)

ヒストリー・アソシエイツは、2018年と2020年に和解で終わった2つのSEC調査に関連する文書の提出をSECに強制しようとした。当局はこれらの要求を拒否した。 「進行中

」への干渉の可能性を挙げて

위 내용은 Coinbase(NASDAQ: COIN)는 증권거래위원회(SEC) 의장 Gary Gensler의 개인 이메일을 보고 싶어하고, Gary는 '암호화폐 중심' 벤처 캐피탈 그룹이 법정에 회부되는 것을 보고 싶어합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!