최근 BTC와 Nasdaq의 추세 사이에 차이가 발생했습니다. Nasdaq은 계속해서 최고치를 기록하는 반면 BTC는 하락하여 전체 암호화폐 시장을 크게 하락시킵니다. 이는 Nasdaq과 BTC가 하락세를 보인다는 전통적인 인식과 일치하지 않습니다. 그렇다면 이것의 논리는 무엇입니까? 역사 인터넷에서도 비슷한 상황이 발생했습니까? 본 글에서는 이번 강세장과 지난 강세장에 대한 검토를 통해 서로 다른 시간적 차원에서 둘 사이의 상관관계의 강도와 변화를 탐색해 보려고 합니다.
실제로 BTC와 미국 주식은 고정된 계수와 양의 상관관계를 갖지 않지만 주기의 여러 단계에서 상관관계의 정도가 다릅니다. 지난 강세장과 현재 강세장을 되돌아보면 다음과 같은 몇 가지 규칙을 찾을 수 있습니다.
1. 두 상승의 초기 시작점과 최종 끝점은 시간 위도 측면에서 완전히 일치합니다.
2. 두 상승은 다릅니다
나스닥 상승 속도는 비교적 안정적입니다.
BTC는 K선에서 대략적인 고정 기울기를 나타내는 직선과 달리 초기 상승률은 지수 상승에 가깝습니다. 더디게, 그리고 특정 시점 이후에는 급격한 상승이 있습니다. 더욱이 이 가속화된 상승의 "전환점"은 나스닥의 상승 국면에서 첫 번째 조정에 해당합니다.
3. 동시에 BTC의 첫 번째 정점은 나스닥의 상승 단계에서 두 번째 작은 조정 플랫폼에 해당합니다
그럼 현재 시장 위치는 어느 단계에 해당합니까? 현재 시장이 겪고 있는 단계 미국 주식 상승과 BTC 하락의 흔적이 있습니까?
두 차례의 강세장 대부분에서 BTC와 미국 주식은 음의 상관관계를 유지했지만 지배적이지는 않은 것으로 나타났습니다. 지난 강세장에서는 BTC가 처음 정점을 찍은 후 나스닥이 계속해서 상승했지만 BTC는 하락세를 보이며 두 가지 추세가 갈라졌습니다(아래 그림의 노란색 상자). 이는 현재의 상황과 유사합니다. 시장과 역사는 같은 곳에서 다시 반복됐다.
향후 시장 동향은 어떻게 될까요? BTC와 나스닥의 차이는 언제까지 지속될까요? 두 가지 측면에서: 시간과 강도:
1. 마지막 강세장에서는 둘 사이의 차이가 단기간 지속된 후 약 9주간 지속된 후 양의 상관관계로 돌아왔습니다. 주간 수준).
2. 지난 강세장에서 두 사람이 양의 상관관계를 회복한 때는 BTC 일일 수준이 뚜렷한 강세 하락을 보이며 중요한 지지 위치에 도달한 때였습니다.
역사적 기준으로 측정해보면 현재 시장은 다이버전스 회복 조건을 완전히 충족하지 못했고 더 많은 K라인 정보를 기다려야 한다고 볼 수 있습니다. 그렇다면 두 강세장 모두에 나타난 이 특별한 공통 추세를 논리적으로 이해하는 방법은 무엇입니까?
BTC든, 금이든, 미국 주식이든 거시적 환경은 동일합니다. 가격은 금융 유동성, 무위험 자산 수익률 및 기타 요인에 의해 제한되며, 보다 탄력적인 자산 유형인 BTC는 강할 수 있습니다. 상승장 초기에는 미국 주식시장을 크게 앞질렀지만, 극단적인 경우에는 반전이 불가피합니다. 이는 알트코인과 BTC의 관계와 유사합니다.
다른 관점에서 보면, 주요 상승 단계에서는 시장 유동성이 자산 가격의 전반적인 상승을 뒷받침하기에 충분하지만, 일정 수준 이상 상승한 후에는 상승을 위한 연료나 동기가 고갈되어 어렵습니다. 모든 자산 범주의 집합적인 상승을 지원하기 위해 시간이 지남에 따라 하나는 올라가고 다른 하나는 내려가는 상황이 있을 수 있습니다.
이벤트 요인으로 볼 때 최근 독일 정부와 Mentougou의 매도 압력으로 인해 시장이 영향을 받았습니다. 이 추세를 어떻게 해석하든 BTC는 조정이 완전히 이루어진 후에 결국 미국 주식과 긍정적인 상관 관계로 돌아올 것입니다. (위 내용은 참고용 저자의 개인적인 의견입니다.)
위 내용은 BTC와 Nasdaq의 관계에 대한 심층 분석: 차이가 얼마나 오래 지속될까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!