코인베이스, SEC 의장 게리 겐슬러를 상대로 소송 제기, 판사는 그 이유 비난

코인베이스는 SEC 회장 Gary를 인수하기 위해 노력하고 있습니다. 공정한 통지 방어를 지원하기 위한 Gensler의 통신 기록. 그러나 이 시도는 7월 11일 심리에서 Katherine Polk Failla 판사에 의해 기각되었습니다. 청문회에서 Failla 판사는 Coinbase의 요청이 Gensler가 2021년 SEC 의장이 되기 전에 한 진술까지 포함했기 때문에 불합리하다고 지적했습니다.

Coinbase의 법무팀은 현재 Gensler가 암호화폐에 대해 논의하거나 시장 참여자와 소통하기 위해 개인 장치나 이메일 계정을 사용하지 않았다는 증거가 없기 때문에 Gensler가 가능한 한 빨리 의견을 제시해야 한다고 주장했습니다. 이 주장은 SEC가 Gensler의 개인적인 의견에 영향을 받았을 수 있는 Coinbase에 대한 입장을 취했을 수 있음을 입증하기 위한 것입니다.

그러나 Failla 판사는 회의적이며 Coinbase의 주장은 단순한 추측에 근거한 것이며 요청을 뒷받침할 충분한 증거를 제공하지 않았다고 주장했습니다. 그녀는 Gensler의 임기 전 명세서를 확보하는 것이 Coinbase에게 어려운 작업이 될 것임을 분명히 밝혔으며 Coinbase의 요청이 사건과 직접적인 관련이 없다고 주장했습니다.

그럼에도 불구하고 Failla 판사는 Coinbase의 요청이 완전히 거부되면 곤란할 것이라고 말하면서 Coinbase의 곤경에 동정심을 나타냈습니다. 이는 판사가 법적 절차를 준수하면서도 사건의 특수성과 회사의 권리도 고려했음을 보여준다.

SEC는 코인베이스 소환 요청에 반대합니다

한편, 미국 증권거래위원회(SEC) 변호사 호르헤 텐레이로(Jorge Tenreiro)는 게리 겐슬러 SEC 위원장의 통신 기록에 대한 코인베이스의 소환장 요청에 대해 이 조치가 공무원을 침해한다고 주장하며 강력히 반대했다. Tenreiro는 법정에서 소송이 Gensler가 개인으로서 한 일이 아니라 기관으로서의 SEC의 행동에 초점을 맞춰야 한다는 점을 분명히 했습니다. 그는 또한 Gensler가 사건의 사실 증인도 전문가 증인도 아니기 때문에 Coinbase의 요청은 불합리하며 법원에 이를 기각할 것을 촉구했다고 밝혔습니다.

Katherine Polk Failla 판사는 Gensler의 임기 전 진술에서 발생할 수 있는 조사 부담에 대한 SEC 변호사 Jorge Tenreiro의 우려에 대해 명백한 반대 의사를 표명했으며 그러한 조사의 규모와 깊이가 불균형할 것이라고 주장했습니다. 하지만 코인베이스 측 변호인들은 SEC가 리플을 상대로 한 사건에서 법원이 당시 SEC 회장이었던 제이 클레이튼(Jay Clayton)을 포함한 여러 SEC 관계자에 대한 수색을 명령했다는 점에서 어떤 경우에는 SEC 관계자의 통신 기록을 확보해야 한다는 선례가 있다고 반박했다.

이에 대해 Tenreiro는 SEC가 SEC 직원의 개인 장치 검색을 포함하여 특정 정보에 대한 Ripple의 액세스를 제한하려고 시도했다고 언급한 문서를 제출했습니다. 이는 규제 책임과 개인 정보 보호 사이의 균형을 맞추는 동시에 공무원의 개인 정보 이익을 보호하려는 SEC의 확고한 입장을 보여줍니다.

Coinbase, 주요 문서 및 커뮤니케이션에 대한 소환장 요청

2024년 6월, 코인베이스는 법적 조치를 취하고 게리 겐슬러 SEC 회장에게 소환장을 발부해 디지털 자산, 플랫폼, 스테이킹 서비스와 관련된 공개 의견, 문서, 커뮤니케이션을 요청했습니다. 자료에는 Gensler의 2021년 5월부터 2023년 9월까지 다양한 행사에서 진행된 Gensler의 정부 성명, 텔레비전 출연, 대중 연설 및 인터뷰가 포함되며 심지어 그가 SEC 회장으로 재임하기 전의 커뮤니케이션도 포함됩니다.

Coinbase의 요청은 SEC 관련 문서 및 커뮤니케이션 요청 33건뿐 아니라 Gensler를 개인적으로 겨냥한 여러 요청 등 광범위합니다. 이러한 움직임은 6월 28일 SEC에 의해 반대되었습니다. SEC는 법원에 Gensler에 대한 소환장을 개인적으로 철회해 줄 것을 요청했으며, 이는 개인 정보 보호를 너무 침해하고 사건과 관련이 없다고 주장했습니다.

그러나 Coinbase는 7월 3일 답변에서 Gensler의 개인 커뮤니케이션이 회사 방어, 특히 공정 통지 방어와 관련하여 매우 중요하다고 주장했습니다. Coinbase는 Gensler의 과거 공개 성명이 회사가 SEC의 조치를 합리적으로 예측할 수 있었는지 여부에 영향을 미쳤을 수 있다고 주장하며, 이는 회사의 법적 입장과 전략에 매우 중요합니다.

이번 법적 다툼의 배경은 2023년 6월 SEC가 코인베이스를 상대로 제기한 소송인 것으로 알려졌다. SEC는 코인베이스가 등록 없이 거래소, 중개, 청산 대행업체로 운영되고 있으며, 스테이킹 서비스를 통해 미등록 증권 발행 및 판매 활동을 하고 있다고 주장했다. 코인베이스의 소환 요청은 소송에 대한 공격적인 방어의 일환이며 SEC의 의사결정 과정과 규제 조치에 영향을 미칠 수 있는 요인을 밝히는 것을 목표로 합니다.

결론:

코인베이스와 SEC 간의 법적 분쟁은 암호화폐 산업과 규제 기관 간의 긴장된 관계를 강조합니다. 코인베이스는 SEC의 선입견 가능성에 대한 회사의 우려를 반영하여 게리 겐슬러 SEC 의장의 통신 기록을 확보하여 방어력을 강화하려고 했습니다. 그러나 Katherine Polk Failla 판사와 SEC 변호사 Jorge Tenreiro의 반대 의견은 공무원의 개인 정보 보호와 규제 기관 조치의 독립성을 강조했습니다. 이번 소송은 코인베이스의 미래와 관련될 뿐만 아니라 전체 암호화폐 산업의 규제 환경에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

코인베이스의 요청은 법적 절차상 문제에 직면해 있지만 회사의 공정한 재판과 투명성 추구를 조명합니다. 동시에 SEC의 입장은 규제 기관이 업무를 수행할 때 내부 통신의 기밀성을 중요하게 생각한다는 점을 보여줍니다. 소송이 계속됨에 따라 모든 이해관계자는 혁신, 개인 정보 보호 및 규제 요구 사항의 균형을 이루는 해결 방법을 기대하고 있습니다. 궁극적으로 이번 사건은 암호화폐 규제 틀을 마련하고 투자자 권익을 보호하는 데 핵심적인 선례가 될 수 있다.

위 내용은 코인베이스, SEC 의장 게리 겐슬러를 상대로 소송 제기, 판사는 그 이유 비난의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!