> 웹3.0 > 본문

VanEck는 비교 가능한 블록체인 특성과 분산형 특성을 인용하여 현물 ETF 제출을 위해 XRP 대신 Solana를 선택했습니다.

WBOY
풀어 주다: 2024-07-17 03:44:59
원래의
280명이 탐색했습니다.

Thinking Crypto의 Tony Edwards와의 인터뷰에서 VanEck의 디지털 자산 연구 책임자인 Matthew Sigel은 회사의 신청 결정에 대해 설명했습니다

VanEck Chooses Solana Over XRP for Spot ETF Filing, Citing Comparable Blockchain Characteristics and Decentralized Nature

투자 관리 회사인 VanEck가 솔라나 상장지수펀드(ETF)에 자리를 신청했습니다. 증권거래위원회(SEC). 이러한 움직임은 3월 선물 기반 ETF 출시에 이어 미국에 Solana ETF를 도입하려는 회사의 전략과 일치합니다.

VanEck의 디지털 자산 연구 책임자이자 Thinking Crypto의 Tony Edwards와의 인터뷰에서 Matthew Sigel은 , XRP 기반의 ETF 대신 현물 Solana ETF를 추구하기로 한 회사의 결정을 설명했습니다.

Solana의 이더리움과의 유사성

Solana와 Ethereum의 유사점을 강조하면서 Sigel은 다음과 같이 말했습니다. 그리고 블록체인의 특성을 살펴본 후 Solana에 대한 심층 분석을 통해 우리는 현 시점의 ETH와 SOL 자산이 근본적으로 동일하다는 결론을 내렸습니다.”

이러한 유사점은 두 블록체인의 분산형 특성과 관련이 있으며 단일 개체가 없습니다. 미결제 솔라나 토큰의 20% 이상을 통제하거나 일방적으로 체인을 중단할 수 있는 능력입니다.

Sigel에 따르면 이러한 분산화는 중요한 측면입니다. SEC는 암호화폐 자산 평가에서 중앙집중화된 통제력이 부족하다는 점을 자주 강조하기 때문입니다. 이러한 측면에서 솔라나를 이더리움과 긴밀하게 조율함으로써 VanEck는 규제 당국의 눈에 솔라나 ETF를 이더리움과 유사한 실행 가능한 상품으로 포지셔닝하는 것을 목표로 합니다.

솔라나 선물 시장 및 ETF 승인

중요한 규제된 선물의 부재에 대해 논의 종종 ETF 승인의 필수 조건으로 언급되는 솔라나 시장에 대해 Sigel은 다른 시장과의 유추를 바탕으로 낙관론을 표명했습니다.

“솔직히 우리는 상당한 규모의 규제 시장인 선물 시장에 초점을 맞추는 것이 더 온화하다고 생각합니다. 범위. 시장에는 전력, 운송, 우라늄 시장과 같이 상당한 규모의 선물 시장이 없는 다른 ETF가 있는데, 여기서 선물 시장은 해당 시장의 가격 형성에 중요하지 않습니다.”라고 그는 말했습니다.

Sigel은 그러한 선례가 Solana ETF의 자리를 마련했습니다. 그러나 그는 다른 SEC 위원장 아래에서 승인이 더 쉬울 수 있다는 점을 인정하여 미국 선거 후 잠재적인 규제 변화를 암시했습니다.

SEC의 암호화폐 규제에 대한 정신분열적 접근 방식

Sigel은 또한 더 광범위한 규제에 대해 언급했습니다. 환경, 특히 Coinbase 및 Ripple과 관련된 세간의 이목을 끄는 사건을 포함하여 SEC와 다양한 암호화폐 회사 간에 진행 중인 법적 문제입니다.

그는 최근 법원 판결의 상충되는 결과로 인해 이 상황을 "정신분열증"이라고 설명했습니다. 예를 들어, 연방 판사는 최근 XRP 또는 BNB와 같은 특정 암호화 자산의 2차 판매가 증권 거래에 해당하지 않으며 Howey 테스트에 적합하지 않다고 판결했습니다.

“XRP 및 BNB 판결은 Coinbase 소송에 매우 긍정적입니다.” Sigel은 이러한 선례가 암호화 자산과 관련된 다른 진행 중인 법적 싸움의 결과에 영향을 미칠 수 있다고 주장했습니다.

내부 신념, 고객 수요 방해 XRP ETF 전망

XRP를 기반으로 한 ETF 출시 가능성에 대한 질문에 Sigel은 특히 조심스러웠습니다. . 그는 암호화폐 부문에서 새로운 ETF 도입에 영향을 미치는 복잡한 의사 결정 계층을 설명했습니다.

“ETF를 시장에 출시하려면 다양한 이해관계자가 참여해야 합니다.”라고 Sigel은 설명하면서 필요성을 강조했습니다. 규제 기관, 발행자, 시장 인프라 제공업체 및 최종 소비자 간의 조정이 필요합니다.

“자산을 지지하는 거래소, 시장 조성자, 관리인과 같은 거래 상대방이 있어야 하며 그런 다음 구매하려는 고객을 찾을 수 있어야 합니다.

XRP의 경우 Sigel은 내부 확신과 고객 요구라는 두 가지 핵심 영역에서 중요한 장애물을 식별했습니다. “XRP에 대해 생각할 때 우리는 내부 신념과 고객 요구라는 몇 가지를 놓치고 있습니다. 따라서 그럴 가능성은 낮다고 말하고 싶습니다.”라고 그는 말했습니다.

VanEck의 미국 내 암호화폐 ETF 야망

앞으로 Sigel은 유럽에 있는 VanEck의 기존 제품을 언급하면서 암호화폐 ETF에 대한 더 광범위한 야망을 암시했습니다. "유럽의 ETF 라인업을 보면 상위 5개 자산인 최고의 암호화폐 제품이 있고 상위 5개 레이어 1인 스마트 계약 리더 ETF가 있습니다."라고 그는 언급했습니다.

이것은 전략적을 나타냅니다. 규제 승인 및 시장 상황에 따라 미국에 유사한 제품을 잠재적으로 도입하기 위한 로드맵입니다.

“무엇보다도 SOL ETF에 대한 명확성이 필요합니다. 우리가 그것을 시장에 내놓을 수 있다면 발행인은 다른 지분 증명 코인을 사용해 시도할 것입니다. 그런 다음 빌딩 블록이 합쳐지고 누군가가 상위 5위 [또는] 상위 3위 [ETF]를 수행할 것입니다. " 시겔이 결론을 내렸습니다.

위 내용은 VanEck는 비교 가능한 블록체인 특성과 분산형 특성을 인용하여 현물 ETF 제출을 위해 XRP 대신 Solana를 선택했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:kdj.com
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿
회사 소개 부인 성명 Sitemap
PHP 중국어 웹사이트:공공복지 온라인 PHP 교육,PHP 학습자의 빠른 성장을 도와주세요!