페트레이어스 장군은 여전히 ​​COIN 복음을 전파하고 있습니다. IDF는 정중하게 거절해야 합니다.

페트레이어스의 좋은 의도에도 불구하고, 이스라엘 방위군(IDF)은 그의 권고를 정중히 거절해야 합니다.

데이비드 페트레이어스 장군은 아직도 COIN 복음을 전하고 있습니다. 이제 그는 이라크에서 제한적인 성공을 거두었고 아프가니스탄에서 비참하게 실패한 COIN이 이제 가자에서 구현되어야 한다고 주장하고 있습니다.

페트라우스의 좋은 의도에도 불구하고 이스라엘 방위군(IDF)은 그의 권고를 정중히 거절해야 합니다. 대신, 그들은 라파 작전을 끝내고 더 이상 통치 세력이 아닐 때까지 하마스를 계속 공격해야 합니다.

9개월 간의 지독한 시가전 끝에 페트레이우스 장군은 IDF에 원치 않는 조언을 합니다. 우리의 실수로부터 배우십시오. 지난 달 포린 어페어스(Foreign Affairs)에 글을 쓰면서 그는 미국에 "피비린내 나는, 비용이 많이 드는, 겸손한" 경험을 초래한 일종의 "치명적인 전략적 오류"에 대해 경고했습니다.

오늘날 이스라엘은 일부를 포함하여 동일한 오류를 많이 범하고 있습니다. 이는 미국이 이라크 전쟁 초기에 저지른 가장 눈에 띄는 실수 중 하나입니다. 2003년 미국이 이라크에서 했던 것처럼 이스라엘은 하마스를 대체할 통치 구조를 만들려는 계획 없이 전쟁을 시작했으며 몇 달 간의 전투 후에도 명확한 청사진이 나오지 않았습니다.

Petraeus에 따르면 IDF는 인구 중심의 반군 활동으로 전환합니다. 그와 그의 공동 저자인 메건 L. 오설리반(Meghan L. O'Sullivan)과 리차드 폰테인(Richard Fontaine)은 IDF가 하마스를 제거하고, 하마스가 더 이상 돌아오지 못하도록 영토를 유지하고, 해당 지역의 팔레스타인 파트너와 함께 가자 지구를 재건해야 한다고 주장합니다.

이 주장은 IDF가 반란과 싸우고 있지 않다는 주장 중 가장 중요합니다. 대신 그들은 테러 국가와 싸우고 있습니다. 하마스는 국가이다. 그들은 반란군이 아닙니다. 하마스가 게릴라전 전술을 사용할 수 있는 반면, 미국도 이라크와 아프가니스탄에서 그렇게 했습니다.

하마스가 가자에서 정부를 전복시키려 한다면 IDF는 반란과 싸우게 될 것입니다. 하지만 여기서는 그런 일이 일어나지 않습니다. 네, 하마스는 테러조직입니다. 그러나 그들은 가자지구의 사실상의 국가이기 때문에 비밀리에 활동만 하는 것은 아닙니다. 그들은 20개 이상의 경보병 대대로 구성된 테러군을 배치합니다. 마찬가지로 2014년에도 미국과 이라크 보안군(ISF)은 모술에서 이슬람국가(IS) 테러군과 싸웠다. ISF도 미국도 그 끔찍한 싸움에서 COIN을 실시하지 않았습니다. 왜? 이슬람 국가가 모술의 정부였기 때문에 COIN 접근 방식은 부적절합니다.

하마스와 마찬가지로 탈레반도 테러 조직입니다. 그러나 탈레반이 아프가니스탄을 장악하고 있기 때문에 그들은 이제 대규모 테러군을 배치하고 있습니다. 본질적으로 테러리스트 조직이 국가를 통제하면 그들은 국가처럼 행동하기 시작하므로 국가처럼 싸워야 합니다.

그래도 Petraeus와 함께 IDF가 가자에서 반란군과 싸우고 있다고 가정해 봅시다. 인구 중심의 반군 활동이 실제로 IDF의 탈출구가 될까요? 코인이 지저분해요. 주둔국 안보군과 관계를 구축하려면 시간이 필요하다. 그 작업은 군대의 가장 낮은 수준에서 수행됩니다. 이는 원주민 군대와 협력하는 사병 및 상병의 지원을 바탕으로 구축되었습니다. 시간이 걸린다. 오랜만입니다.

이라크와 아프가니스탄에서 그 신뢰는 수천 잔의 차이, 처참한 하차 전투 순찰, 그리고 서로의 적을 죽인 공유된 트라우마를 통해 구축되었습니다. 가자 내부의 어떤 그룹이 이렇게 IDF와 협력하고 살아남을 수 있을까요?

IDF와 팔레스타인 자치정부가 협력 관계를 맺고 있는 반면, PA는 18세기 홀로코스트 부정자인 마흐무드 압바스가 운영하는 약하고 미약한 그룹입니다. PA 리더로서 4년 임기를 마친 해입니다. PA는 여전히 서안 지구를 확보할 능력이 없습니다. 가자지구가 IDF와 어깨를 맞대고 일하는 것을 어떻게 확보할 수 있을까요?

게다가 이라크와 아프가니스탄 전역에는 항상 반미주의와 서방에 대한 적대감이 존재했지만, 많은 이라크인과 아프가니스탄인은 미국과 나란히 일했습니다. 힘. 미국 해병대에는 이라크에 Sheik Abdul Sattar Buzaigh al-Rishawi가있었습니다. 아프가니스탄 남부에서는 미군이 압둘 라지크(Abdul Raziq) 장군과 동맹을 맺었습니다. 대조적으로, 가자 사람들은 반유대주의로 성장했으며 대체로 하마스와 10월 7일 공격을 지지합니다. 정리하고, 유지하고, 건설하는 데 얼마나 시간이 걸릴까요? 년? 아마 두 개 정도? 국제사회는 이스라엘이 가자지구를 점령하고 있다고 주장하지 않을까? 페트레이우스조차도 이를 위해서는 이스라엘의 가자지구 점령이 필요하다는 점을 인정합니다.

その結果、ガザの安全と統治に対するイスラエルの権限が短期的に維持されることは避けられない可能性があり、イスラエル人とアメリカ人は、たとえそれが不快なものであっても、この現実を認識すべきである。誰もイスラエルの占領を望んでいません。しかし、当分の間、考えられる代替案はさらに悪いものしかありません

バイデン政権は、重要な選挙の2か月前にそのような戦略を支持するでしょうか?過去9か月を経て、イスラエル人はそのような危険な賭けを支持するだろうか？ IDFはそのような長期戦略をどのようにサポートするのでしょうか

위 내용은 페트레이어스 장군은 여전히 ​​COIN 복음을 전파하고 있습니다. IDF는 정중하게 거절해야 합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!