백엔드 개발 Golang Go에서 간편한 HTTP 클라이언트 테스트

Go에서 간편한 HTTP 클라이언트 테스트

Jul 17, 2024 pm 12:24 PM

Effortless HTTP Client Testing in Go

소개

소프트웨어 엔지니어로서 여러분은 아마도 외부 HTTP 서비스와 상호 작용하는 코드 작성에 익숙할 것입니다. 결국 그것은 우리가 하는 가장 일반적인 일 중 하나입니다! 데이터 가져오기, 공급자를 통한 결제 처리, 소셜 미디어 게시물 자동화 등 우리 애플리케이션에는 거의 항상 외부 HTTP 요청이 포함됩니다. 우리 소프트웨어가 안정적이고 유지 관리 가능하도록 하려면 이러한 요청을 실행하고 발생할 수 있는 오류를 처리하는 코드를 테스트하는 방법이 필요합니다. 그러면 몇 가지 옵션이 남습니다.

  • 메인 애플리케이션 코드로 조롱할 수 있는 클라이언트 래퍼를 구현하지만 여전히 테스트에 공백이 남아 있습니다
  • 실제 요청 실행과 별도로 테스트 응답 구문 분석 및 처리. 이 하위 레벨 유닛을 개별적으로 테스트하는 것도 좋은 생각일 수 있지만 실제 요청과 함께 쉽게 처리할 수 있으면 좋을 것 같습니다
  • 개발 속도를 늦출 수 있고 일부 오류 시나리오를 테스트할 수 없으며 다른 서비스의 안정성에 영향을 받을 수 있는 통합 테스트로 테스트를 이동하세요

이러한 옵션은 모두 함께 사용할 수 있다면 나쁘지 않습니다. 하지만 VCR 테스트라는 더 나은 옵션이 있습니다.

비디오카세트 레코더의 이름을 딴 VCR 테스트는 실제 요청에서 테스트 픽스처를 생성하는 모의 테스트 유형입니다. 픽스처는 요청과 응답을 기록하여 향후 테스트에서 자동으로 재사용합니다. 동적 시간 기반 입력을 처리하거나 자격 증명을 제거하기 위해 나중에 픽스처를 수정해야 할 수도 있지만 처음부터 모의를 만드는 것보다 훨씬 간단합니다. VCR 테스트에는 몇 가지 추가 이점이 있습니다.

  • HTTP 수준까지 코드를 실행하여 애플리케이션을 엔드 투 엔드로 테스트할 수 있습니다
  • 실제 응답을 취하고 생성된 픽스처를 수정하여 응답 시간을 늘리고 속도 제한을 유발하는 등의 현상을 발생시켜 유기적으로 자주 발생하지 않는 오류 시나리오를 테스트할 수 있습니다
  • 코드가 API와 상호작용하기 위해 외부 패키지/라이브러리를 사용하는 경우 요청과 응답이 어떻게 생겼는지 정확히 알 수 없으므로 VCR 테스트에서 자동으로 파악합니다.
  • 생성된 픽스처는 테스트 디버깅 및 코드가 예상 요청을 실행하는지 확인하는 데에도 사용할 수 있습니다

Go를 사용한 심층 분석

이제 VCR 테스트의 동기를 확인했으므로 dnaeon/go-vcr을 사용하여 Go에서 이를 구현하는 방법을 더 자세히 살펴보겠습니다.

이 라이브러리는 모든 HTTP 클라이언트 코드에 완벽하게 통합됩니다. 클라이언트 라이브러리 코드가 아직 *http.Client 또는 클라이언트의 http.Transport 설정을 허용하지 않는 경우 지금 추가해야 합니다.

익숙하지 않은 분들을 위해 설명하자면 http.Transport는 기본적으로 요청/응답에 액세스할 수 있는 클라이언트측 미들웨어인 http.RoundTripper의 구현입니다. 500 수준 또는 429(속도 제한) 응답에 대한 자동 재시도를 구현하거나 요청에 대한 지표를 추가하고 로깅하는 데 유용합니다. 이 경우 go-vcr이 자체 프로세스 내 HTTP 서버로 요청을 다시 라우팅할 수 있습니다.

URL 단축기 예

간단한 예부터 시작해 보겠습니다. 무료 https://cleanuri.com API에 요청하는 패키지를 만들고 싶습니다. 이 패키지는 Shorten(string) (string, error)

이라는 하나의 기능을 제공합니다.

무료 API이므로 서버에 직접 요청하여 테스트해 볼 수도 있겠죠? 이는 효과가 있을 수 있지만 몇 가지 문제가 발생할 수 있습니다.

  • 서버의 속도 제한은 초당 2개 요청이며, 테스트가 많으면 문제가 될 수 있습니다
  • 서버가 다운되거나 응답하는 데 시간이 오래 걸리면 테스트가 실패할 수 있습니다
  • 단축 URL이 캐시되기는 하지만 매번 동일한 결과가 나올 것이라는 보장은 없습니다
  • 무료 API에 불필요한 트래픽을 보내는 것은 무례한 일입니다!

그렇습니다. 인터페이스를 만들어 모의하면 어떨까요? 우리 패키지는 믿을 수 없을 정도로 간단하므로 지나치게 복잡해집니다. 우리가 사용하는 가장 낮은 수준은 *http.Client이므로 주위에 새로운 인터페이스를 정의하고 모의를 구현해야 합니다.

또 다른 옵션은 대상 URL을 재정의하여 httptest.Server에서 제공하는 로컬 포트를 사용하는 것입니다. 이는 기본적으로 go-vcr이 수행하는 작업의 단순화된 버전이며 간단한 경우에는 충분하지만 더 복잡한 시나리오에서는 유지 관리가 불가능합니다. 이 예에서도 생성된 픽스처를 관리하는 것이 다양한 모의 서버 구현을 관리하는 것보다 얼마나 쉬운지 확인할 수 있습니다.

인터페이스가 이미 정의되어 있고 https://cleanuri.com에서 UI를 사용해 보면 유효한 입력/출력을 알고 있으므로 테스트 기반 개발을 연습할 수 있는 좋은 기회입니다. Shorten 기능에 대한 간단한 테스트를 구현하는 것부터 시작하겠습니다.

package shortener_test

func TestShorten(t *testing.T) {
    shortened, err := shortener.Shorten("https://dev.to/calvinmclean")
    if err != nil {
        t.Errorf("unexpected error: %v", err)
    }

    if shortened != "https://cleanuri.com/7nPmQk" {
        t.Errorf("unexpected result: %v", shortened)
    }
}
로그인 후 복사

아주 쉽습니다! shorter.Shorten이 정의되어 있지 않기 때문에 테스트가 컴파일되지 않을 것이라는 것을 알고 있지만 어쨌든 실행하므로 수정하는 것이 더 만족스러울 것입니다.

마지막으로 다음 기능을 구현해 보겠습니다.

package shortener

var DefaultClient = http.DefaultClient

const address = "https://cleanuri.com/api/v1/shorten"

// Shorten will returned the shortened URL
func Shorten(targetURL string) (string, error) {
    resp, err := DefaultClient.PostForm(
        address,
        url.Values{"url": []string{targetURL}},
    )
    if err != nil {
        return "", err
    }
    defer resp.Body.Close()

    if resp.StatusCode != http.StatusOK {
        return "", fmt.Errorf("unexpected response code: %d", resp.StatusCode)
    }

    var respData struct {
        ResultURL string `json:"result_url"`
    }
    err = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&respData)
    if err != nil {
        return "", err
    }

    return respData.ResultURL, nil
}
로그인 후 복사

이제 테스트가 통과되었습니다! 약속대로 너무 만족스럽습니다.

VCR 사용을 시작하려면 레코더를 초기화하고 테스트 시작 시shorter.DefaultClient를 재정의해야 합니다.

func TestShorten(t *testing.T) {
    r, err := recorder.New("fixtures/dev.to")
    if err != nil {
        t.Fatal(err)
    }
    defer func() {
        require.NoError(t, r.Stop())
    }()

    if r.Mode() != recorder.ModeRecordOnce {
        t.Fatal("Recorder should be in ModeRecordOnce")
    }

    shortener.DefaultClient = r.GetDefaultClient()

    // ...
로그인 후 복사

테스트를 실행하여 테스트 요청 및 응답에 대한 세부정보가 포함된 Fixtures/dev.to.yaml을 생성합니다. 테스트를 다시 실행하면 서버에 연결하는 대신 기록된 응답을 사용합니다. 내 말만 받아들이지 마세요. 컴퓨터의 WiFi를 끄고 테스트를 다시 실행하세요!

go-vcr이 응답 기간을 기록하고 재생하므로 테스트를 실행하는 데 걸리는 시간이 비교적 일관적이라는 점도 알 수 있습니다. YAML에서 이 필드를 수동으로 수정하여 테스트 속도를 높일 수 있습니다.

모의 오류

이런 종류의 테스트의 이점을 더 자세히 보여주기 위해 또 다른 기능을 추가해 보겠습니다. 속도 제한으로 인해 429 응답 후에 재시도하는 것입니다. API의 속도 제한이 초당이라는 것을 알고 있으므로 Shorten은 자동으로 1초를 ​​기다렸다가 429 응답 코드를 수신하면 다시 시도할 수 있습니다.

이 오류를 API를 사용하여 직접 재현하려고 시도했지만 속도 제한을 고려하기 전에 캐시에서 기존 URL로 응답하는 것 같습니다. 가짜 URL로 캐시를 오염시키는 대신 이번에는 자체 모의 URL을 만들 수 있습니다.

이미 조명기를 생성했으므로 이는 간단한 프로세스입니다. Fixtures/dev.to.yaml을 새 파일에 복사/붙여넣은 후 성공적인 요청/응답 상호 작용을 복제하고 첫 번째 응답의 코드를 200에서 429로 변경합니다. 이 픽스처는 속도 제한 실패 후 성공적인 재시도를 모방합니다.

이 테스트와 원래 테스트의 유일한 차이점은 새 픽스처 파일 이름입니다. Shorten이 오류를 처리해야 하므로 예상되는 출력은 동일합니다. 이는 테스트를 더욱 동적으로 만들기 위해 루프에 테스트를 던질 수 있음을 의미합니다.

func TestShorten(t *testing.T) {
    fixtures := []string{
        "fixtures/dev.to",
        "fixtures/rate_limit",
    }

    for _, fixture := range fixtures {
        t.Run(fixture, func(t *testing.T) {
            r, err := recorder.New(fixture)
            if err != nil {
                t.Fatal(err)
            }
            defer func() {
                require.NoError(t, r.Stop())
            }()

            if r.Mode() != recorder.ModeRecordOnce {
                t.Fatal("Recorder should be in ModeRecordOnce")
            }

            shortener.DefaultClient = r.GetDefaultClient()

            shortened, err := shortener.Shorten("https://dev.to/calvinmclean")
            if err != nil {
                t.Errorf("unexpected error: %v", err)
            }

            if shortened != "https://cleanuri.com/7nPmQk" {
                t.Errorf("unexpected result: %v", shortened)
            }
        })
    }
}
로그인 후 복사

다시 한번 새로운 테스트가 실패했습니다. 이번에는 처리되지 않은 429 응답으로 인해 테스트를 통과하기 위해 새로운 기능을 구현해 보겠습니다. 단순성을 유지하기 위해 우리 함수는 최대 재시도 및 지수 백오프를 고려하는 복잡성을 처리하는 대신 time.Sleep 및 재귀 호출을 사용하여 오류를 처리합니다.

func Shorten(targetURL string) (string, error) {
    // ...
    switch resp.StatusCode {
    case http.StatusOK:
    case http.StatusTooManyRequests:
        time.Sleep(time.Second)
        return Shorten(targetURL)
    default:
        return "", fmt.Errorf("unexpected response code: %d", resp.StatusCode)
    }
    // ...
로그인 후 복사

이제 다시 테스트를 실행하여 통과하는지 확인하세요!

한 단계 더 나아가 my-fake-url과 같은 잘못된 URL을 사용할 때 발생하는 잘못된 요청에 대한 테스트를 직접 추가해 보세요.

이 예제의 전체 코드(및 잘못된 요청 테스트)는 Github에서 확인할 수 있습니다.

결론

VCR 테스트의 이점은 이 간단한 예만으로도 분명하지만 요청과 응답이 다루기 힘든 복잡한 애플리케이션을 처리할 때 더욱 효과적입니다. 지루한 모의 작업을 처리하거나 테스트를 전혀 하지 않는 대신 자신의 애플리케이션에서 이 작업을 시도해 보시기 바랍니다. 이미 통합 테스트를 사용하고 있다면 픽스처를 생성할 수 있는 실제 요청이 이미 있으므로 VCR을 시작하는 것이 훨씬 더 쉽습니다.

패키지의 Github 저장소에서 더 많은 문서와 예제를 확인하세요: https://github.com/dnaeon/go-vcr

위 내용은 Go에서 간편한 HTTP 클라이언트 테스트의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

공연 경주 : 골랑 대 c 공연 경주 : 골랑 대 c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

Golang vs. Python : 장단점 Golang vs. Python : 장단점 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency

See all articles