혁신에 대한 아프리카의 극도로 보수적인 접근 방식으로 인해 주민과 인재가 위축되었습니다.

디지털 자산에 대한 많은 아프리카 국가의 입장과 이것이 일반 사람들의 금융 서비스 접근을 어떻게 방해하는지에 대해 많은 이야기가 있었습니다.

많은 아프리카 국가에서는 혁명적인 혁신을 다룰 때 극도로 보수적인 접근 방식을 채택했습니다. 그러나 이로 인해 주민들은 대체로 뒤쳐지고 인재가 억압되었습니다. 그 결과, 많은 국가들이 야심찬 목표 달성에 더 가까이 다가가지 못하고 있습니다. 미지의 것에 대한 두려움으로 인해 리더들은 위험해 보이지만 혁신적인 솔루션을 채택하지 못했습니다. 아프리카가 진정으로 번영하려면 지도자들의 사고방식에 근본적인 변화가 있어야 합니다.

아프리카의 극도로 보수적인 접근 방식

디지털 자산에 대한 많은 아프리카 국가의 입장과 이것이 일반 사람들의 금융 서비스 접근을 방해하는 방식에 대해 많은 이야기가 있었습니다. . 암호화폐 지지자들은 암호화폐 또는 암호화폐 기업을 다룰 때 많은 국가가 취하는 극도로 보수적인 접근 방식이 아프리카의 지속적인 금융 배제 격차에 기여하고 있다고 한탄합니다.

또한 일부는 많은 아프리카 국가에 자금을 송금하는 데 드는 높은 비용이 규제 기관과 정부 때문이라고 주장합니다. 혁신적인 솔루션에 도움이 되는 환경을 조성하지 못했습니다. 대륙의 블록체인 및 암호화폐 지지자들이 수년간 옹호했음에도 불구하고 규제 기관과 정부가 접근 방식을 바꾸도록 설득하는 것은 어려운 일이었습니다.

따라서 아프리카 국가들이 암호화폐와 관련하여 친숙한 플레이북을 따르는 이유를 검토해 볼 가치가 있습니다. 사실, 아프리카의 많은 정부가 동일한 전략(가장, 저항, 금지)을 채택하는 것처럼 보이는 이유를 이해하는 것이 적절합니다. 각 정부는 오래된 문제에 대한 새로운 해결책에 직면하고 있습니다.

가장, 저항 및 금지

일반적으로 전 세계 규제 기관의 직원 대부분이 기존 산업과 성숙한 시장을 감독하거나 감독하도록 훈련을 받았다고 결론짓는 것이 대부분 정확합니다. 그러나 빠르게 변화하는 세상에서는 새로운 제품과 솔루션이 끊임없이 등장합니다. 이러한 새로운 솔루션 중 많은 부분이 지속되지 않기 때문에 규제 기관은 이러한 솔루션 뒤에 있는 활동이나 사람에 거의 주의를 기울이지 않는 경우가 많습니다.

즉, 규제 기관은 수많은 실패 프로젝트로 인해 중요한 일이 발생하지 않은 것처럼 가장하기 쉽습니다. , 따라잡기가 어려워집니다. 그럼에도 불구하고 이러한 솔루션 중 일부는 때때로 수십억 달러 규모의 산업으로 발전합니다. 혁신적인 솔루션이 수십억 달러 규모의 산업으로 성장한다는 것은 수백만 명의 사람들이 이를 받아들였다는 것을 의미합니다.

여기에 문제가 있습니다. 직원이 주로 전통 산업을 감독하도록 훈련받은 규제 기관은 신흥 산업을 관리하는 노하우가 부족한 경우가 많습니다. 분야. 이 시점에서 단지 혁신적인 해결책이 효과가 없는 척하거나 그것이 자연스럽게 사라지기를 바라는 것만으로는 충분하지 않습니다. 따라서 다음 논리적 단계는 혁신에 저항하는 것입니다. 많은 아프리카 국가에서 오래된 문제에 대한 새롭고 혁신적인 솔루션에 대한 저항은 대중의 경고, 조롱 또는 채택을 방해하는 자금이 넉넉한 캠페인의 형태를 취합니다.

불행히도 솔루션이 주류로 진입하는 데 필요한 임계 질량이 달성되면 더 많은 기업가가 새로운 수익원에 대한 전망에 이끌린 전통적인 기업도 참여를 원합니다. 일반 기업과 일반 사람들이 혁신을 수용하면 준비가 부족한 규제 기관과 정부가 불안해질 수 있습니다. 솔루션이나 산업에 대한 깊은 이해가 부족하기 때문에 유일한 선택처럼 보일 수 있는 그들의 자연스러운 반응은 혁신을 완전히 금지하는 것입니다.

차단된 솔루션은 아프리카인들을 뒤처지게 합니다

확실히, 일부 규제 기관을 포함한 많은 규제 기관은 대부분의 혁신적인 국가는 대부분 위의 스크립트를 따릅니다. 그러나 아마도 그들의 문화나 민주적 시스템으로 인해 이러한 규제 기관은 유용한 혁신을 금지하는 경우가 거의 없습니다. 금지 조치를 취하더라도 수명이 짧은 경향이 있습니다. 이들 국가 중 다수는 수백만 명이 사용하는 것을 금지하는 것이 비합리적이라는 것을 인식하고 있는 것이 그럴듯합니다. 특히 해법이 오래된 문제를 해결할 때 더욱 그렇습니다.

그러나 아프리카에서는 일반적인 사고방식이 다른 것 같습니다. 삶에 대한 긍정적인 영향에 관계없이 전통적인 규범에서 벗어난 혁신적인 솔루션은 축소되거나 전면적으로 금지되는 경우가 많습니다. 이러한 추세는 지난 몇 년간 암호화폐의 경우에서 명백히 나타났지만 이는 암호화폐에서 시작된 것이 아니며 확실히 암호화폐로 끝날 것입니다.

Bitcoin.com News やその他の仮想通貨報道機関が 10 年近くにわたって報じているように、アフリカの多くの規制当局や政府はデジタル資産を禁止するか、業界に制限条件を課してきました。残念ながら、彼らの行動は、暗号ベースのソリューションが、他の方法では達成不可能に見える特定の野心的な目標を達成するための実行可能な道を提供するという事実を無視しています

例えば、多くのアフリカ諸国は、送金を目的とした国連の持続可能な開発目標(SDG) 10の達成に取り組んでいます。手数料は 3% 未満です。この取り組みにもかかわらず、2030 年まで残り 5 年強となっており、多くのアフリカ諸国はこの目標の達成にはほど遠い状況です

興味深いことに、海外で働くアフリカ人の中には、デジタル資産やブロックチェーンベースのプラットフォームを使用して愛する人たちに資金を送金している人もいます。手数料は3パーセントをはるかに下回ります。 Tron ネットワーク上のステーブルコイン USDT を例に挙げます。 USDT アドレス間の資金送金には、取引金額に関係なく、約 1.5 ドルの定額手数料がかかります。他のいくつかのデジタル資産を使用する場合、取引手数料はさらに安くなります

しかし、規制上の消極的または完全な禁止により、アフリカに居住するUSDTまたはその他のデジタル資産の受信者は、法外な手数料を請求するベンダーやアンダーグラウンドプラットフォームに頼ることがよくあります。明らかに、ブロックチェーンベースのソリューションは効率的で費用対効果が高いですが、規制上の障害があるため、費用のかかるオプションのように思えます。これは事実上、

の広範な採用を妨げます。

위 내용은 혁신에 대한 아프리카의 극도로 보수적인 접근 방식으로 인해 주민과 인재가 위축되었습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!