CFTC 대 SEC: 암호화폐 규제를 둘러싼 거인들의 충돌

미국의 두 주요 규제 기관인 상품선물거래위원회(CFTC)와 증권거래위원회(SEC) 사이에 중요한 논쟁이 벌어졌습니다.

미국의 두 주요 규제 기관인 상품선물거래위원회(SEC) 사이에 열띤 논쟁이 벌어졌습니다. 선물거래위원회(CFTC)와 증권거래위원회(SEC)가 디지털 자산 분류에 관해 논의했습니다. CFTC 의장 Rostin Behnam의 최근 성명은 새로운 토론을 촉발시켰습니다.

상원 농업 위원회에서 증언하는 동안 Behnam 의장은 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)을 포함한 대다수의 암호화폐는 암호화폐가 아니라고 주장했습니다. 증권. 이 성명은 SEC의 오랜 입장에 직접적으로 이의를 제기하며 시장 참여자 및 규제 감독에 심오한 영향을 미칩니다.

CFTC는 디지털 자산을 분류합니다

일리노이 지방 법원이 정한 법적 판례를 강조하면서 Behnam 회장은 약 70%에서 80%가 디지털 자산이라고 강조했습니다. 암호화폐 시장은 상품으로 분류되어야 합니다. 법원은 BTC와 ETH가 상품거래소법(CEA)에 따른 상품이라고 판결했습니다. 이러한 법적 결정으로 인해 이러한 디지털 상품은 증권에 대한 SEC의 관할권이 아닌 CFTC의 규제 범위에 속하게 되었습니다.

중요한 일리노이주 법원 사건에는 디지털 자산 분야의 사기 행위에 대한 판결이 포함되었습니다. BTC와 ETH가 CEA에 속한다는 법원의 결정은 CFTC의 규제 감독을 받는 상품으로서의 지위를 확고히 합니다. 이러한 법적 명확성은 Howey 테스트를 사용하여 투자 계약의 특성에 따라 자산을 분류하는 SEC의 해석에 대조되는 관점을 제공합니다.

CFTC와 SEC의 암호화폐 규제에 대한 차이

암호화폐 규제 센터에 대한 CFTC와 SEC의 관점의 차이 디지털 자산의 기본 분류에 대해 알아봅니다. 게리 겐슬러(Gary Gensler) 회장이 이끄는 SEC는 발행 및 투자 특성으로 인해 많은 암호화폐가 증권 자격을 갖추고 있다고 주장하는 반면, 베남(Behnam) 회장은 대다수가 상품으로 취급되어야 한다고 주장합니다. 이러한 규제 불일치는 규정 준수 요구 사항, 투자자 보호 및 시장 유동성에 영향을 미쳐 시장 참가자에게 중요한 영향을 미칩니다.

시장 반응 및 투자자 감정

BTC, ETH 및 기타 주요 암호화폐가 상품이라는 Behnam의 주장은 암호화폐 커뮤니티 내에서 긍정적인 반향을 불러일으켰습니다. . 주요 업계 인사와 시장 참가자들은 상품과 관련된 규제 부담 감소, 혁신 촉진 및 시장 개발에 대해 낙관론을 표명했습니다. 이러한 규제의 명확성은 디지털 자산에 대한 시장 신뢰와 투자를 강화하여 보다 강력한 생태계를 촉진하는 촉매제로 간주됩니다.

CFTC 청문회 후 여러 암호화폐 시장 참가자와 업계 관찰자들이 트위터를 통해 이 문제에 대한 생각을 표현했습니다. 일부는 이 개발과 암호화폐 시장에 대한 잠재적인 영향을 환영했습니다.

"의회가 암호화폐 규제에 대해 조치를 취한다면 이는 업계에 큰 승리가 될 것이며 미국이 글로벌 암호화폐 시장에서 경쟁 우위를 확보하는 데 도움이 될 수 있습니다. ”

다른 사람들은 시장의 장기적인 건전성을 위해 명확한 규제 프레임워크의 중요성을 강조했습니다.

"디지털 자산을 분류하고 규제하는 방법에 대한 의회의 명확한 규칙이 없으면 암호화폐 시장은 계속해서 불확실성에 직면하여 성장을 방해할 것입니다.

CFTC의 BTC 및 ETH를 상품으로 분류하는 것은 더 넓은 암호화폐 시장에 여러 가지 의미를 갖습니다.

1. 규제 확실성 및 시장 안정성: 암호화폐 분류에 대한 명확한 지침 상품은 규제 확실성을 제공하여 불확실성을 완화하고 시장 내 안정성을 조성합니다. 이러한 명확성을 통해 시장 참가자는 규제 모호성과 관련된 법적 위험을 줄이고 규정 준수 요구 사항을 보다 효과적으로 탐색할 수 있습니다.

2. 시장 개발 및 혁신: CFTC는 BTC와 ETH를 상품으로 분류함으로써 시장 활동과 혁신에 더 큰 유연성을 제공합니다. 이 분류는 새로운 금융 상품의 도입을 지원하고 유동성을 향상시키며 암호화폐 생태계 내에서 기업가적 노력을 자극합니다.

3. 경쟁 우위 및 글로벌 영향: 암호화폐 규제에 대한 의회 조치를 요구하는 Behnam의 요청은 규제 무활동의 잠재적인 영향을 강조합니다. 적극적인 규제 프레임워크는 미국을 글로벌 암호화폐 시장에서 경쟁 우위에 위치시켜 투자자의 이익을 보호하는 동시에 혁신을 촉진할 수 있습니다.

암호화폐에 대한 규제 환경이 계속 발전함에 따라 CFTC와 SEC 간의 충돌은 정의의 복잡성을 강조합니다. 디지털 자산. SEC는 투자자 보호와 증권법 준수를 강조하는 반면, CFTC는 시장 효율성과 혁신을 촉진하는 규제 프레임워크를 옹호합니다. 앞으로 이해관계자는 디지털 자산 분류 및 시장 역학의 미래를 형성하는 입법 개발 및 규제 결정을 모니터링해야 합니다.

위 내용은 CFTC 대 SEC: 암호화폐 규제를 둘러싼 거인들의 충돌의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!