암호화폐 시장이 뜨겁습니다. JD.com이 파이 한 조각을 얻고 싶나요?
7월 24일 Financial Associated Press에 따르면 JD Technology의 자회사인 JD Coin Chain Technology(홍콩)가 홍콩 달러와 1:1로 고정된 암호화폐 스테이블 코인을 홍콩에서 발행할 예정이라고 보도되어 광범위한 열풍을 불러일으켰습니다. 시장에서의 토론.
잘 알려진 규제상의 이유로 국내 주요 제조사들은 초창기 암호화폐 분야에 뛰어든 후 빠르게 물러나고 있으며, 현재는 대부분 산업용 블록체인에 집중하거나 암호화폐 프로젝트에 간접적으로 참여하고 있습니다. 홍콩 정책에 참여하는 국내 인터넷 기업도 대규모 공장도 드물다.
JD.com의 행보는 정말 놀랍습니다.
JD 스테이블코인의 유래에 대해 이야기하자면, 홍콩의 스테이블코인 규제 정책 탐색 과정도 되돌아볼 필요가 있습니다.
안정적인 통화 감독의 관점에서 볼 때 홍콩은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 이미 1월 22일부터 홍콩은 전통적인 금융과 암호화 분야를 연결하는 이 핵심 인프라에 주목하기 시작했습니다. 당시 홍콩통화청은 스테이블코인에 대한 토론서를 발표해 규제 프레임워크의 예비 방향을 명확히 했다.
홍콩은 지난 10월 22일의 획기적인 가상자산 선언에서 스테이블코인 규제 정책을 마련하겠다고 분명히 밝혔습니다. “Stablecoin은 우리의 또 다른 초점입니다. Stablecoin은 가치 안정성을 유지하는 능력과 암호화폐 및 법정화폐 교환 매체와 같은 사용 증가를 고려할 때 전통적인 금융 시장과 경쟁할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. )은 최근 가상자산 시장의 위기(암호화폐 겨울)로 인한 경험을 바탕으로 스테이블 코인의 다양한 범주 및 기타 측면에 거버넌스, 안정성 및 상환 메커니즘이 포함되어야 한다는 국제적인 합의가 있습니다.
그런 다음 2023년 12월, 홍콩 통화청은 다시 한번 스테이블코인 발행자에 대해 제안된 규제 시스템에 대한 협의 문서를 발행하고 2차 공개 논의를 시작했습니다. 올해 3월 홍콩 통화청은 규제 샌드박스 내에서 스테이블코인 발행 테스트를 허용하는 스테이블코인 발행자를 위한 샌드박스 정책을 발표했습니다.
7월 17일, 홍콩 재무국과 홍콩 통화 당국은 홍콩의 법정화폐 스테이블코인 발행자에 대한 규제 시스템 시행을 위한 입법 제안에 대한 협의 요약을 공동으로 발표했습니다. 해당 발행자에 대한 협의를 진행했습니다. 스테이블코인의 자격, 준비금 관리 및 안정화 메커니즘에 대해 설명합니다. 만약 예상치 못한 일이 발생한다면 다음 단계는 입법회 심의로, 연말까지 완료될 것으로 예상됩니다.
거의 2년 동안 탐색하면서 JD.com과 가장 밀접하게 관련된 것은 "Stablecoin 발행자를 위한 샌드박스 정책"입니다. 쉽게 말하면 홍콩은 특정 규제 회색조 내에서 안정적인 통화 발행의 타당성을 탐색하기 위해 적절한 테스터를 선택할 것입니다. 7월 18일, 홍콩은 JD Coinlink Technology (Hong Kong) Co., Ltd.(Coinlink), Yuanbi Innovation Technology Co., Ltd. 및 Standard Chartered Bank 등 5개 스테이블코인 발행자의 '샌드박스' 참가자 목록을 발표했습니다. (홍콩) 유한 회사, Anhui Group Limited, Hong Kong Telecommunications (HKT) Limited.
목록 공개 후 BiChain은 공식 홈페이지를 통해 JD Stablecoin이 퍼블릭 체인 기반의 스테이블 코인이며 홍콩달러(HKD)와 1:1로 연동되며, 블록체인에서 발행된 JD 스테이블코인은 각각 1:1 비율로 상환 가능하며 보유액은 유동성이 높고 신뢰성이 높은 자산으로 구성되어 허가받은 금융기관의 별도 계좌에 안전하게 보관된다는 점을 강조했습니다. 정기적인 공시와 감사보고서를 통해 적립금의 무결성을 엄격하게 검증합니다. 감독 측면에서도 JD Stablecoin은 글로벌 규제 기관과 적극적으로 협력하고 기존 및 진화하는 법률 및 규제 표준을 준수하겠다고 밝혔습니다.
블록체인에 진출하는 대형 제조업체들만 이야기한다면, 최고조는 2015년경이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 당시 하이퍼레저(Hyperledger), R3 등 외국 블록체인 열풍의 영향으로 2015년 바이두(Baidu)와 텐센트(Tencent)가 블록체인 R&D팀을 설립했고, 이후 알리바바 기반 앤트파이낸셜(Ant Financial)이 이익그룹을 설립했다. 2016년에는 블록체인 연구부서 설립을 발표했다. 이후 Tencent Blockchain, Ant Chain, Baidu Super Chain, JD Zhizhen Chain 등이 지상에서 등장하여 대형 공장 블록체인의 전략적 초석이 되었습니다.
현재까지 우리나라의 주요 인터넷 기업들은 인프라부터 제품 애플리케이션, 심지어 확장된 서비스까지 모든 범주를 포괄하면서 블록체인 업계의 첫 번째 단계를 차지하고 있습니다. BaaS 플랫폼 서버는 많은 주요 제조업체의 블록체인 개발 노력입니다. . 2022년 중국 블록체인 BaaS 공급업체의 시장 점유율은 Ant(26.6%), Tencent Cloud(16.3%), Huawei Cloud(11.4%), China Unicom Digits(7.5%), Qulian(6.8) 등 7개 단위로 나누어질 것입니다. %), Inspur(6.7%), Lingshu Technology(5.4%) 등 7개사가 무려 80.7%를 차지했다.
Mais lorsqu’il s’agit du domaine du cryptage, les grands fabricants ont tendance à l’éviter. Lors de l'engouement pour le chiffrement en 2018, presque tous les grands fabricants, menés par Tencent, Alibaba et Xunlei, ont participé à des projets de chiffrement. À cette époque, DePin était particulièrement populaire parmi les grands fabricants. Cependant, pour des raisons réglementaires ultérieures, les grands fabricants ont fait volte-face et ont réduit leurs sièges après avoir réalisé un petit bénéfice, ne faisant à nouveau sensation dans la collection numérique qu'en 2021. À l’heure actuelle, les plateformes de stockage de données de la plupart des grands fabricants ont déjà annoncé leur retrait. Outre Ant's Whale Detective, toujours en activité, Lingxi de JD.com et Aixunyu de Baidu ont judicieusement choisi de faire volte-face, en fermant Huanhe et en se retirant progressivement de toutes les activités de collecte numérique de ses filiales.
Aujourd'hui, sous une surveillance stricte, la participation des grands fabricants au cryptage est devenue plus détournée. Soit ils créent secrètement des institutions à l'étranger pour diviser l'activité, comme la promotion du NFT par Bilibili à l'étranger, soit ils complètent le dispositif en tant qu'investisseurs, comme celui de Tencent. investissement La plupart d'Immutable X et Chainbase ont adopté une approche différente et sont devenus activement des vendeurs de pelles. Leur activité est axée sur la manière de promouvoir les services et les infrastructures cloud dans le domaine du cryptage, comme la nouvelle marque ZAN d'Ant Chain pour Hong Kong et les marchés étrangers.
Retour à JD.com lui-même Dans l'ensemble, la part de marché de JD.com sur le marché blockchain de mon pays est relativement limitée. Cependant, s'appuyant sur ses solides avantages en matière de vente au détail, il dispose toujours d'une base de marché solide dans le sens de la traçabilité et de la traçabilité. stockage de certificats. Selon la divulgation des données du site officiel, le nombre d'utilisateurs dépasse 3 millions et les données en chaîne atteignent 1,4 milliard. Des marques grand public bien connues telles que Wyeth, Yili et Nestlé sont toutes ses clients blockchain. Cependant, dans le domaine du chiffrement, JD.com est relativement conservateur et peu impliqué. Dans les moteurs de recherche, JD.com et les entreprises de cryptographie ont peu d’importance.
Pour cette raison, la chaîne de devises a annoncé la sortie de pièces stables sous le nom de JD.com, ce qui a sans aucun doute suscité de vives discussions sur le marché. L’entrée des grandes usines est-elle un prophète de canards chauffants à l’eau de source ?
Cette question doit encore être étudiée en profondeur, mais si vous regardez de plus près JD Coin Chain, vous constaterez sa détermination à cibler le secteur des paiements.
À en juger par sa création, la société vient d'être créée et n'a été officiellement enregistrée qu'en mars de cette année. Son activité principale couvre les systèmes de paiement en monnaie numérique et l'infrastructure blockchain. Le PDG actuel est Liu Peng, vice-président de JD Technology.
Bien qu'elle ait été créée il y a moins de 5 mois, la licence d'entreprise est tout à fait solide. Selon la divulgation d'informations du Hong Kong SFC, JD Coin Chain Technology a obtenu les licences de négociation de titres n° 1 et n° 4 et l'actif n° 9. licence de gestion. Du point de vue des licences, Bichain n'a pas soumis de demande de licence n°7 et VASP, qui sont au cœur de l'activité des actifs virtuels, ce qui indique qu'il n'est pas prévu d'entrer dans des transactions d'actifs virtuels. Cependant, la couverture de la licence commerciale de paiement. Cela reflète toujours une clarté commerciale claire et n'exclut pas la possibilité de s'impliquer dans les plates-formes de cryptage à l'avenir.
En regardant le PDG actuel, il s'appelle "WeChat Pay Lianchuang" sur LinkedIn, et mentionne ses 8 années d'expérience dans WeChat Pay, affirmant qu'en tant que co-fondateur et directeur produit de WeChat Pay, il a créé les produits WeChat Pay à partir de scratch , et en tant que produit principal, l'équipe a créé le produit phénoménal WeChat Red Envelope. En 2018, il rejoint Huawei en tant que responsable des opérations mondiales des produits de paiement mobile et directeur du département des opérations d'agrégation.
Jusqu'au 22 mai, Liu Peng est entré sur JD.com et a successivement occupé le poste de vice-président du groupe JD Logistics. En 2023, il a commencé à être responsable des activités de technologie financière à l'étranger et a fondé JD Coin Chain cette année. Dans l’ensemble, le n°1 a une grande expérience en matière de paiement.
On peut voir que la société a été fondée dans le but de payer en monnaie numérique. Quant à la raison pour laquelle elle a choisi les pièces stables comme point d'entrée au lieu d'une plateforme de trading par cryptage plus directe, la réponse est assez simple : l'effet générateur d'argent.
La manifestation la plus directe du secteur du cryptage à Hong Kong est l'échange d'actifs virtuels, et ce domaine n'est évidemment pas optimiste pour le moment. En raison d'une conformité et d'une supervision strictes, associées à la petite taille du marché local, même avec un taux de conversion d'utilisateurs relativement impressionnant, le nombre d'utilisateurs est très limité. Les bourses locales d'actifs virtuels de Hong Kong sont inévitablement confrontées à des difficultés de rentabilité et de survie. Ce n'est qu'en janvier de cette année qu'elle a obtenu un flux de trésorerie mensuel positif pour la première fois depuis l'obtention de sa licence, et OSL a déjà été vendue à Bitget par BC Group, ce qui reflète la difficulté de gérer la situation actuelle.
En termes d'ETF, les revenus des émetteurs sont également visibles à l'œil nu. Le volume total des transactions des ETF Bitcoin et Ethereum au cours des deux mois suivant leur lancement n'est que de moins de 30 millions de dollars américains. être qualifié d'insatisfaisant. À titre de comparaison, le volume des transactions de l'ETF au comptant américain Ethereum a dépassé le milliard de dollars américains le premier jour.
Mais en tant que marché de paiement pour les pièces stables, la situation est assez différente. Les données montrent que le volume de transfert trimestriel de pièces stables a augmenté dix-sept fois au cours des quatre dernières années, atteignant 4 000 milliards de dollars au deuxième trimestre de cette année. Le 17 juillet 2024, le volume total des échanges sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies s'élevait à 94,8 milliards de dollars américains, et les pièces stables représentaient 91,7 % du volume des échanges du marché, atteignant 87 milliards de dollars américains.
Prenons l'exemple de l'USDT. La société mère Tether réalise simplement un énorme profit. Elle obtient des taux d'intérêt sans risque et des gains d'investissement en émettant des pièces stables à un coût marginal proche de zéro. Le bénéfice net obtenu en 2023 s'élève à 6,2 milliards. Dollars américains et nombre total de personnes dans l'entreprise Avec seulement 100 personnes, la vitesse à laquelle gagner de l'argent peut être décrite comme une machine à imprimer de l'argent.
De plus, parce que les métiers sont clairs et simples, les opérations ne sont pas aussi compliquées que les opérations sur titres impliquées du côté de la plateforme. En d'autres termes, les coûts réglementaires sont plus contrôlables et cohérents. Dans ce contexte, en tant qu’entreprise de paiement en monnaie numérique, il est naturel de cibler le secteur du stablecoin, qui est le plus rentable et le plus facile à saisir.
À en juger par la situation actuelle, JD Coin Chain a évidemment aussi l'intention d'imiter, en se concentrant sur le paiement des infrastructures, en obtenant les avantages d'échelle du premier arrivé, puis en élargissant son entreprise. Cependant, même si l’idée est bonne, la mise en œuvre concrète est également difficile.
Attirés par le riche gâteau, de nombreuses institutions bien connues se sont lancées dans le domaine du stablecoin ces dernières années, mais la plupart d'entre elles ont échoué. La raison principale est que l'effet principal des pièces stables est trop important.Sur le marché des pièces stables, les trois principales pièces stables représentent 90 % de la part de marché, en particulier l'USDT, qui est presque un acteur dominant parmi la capitalisation boursière totale de 160 $ US. milliards, il y a plus de 110 milliards de yuans en USDT. Prenons l'exemple du géant des paiements de renommée mondiale Paypal, bien qu'il se classe parmi les meilleurs en termes d'utilisateurs de paiement et de notoriété de la marque, le stablecoin PYUSD qu'il a émis en août de l'année dernière a été tiède, avec une émission totale de seulement 349 millions de dollars. Cependant, il figure déjà au 7e rang dans le domaine des stablecoins.
Pour JD.com, l'environnement est encore pire. Le résultat implicite de la concentration du marché des stablecoins en dollars américains est que le marché des autres stablecoins en monnaie légale est restreint. Par rapport à la taille du marché de la cryptographie de Hong Kong, il reste à voir si le stablecoin en dollars de Hong Kong peut percer. L'encerclement et la réglementation locale entraveront également le développement de JD.com dans ce domaine.
Du point de vue des exigences réglementaires locales, Hong Kong dispose de réglementations relativement claires pour les émetteurs, et les coûts de conformité élevés sont évidents. En ce qui concerne les qualifications des émetteurs, le Bureau du Trésor exige que seuls les émetteurs de pièces stables en monnaie fiduciaire agréés, les banques, les sociétés agréées et les plateformes de négociation d'actifs virtuels agréées puissent vendre des pièces stables en monnaie fiduciaire à Hong Kong ou vendre activement des pièces stables en monnaie fiduciaire au public de Hong Kong. Afin de promouvoir les services pertinents, le Bureau du Trésor a mis en place des dispositions transitoires pour les émetteurs de stablecoins existants.
En termes de réserves, l'Autorité monétaire de Hong Kong exige que les émetteurs veillent à ce que les pièces stables fiduciaires soient adossées à 100 % à des réserves d'actifs de réserve de haute qualité et très liquides. Dans le même temps, le capital social libéré minimum de l'émetteur doit être. au moins 2 % du montant total des pièces stables fiduciaires en circulation, soit 25 millions de dollars de Hong Kong, selon le montant le plus élevé. Afin de limiter les dommages causés par les pièces stables au système financier traditionnel, les émetteurs de pièces stables de Hong Kong interdiront également le paiement d'intérêts aux utilisateurs.
Hong Kong n'a pas directement opposé son veto à l'entrée sur le marché des pièces stables traditionnelles telles que l'USDT et l'USDC, mais a souligné si elles pouvaient satisfaire aux exigences réglementaires de Hong Kong. Les institutions doivent établir des entités à Hong Kong et obtenir l'approbation d'une licence. Il convient de noter que Hong Kong n’a pas exclu que les institutions bancaires demandent des pièces stables.
Cela signifie sans aucun doute que même s'il est difficile d'obtenir des qualifications d'émetteur, la pression concurrentielle à laquelle vous devrez faire face augmentera. Les émetteurs originaux, les bourses agréées et même les banques peuvent devenir des opposants potentiels. Même du point de vue pratique à court terme, les pièces stables présentent encore de nombreux problèmes. Le seuil d'émission est élevé, il n'existe pas de système de paiement direct ni de méthode de valeur stockée pour transporter les pièces stables, et au niveau comptable, la détermination des actifs de l'entreprise n'est pas claire.
Mais quoi qu’il en soit, étant donné la rapidité et l’unicité du système de paiement actuel, il existe forcément un espace de marché pour la tokenisation des monnaies fiduciaires, en particulier pour Hong Kong, une région qui espère devenir un centre mondial des actifs virtuels. , les pièces stables sont une base indispensable, c'est peut-être l'une des raisons importantes pour lesquelles les grands fabricants sont prêts à s'impliquer.
La viande de moustique est aussi de la viande, et JD.com a évidemment besoin de ce morceau de viande. Après tout, la croissance du cœur de métier du commerce électronique de la Troïka est confrontée à un goulot d'étranglement, la logistique est en période d'optimisation et l'exploration de nouveaux points de croissance est en cours. la finance numérique est particulièrement critique. Après l'ouverture des politiques de Hong Kong, l'énorme trafic sur le marché des actifs virtuels est devenu un point de profit facile à atteindre. Qu'il s'agisse de tester le terrain ou de rechercher du développement, il y a suffisamment de raisons pour créer JD Coin Chain. Les scénarios d'application des pièces stables couvrent les côtés B et C, et incluent les marchés financiers traditionnels et les marchés de cryptographie. Sans oublier que les paiements transfrontaliers cryptographiques sont hautement compatibles avec les activités de commerce électronique de détail de JD.com et sont finalement devenus. L'entrée principale de JD.com dans la cryptographie.
Dans l’ensemble, l’implication de JD.com envoie toujours un signal positif à l’industrie du cryptage. Il vaut la peine d’attendre avec impatience de savoir si elle attirera davantage de grands fabricants à l’avenir. Mais d'un autre côté, il convient de souligner que, selon la réglementation, bien qu'elle soit entrée dans le pilote sandbox, il ne s'agit que d'un test à petite échelle et ne signifie pas que JD Coin Chain est qualifié pour émettre des pièces stables. devra passer par de nombreuses étapes à l'avenir. Actuellement, la chaîne monétaire n'a émis aucune pièce stable à Hong Kong ou dans d'autres juridictions, et les participants au bac à sable n'impliqueront pas l'utilisation de fonds publics dans la phase initiale.
위 내용은 홍콩에서 스테이블코인을 발행한 후 JD.com이 암호화폐 시장과 '형제'가 된 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
