백엔드 개발 Golang Go의 팬아웃-패닌 패턴

Go의 팬아웃-패닌 패턴

Jul 29, 2024 am 06:32 AM

Fanout-Fanin Pattern in Go

이전 2개의 포스팅에서는 Fanout과 Fanin을 따로 살펴보았습니다. 항목에 대해 개별적으로 작업하고 동시성을 사용하여 안전하게 작업할 수 있는 단일 데이터 스트림이 있는 경우 이를 함께 사용하는 경우가 많습니다. 따라서 우리는 여러 작업자 스레드로 팬아웃한 다음 다시 단일 스트림으로 팬아웃합니다.

예를 들어 대용량 로그 파일이 있다고 가정해 보겠습니다. 파일을 여러 개의 덩어리로 나누어 각 작업자가 파일의 다른 부분을 동시에 작업한 다음 결과를 결합할 수 있습니다.

이전 두 게시물을 따라오셨다면 이 패턴은 명백합니다. 잘 모르겠으면 위의 링크를 참조하세요.

// produce is simulating our single input as a channel
func produce() chan int {
    ch := make(chan int)
    go func() {
        for i := 0; i < 10; i++ {
            ch <- rand.Intn(50)
        }
        fmt.Printf("producer done\n")
        close(ch) // this is important!!!
    }()
    return ch
}

func worker(id int, jobs chan int, out chan OddEven, wg *sync.WaitGroup) {
    for value := range jobs {
        odd := "even"
        if (value & 1) == 1 {
            odd = "odd"
        }
        out <- OddEven{
            Number:  value,
            OddEven: odd,
        }
    }
    close(out) // remember this
    wg.Done()
}

// OddEven struct will be the result of the work done by each fanout thread
// and be the fanin data
type OddEven struct {
    Number  int
    OddEven string
}

func fanin(inputs []chan OddEven) chan OddEven {
    output := make(chan OddEven)

    var wg sync.WaitGroup
    for i, input := range inputs {
        wg.Add(1)
                // explicit params to capture loop vars
        go func(id int, input chan OddEven, output chan OddEven, wg *sync.WaitGroup) {
            for value := range input {
                output <- value
            }
            fmt.Printf("done merging source %d\n", id)
            wg.Done()
        }(i, input, output, &wg)
    }
    go func() {
        wg.Wait()
        close(output) // this is important!!!
    }()

    return output
}

func main() {
    // simulate the input data stream
    inputCh := produce()

    numWorkers := 3
    // fan-out to send data items to workers as individual jobs
    var wg sync.WaitGroup
    workerResults := make([]chan OddEven, numWorkers)
    for i := 0; i < numWorkers; i++ {
        wg.Add(1)
        workerResults[i] = make(chan OddEven)
        go worker(i, inputCh, workerResults[i], &wg)
    }
    go func() {
        wg.Wait()
    }()

    // fan-in the results
    results := fanin(workerResults)

    done := make(chan bool)
    go func() {
        for value := range results {
            fmt.Printf("got %d is %s\n", value.Number, value.OddEven)
        }
        close(done)
    }()
    <-done
    fmt.Println("done")
}
로그인 후 복사

시뮬레이션된 숫자 입력 스트림을 생성하는 producer() 함수가 있습니다.

더 이상 데이터가 없을 때까지 입력 채널에서 작동하는 작업자 기능이 있습니다. 각 값에 대해 입력 데이터를 '처리'한 다음(값이 홀수인지 짝수인지 결정) 결과 구조체를 출력 채널로 보냅니다.

각 작업자가 완료되면 결과 채널을 닫습니다. 팬인 작업이 채널에 대한 추가 데이터를 기다리며 절전 모드로 전환되므로 교착 상태를 방지하는 데 필요합니다.

메인 스레드는 생산에서 입력 스트림을 가져온 다음 각 작업자에게 결과를 보낼 자체 채널을 제공하는 여러 작업자를 시작합니다.

이러한 결과 채널은 fanin 작업으로 전송됩니다. 팬인(fanin)하려면 출력을 수신할 채널을 만든 다음 각 작업자 채널에 대해 고루틴을 시작합니다. 각 고루틴은 더 이상 데이터가 없을 때까지 채널을 반복한 후 종료됩니다. 작업 스레드에서 결과 채널을 닫았으므로 for 루프가 종료될 수 있다는 점을 기억하세요.

팬인 프로세스에 WaitGroup을 사용한다는 점에 유의하세요. 이를 통해 모든 결과 채널의 모든 결과가 언제 출력 채널에 결합되었는지 알 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 출력을 소비하는 모든 다운스트림 스레드가 종료될 수 있도록 출력 채널을 닫습니다.

출력 채널의 모든 데이터를 사용하여 메인 스레드가 진행되어 결과를 표시할 수 있습니다. 모든 작업이 완료될 때까지 메인 스레드가 종료되는 것을 방지하기 위해 부울 채널을 사용한다는 점에 유의하세요. 그렇지 않으면 프로세스가 종료됩니다.

select 문을 사용하여 팬인을 수행하는 또 다른 방법이 있습니다. 여기서 사용된 기술은 작업자 수를 늘리거나 줄일 수 있기 때문에 조금 더 깔끔합니다.

또한 SIGTERM 또는 SIGINT와 같은 조기 종료와 관련하여 아무 것도 다루지 않았습니다. 그러면 좀 더 복잡해집니다.

이것을 어떻게 구현하시겠습니까? 팬아웃/팬인 패턴의 다른 구현이 있습니다. 아래에 의견과 생각을 남겨주세요.

감사합니다!

이 게시물과 이 시리즈의 모든 게시물에 대한 코드는 여기에서 확인할 수 있습니다

위 내용은 Go의 팬아웃-패닌 패턴의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

공연 경주 : 골랑 대 c 공연 경주 : 골랑 대 c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

See all articles