복합 금융, 수익률 베어링 프로토콜에 재무부 5% 할당 제안 승인 후 반발에 직면

암호화폐 대출 프로토콜을 관리하는 분산 조직인Compound Finance DAO는 7월 28일 제안 289를 간신히 승인했습니다.

저명한 DeFi 프로토콜인 복합 금융(Compound Finance)은 금요일에 자사 재무의 5%를 잘 알려지지 않은 수익률 프로토콜에 할당하는 논란의 여지가 있는 제안이 승인된 후 반발에 직면했습니다. 이러한 움직임은 비판을 불러일으켰고 프로토콜에 있는 COMP 토큰의 가격과 투자자 자산의 하락으로 이어졌습니다.

CryptoSlate의 데이터에 따르면 7월 28일 복합 금융 DAO의 제안 289 승인은 COMP 토큰에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 가격은 지난 24시간 동안 약 5% 하락하여 50달러 아래로 떨어졌습니다.

DeFillama의 데이터에 따르면 이 사건으로 인해 투자자들이 프로토콜에서 자산을 인출하게 되었습니다. 총 고정 가치(TVL)는 2% 이상 감소하여 현재 31억 5천만 달러에 달합니다. 이번 하락폭은 24시간 동안 상위 20개 DeFi 프로토콜 중 가장 큰 하락폭이었습니다.

암호화 대출 프로토콜을 관리하는 분산 조직은 약 2,400만 달러 상당의 COMP 토큰 499,000개를 수익률 프로토콜에 할당하는 제안 289를 간신히 승인했습니다.

이 제안을 통과시키려는 노력은 "골든 보이즈" 그룹을 이끄는 Humpy가 제안 247을 도입한 약 3개월 전인 5월에 시작되었습니다. 이 제안은 연간 5% 수익을 위해 goldCOMP의 DeFi 금고에 92,000 COMP 투자를 추구했습니다. 그러나 다중 서명의 향후 조치에 대한 우려와 적절한 보호 장치가 부족하여 거부되었습니다.

The Golden Boys는 제안 279를 제출했는데, 제안 247과 비슷한 요청이 있었지만 다중 서명 대신 신뢰 설정을 도입했습니다. 이는 감독 및 환수 메커니즘에 대한 우려를 해결하기 위한 것이었습니다. 하지만 이 시도 역시 실패했습니다.

그 그룹은 굴하지 않고 제안 289를 제출했고 최종적으로 승인되었습니다. 이 제안은 COMP 할당을 499,000개 토큰으로 늘리고, TrustSetup을 사용하고, Golden Boys의 다중 서명 호출이 TrustSetup 계약에 투자할 수 있도록 PHASE를 업데이트했습니다.

이 움직임은 DAO의 규칙에 따라 합법적인 것처럼 보였지만 커뮤니티 구성원과 전문가로부터 강한 비판을 받았습니다. 그들은 이것이 몇몇 영향력 있는 단체의 의제가 아닌 집단적 이익을 반영하기 위한 분산형 거버넌스를 훼손한다고 주장했습니다.

Ethereum Name Service의 제품 및 전략 책임자인 Eskender Abebe는 Humpy가 상당한 COMP 포트폴리오로 인해 Complex Finance에 큰 위험을 초래할 수 있다고 지적했습니다. 그는 이렇게 썼습니다:

“그들이 제안에 투표한 600,000개의 토큰과 제안에서 추가로 받은 500,000개를 지시할 수 있다고 가정하면 Humpy와 Golden Boys는 이제 [숫자] 2 대의원 a16z 이상보다 4배 더 큰 1위 복합 대의원이 됩니다. 다음 9명의 대표자를 합친 것보다!”

한편, 커뮤니티 회원들은 Humpy가 Balancer 프로토콜에서 유사한 전술을 사용하여 DAO 거버넌스 프로세스를 자신에게 유리하게 조작한 이력이 있다는 점을 빠르게 지적했습니다.

3월, SushiSwap의 대표인 Jared Grey는 험피가 SUSHI를 축적하고 거버넌스를 활용하여 어려움을 겪고 있는 GOLD 토큰을 지원함으로써 SushiSwap 프로토콜을 공격했다고 비난했습니다.

위 내용은 복합 금융, 수익률 베어링 프로토콜에 재무부 5% 할당 제안 승인 후 반발에 직면의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!