국가 전략 수준으로 올라가면 트럼프의 비트코인 컨퍼런스 공약은 얼마나 신빙성이 있을까?-웹3.0-php.cn

국가 전략 수준으로 올라가면 트럼프의 비트코인 컨퍼런스 공약은 얼마나 신빙성이 있을까?

WBOY

풀어 주다： 2024-07-30 00:19:56

원래의

899명이 탐색했습니다.

프로듀스 | Vernacular Blockchain

최근 트럼프는 2024년 비트코인 컨퍼런스에 최고 게스트로 참석하여 스포트라이트를 받으며 암호화폐 애호가들의 눈에 띄지 않게 일련의 "달콤한 대화"를 약속했습니다. 비트코인에 대한 그의 '사랑' 트럼프는 비트코인의 시장 가치가 금의 가치를 초과할 것이라고 말했습니다. 전략적 보유자 등으로 “미국 전체를 비트코인으로 하라”고만 하면 청중은 우레 같은 박수로 열광적으로 화답했다. 트럼프 등이 참석한 덕분에 이번 회의는 역사상 가장 주목받는 비트코인 정상회담이 되었습니다.

"ETF, SEC, 금리인상, 선거..." 이렇게 암호화폐 시장에 연이은 엄청난 영향의 초점이 모두 미국에 쏠려 있다는 사실을 알게 되었을 때, 미국은 암호화폐의 지배세력이 되었습니다. 시장에 진출했으며 비트코인과 같은 암호화폐를 거의 마스터했습니다. 자산의 "가격 결정력". 다가오는 미국 선거는 암호화 시장에 큰 영향을 미칠 것이기 때문에 암호화 커뮤니티는 최근 미국 선거 역학에 세심한 주의를 기울여 왔습니다.

트럼프는 암호화폐 자산에 대한 관심을 자주 표명했습니다. 많은 사람들은 이것이 좋은 것이라고 생각하는 반면, 다른 사람들은 대통령이 된 후 "바지를 걷어 올리고" 떠날 것이라고 생각합니다. "불타는 다리"일 수도 있는데 트럼프의 달콤한 말은 얼마나 신빙성이 있습니까? 옳고 그름은 무엇입니까? 모든 것은 미국 공화당과 민주당 양대 진영의 명제와 가치에서 시작되어야 하는데...

01.트럼프와 공화당이 비트코인을 선호하는 이유는 무엇일까요?

많은 사람들은 선거 연도에 공화당과 민주당 간의 대결 상황에서 비트코인 암호화폐 사용자 유권자가 민주당이 지배하는 당국에 의해 억압되고 있으며 트럼프의 제안이 다음 선거에서 더 많은 표를 얻고 관대하게 기부하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 총선 준비. 이 논리는 완벽하게 이해가 되지만, 공화당과 트럼프가 선거에서 승리한 후 "혼란 속에서 시작했다가 포기할 것"을 보장하는 것은 불가능합니다.

사실 이것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 많은 사람들이 하나만 알고 다른 하나는 모릅니다. 또 다른 매우 중요한 배경은 트럼프 공화당의 일관된 의견과 가치입니다.

간단히 말하면 트럼프를 비롯한 공화당의 가치관이 향후 정책 입안의 경로와 주요 방향을 결정한다. 사실 공화당과 트럼프는 늘 자유시장과 자유시장을 지지하는 경제정책을 옹호해 왔다. 개인의 자유와 보수적인 사회 개념, 어느 정도 우파적인 보수주의로 기울어지는 동시에 트럼프는 기술 혁신을 지원하고 개인 정보 보호 및 보안을 장려하며 과도한 중앙 집중화 된 통화 통제 및 금융 감독에 반대하는 정책을 제안했습니다. 일반적으로 우파 성향의 사람들은 기술 혁신과 시장 자유를 지지하고 참여하려는 경향이 더 큽니다.

개인에게 금융권을 돌려준다는 비트코인의 핵심 개념이 공화당과 트럼프의 개인 자유, 시장 자유라는 가치와 완전히 일치한다고 보는 것은 어렵지 않습니다. 그들이 지원하는 투자 기회가 더 선호되고 지원됩니다.

이는 비트코인의 가치 개념을 지지하는 머스크에게서도 볼 수 있습니다. 머스크는 최근 인터뷰에서 자신이 역사적으로 민주당을 지지해 왔으며 지금은 공화당을 지지한다고 밝혔습니다. 그의 마음속에 있는 미국의 가치를 더 잘 표현하는 정당이 누구인지 찾고 있을 뿐입니다. 현재 공화당은 자신이 주장하는 인재 보호에 더 동조하고, DEI(전형적인 좌파 가치인 다양성, 형평성, 포용성)를 남용하지 않으며, 개인의 자유, 그래서 그는 이제 공화당을 지지합니다.

물론, 비트코인 컨퍼런스에서 트럼프의 연설은 여전히 약간 "멍청한" 것이었으며, 결국 그가 지금 하고 있는 일의 목적은 단지 표를 얻기 위한 것이었고, 그는 실제로 그렇게 될 것입니다. 그때쯤에는 고위직에 오르기 때문에 찬반 양론을 저울질할 필요가 있고, 새 정책 시행에 따라 논란이 불가피할 것으로 예상된다.

마지막으로, 트럼프 연설 이후 비트코인 시장의 부진한 반응을 보세요. 그가 말하는 것을 들을 수는 없지만 때가 오면 그가 실제로 무엇을 할 것인지는 누구나 잘 알고 있습니다.

02. 민주당은 왜 비트코인을 별로 좋아하지 않는 걸까요?

현 미국 정부의 지도자로서 우리는 민주당이 선거를 앞두고 태도가 누그러졌지만 실제로는 바이든, SEC 의장, 그리고 현 대선 후보인 해리스를 실제로 보았습니다. 모든 민주당 지도자들은 비트코인을 좋아하지 않는 것 같습니다.

여전히 가치의 문제입니다. 머스크가 앞서 언급했듯이 민주당은 이전에도 분명히 좌파적 입장과 정책 제안을 갖고 있었습니다. 민주당의 주장에는 환경 영향과 지속가능성, 금융 불평등과 사회 정의, 규제 강화 등이 포함돼 있는데, 이는 개인의 자유와 권력을 약화시키고 공익과 집단적 이익을 강조한다는 가치를 반영한 것이다.

분명히 좌파 가치관 하에서는 비트코인의 핵심 개념이 그다지 조화롭지 않기 때문에 바이든, 해리스 등 좌파 민주당원들은 사실 비트코인을 그다지 좋아하지 않습니다.

03. 누가 당선되든 역사의 수레바퀴는 바꿀 수 없습니다

1) 민주당 내에는 지지자들이 많습니다

민주당은 좌파라고들 하지만 모두가 '초좌파'인 것은 아닙니다. 대부분의 사람들은 이성적이며 문제를 있는 그대로 논의합니다. 앞서 민주당은 중도에 가까워질 것임을 분명히 했습니다. 시장 및 금융 규제 문제에 있어서 극좌파와는 거리가 멀다.

암호화폐에 비우호적인 암호화폐 회계 정책 SAB 121을 금지하기 위한 이전 투표에서 공화당이 다수인 하원은 228대 182로 결의안을 통과시켰고, 민주당이 다수인 상원은 60대 182로 결의안을 통과시켰습니다. 38, 비록 최종적으로는 차단되었지만 Den이 직접 거부했지만 민주당의 상당 부분이 비트코인을 지지하고 있음을 볼 수 있습니다. 암호화폐 자산의 국제화와 주류화로 앞으로 더 많은 진전이 있을 것이라고 믿습니다.

2) 미국 핵심 가치

수년 동안 사람들은 비트코인이 미국 달러 패권에 대한 주요 도전자 중 하나이며 미국은 이를 소외시킬 수 있는 능력이 오래 전에 차단되어야 한다고 항상 생각해 왔습니다. 완전히 차단할 수는 없더라도 사실은 비트코인 자체의 안티프래그성 때문만이 아니라, 그 이유 중 하나가 미국인이 미국의 핵심가치를 위반하기 어렵다는 점 때문입니다. .

미국 역사상 개인은 금을 보유하는 것이 금지되어 있었지만 일부 사람들은 이 금지가 개인의 자유 원칙을 침해하고 개인의 자유와 재산권을 침해하는 것으로 간주했습니다. 1974년은 경제적 자유와 개인의 권리 회복을 침해한 것으로 간주되었습니다. 금지령은 대공황에 대응하는 역할을 했지만, 개인의 자유를 제한하고 경제 문제를 근본적으로 해결하지 못했다는 점에서 장기적으로는 실패한 정책으로 평가됐다.

이제 미국인들은 금의 개인 보유를 금지하는 것과 마찬가지로 비트코인의 개인 보유도 금지하기 어렵다는 것을 알고 있습니다. 첫째, 실패로부터 교훈을 얻을 수 있습니다. 둘째, 물리적 금에 비해 비트코인은 단지 문자의 나열일 뿐이므로 그럴 수 없습니다. 모든 미국인의 개인정보를 몰래 감시하고 있습니다.

국가 전략 수준으로 올라가면 트럼프의 비트코인 컨퍼런스 공약은 얼마나 신빙성이 있을까?

자유와 개인의 힘이 핵심 개념인 비트코인을 공격한다면 미국인들은 자신들의 손에 줄을 쥘 힘조차 없는 상태에서 먼저 자유의 여신상을 전복시켜야 할 것입니다. 사실 민주당과 공화당이 아무리 달라도 자유와 민주주의, 아메리칸 드림을 상징하는 자유의 여신상을 누구도 일어서서 무너뜨리는 것은 불가능하다고 할 수 있다. 미국의 기초.