HTMX를 사용하여 브라우저 리디렉션
저는 현재 직접 호스팅할 Go, Templ, HTMX를 사용하여 나만의 블로그 플랫폼을 만드는 작업을 진행 중입니다. 나는 이것이 이 스택에 대한 지식을 얻는 데 도움이 될 재미있고 유용한 프로젝트가 될 것이라고 결정했습니다. 이 블로그 게시물에서는 HTMX를 사용하여 리디렉션을 처리하면서 직면한 문제에 대한 내 경험과 솔루션을 공유하겠습니다.
브라우저 리디렉션
관리자의 기능을 마무리하는 동안 마침내 프로젝트에 HTMX를 구현하기 시작할 때라고 결정했습니다. 나는 로그아웃 핸들러에 POST 요청을 보내는 버튼 요소로 시작했습니다. 일반적으로 양식 요소를 사용하여 이 작업을 수행하지만 앞서 언급했듯이 이제 프로젝트에 HTMX 구현을 시작할 차례입니다. 문제는 이 POST 작업이 여전히 양식처럼 작동하고 서버의 응답이 / 엔드포인트로 다시 리디렉션되도록 하려는 것입니다.
문제: http.Redirect로 리디렉션 처리
제가 사용한 버튼 요소는 다음과 같습니다.
<button hx-post="/logout" hx-trigger="click">Logout</button>
제가 겪은 문제는 리디렉션에 대한 응답이 여전히 HTML이고 HTMX가 이 콘텐츠를 로그아웃 버튼 요소로 바꾸는 것입니다.
http.Redirect로 리디렉션 처리
func (app *application) handleLogoutPost(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // handle business logic... //... http.Redirect(w, r, "/", http.StatusSeeOther) }
이미지: 로그아웃 버튼으로 콘텐츠가 교체되었습니다
해결 방법: HX-Redirect 헤더 사용
응답에서 http.Redirect를 HX-Redirect 헤더로 바꾸고 대상 위치를 값으로 바꾸면 콘텐츠 교환을 방지할 수 있습니다.
func (app *application) handleLogoutPost(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // handle business logic... //... // Write our HX-Redirect header with location and redirect w.Header().Set("HX-Redirect", "/") http.WriteHeader(http.StatusNoContent) }
이미지: 브라우저가 다음으로 리디렉션되었습니다/URL을 참고하세요.
결론
Go, Templ, HTMX를 사용하여 나만의 블로그 플랫폼을 구축하는 과정은 지금까지 보람찬 경험이었습니다. HTMX를 통합함으로써 사이트는 추가 자바스크립트 코드를 작성하고 제공할 필요 없이 최신 웹사이트라면 여전히 많은 상호작용 기능을 가질 수 있습니다. HX-Redirect 헤더를 사용한 리디렉션 처리는 간단하고 효과적인 솔루션이었습니다. 이 게시물이 프로젝트를 수행하는 모든 사람에게 도움이 되기를 바라며 웹 애플리케이션에서 HTMX의 잠재력을 탐색하도록 권장합니다.
위 내용은 HTMX를 사용하여 브라우저 리디렉션의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
