웹 프론트엔드 JS 튜토리얼 useCallback VS useMemo

useCallback VS useMemo

Aug 14, 2024 pm 05:28 PM

useCallback VS useMemo

우리 모두 React.useCallback과 React.useMemo를 사용하는 방법을 알고 있지만 때로는 어떤 것을 선택해야 할지 혼란스러울 때가 있습니다.

여기에서는 특정 상황에서 어떤 후크 기능을 사용해야 하는지 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 사례를 보여 드리겠습니다.

import React, { useState } from 'react'

export default function App() {
  const [num1, setNum1] = useState(10)
  const [num2, setNum2] = useState(12)

  return <div>{num1 + num2}</div>
}
로그인 후 복사

위의 간단한 예에서는 HTML 요소 부분에서 num1 + num2로 합계를 구할 수 있지만 좀 더 복잡한 계산 로직이 있는 경우에는 더 이상 그렇게 하면 안 됩니다.

import React, { useState, useMemo } from 'react'

export default function App() {
  const [num1, setNum1] = useState(10)
  const [num2, setNum2] = useState(12)

  const sum = useMemo(() => {
    const _num1 = Number(num1),
      _num2 = Number(num2)
    if (Number.isNaN(_num1) || Number.isNaN(_num2)) {
      return "check your num's type"
    }
    return _num1 + _num2
  }, [num1, num2])

  return <div>{sum}</div>
}

로그인 후 복사

이 예제 코드 블록에서는 num1 + num2의 결과 값을 유지하기 위해 useMemo를 선택했지만 num1 또는 num2의 유형이 숫자일 것이라고 완전히 신뢰할 수 없기 때문에 몇 가지 유형 확인 논리를 추가합니다. 잘못되면 자리 표시자 텍스트가 표시됩니다.

이런 상황에서는 HTML 부분에서는 한 줄의 간단한 코드로는 이 효과를 구현할 수 없습니다. 물론 조건부 연산자를 사용하여 HTML 부분에 일부 논리 코드를 작성할 수 있지만(JSX에서는 이를 수행할 수 있음) 비용으로 인해 코드의 가독성이 희생됩니다.

그러므로 이 경우에는 useMemo가 좋은 선택입니다.

자, 한 가지 더 복잡한 사례를 살펴보겠습니다.

import React, { useState, useMemo } from 'react'

export default function App() {
  const [num1, setNum1] = useState(10)
  const [num2, setNum2] = useState(12)
  const [num3, setNum3] = useState(100)
  const [num4, setNum4] = useState(120)

  const sum1 = useMemo(() => {
    const _num1 = Number(num1),
      _num2 = Number(num2)
    if (Number.isNaN(_num1) || Number.isNaN(_num2)) {
      return "check your num's type"
    }
    return _num1 + _num2
  }, [num1, num2])

  return (
    <>
      <div>{sum1}</div>
      <div>{num3 + num4}</div>
    </>
  )
}

로그인 후 복사

보시다시피 여기에는 그 합을 렌더링하는 num3과 num4가 있습니다. num1 + num2의 논리도 재사용하려면 어떻게 해야 합니까? 물론 useMemo를 사용하여 하나의 sum2를 정의할 수 있지만 num 유형의 유효성을 검사하기 위해 논리를 재사용하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 따라서 useMemo에서 유효성 검사 로직을 분리해야 합니다. 그러면 useCallback이 뜹니다!

import React, { useState, useCallback } from 'react'

const validteNumAndSum = (number1, number2) => {
  const _num1 = Number(number1),
    _num2 = Number(number2)
  if (Number.isNaN(_num1) || Number.isNaN(_num2)) {
    return "check your num's type"
  }
  return _num1 + _num2
}

export default function App() {
  const [num1, setNum1] = useState(10)
  const [num2, setNum2] = useState(12)
  const [num3, setNum3] = useState(100)
  const [num4, setNum4] = useState(120)

  const sumFunc = useCallback(validteNumAndSum, [])

  return (
    <>
      <div>{sumFunc(num1, num2)}</div>
      <div>{sumFunc(num3, num4)}</div>
    </>
  )
}

로그인 후 복사

보시다시피 useCallback을 사용하여 num 유형의 유효성을 검사하고 합계를 계산하는 논리로 새 함수를 반환하고 HTML 부분에서 이 validteNumAndSum 함수를 쉽게 재사용합니다.

자, 결론 부분으로 가보겠습니다:

계산을 쉽게 할 수 있다면(수학이나 더 복잡한 상황) useMemo와 useCallback은 둘 다 필요하지 않습니다.

계산 논리가 복잡하고 한 번만 계산해야 하는 경우 useMemo 후크를 선택하여 계산 프로세스를 패키지하고 하나의 간단한 결과를 반환할 수 있습니다.

그러나 동일한 로직을 두 번 이상 사용하려는 경우 useCallback을 선택하여 기억된 함수를 반환하고 구성 요소에서 재사용할 수 있습니다.


useCallback 케이스에 대해 너무 죄송합니다. 언제 useCallback을 선택해야 하는지 설명하는 실수를 하여 나쁜 예시 사례를 만들었습니다.

여기서 다시 시도해 보겠습니다.

import React, { useState, useCallback } from 'react'

export default function App() {
  const [base, setBase] = useState(0)
  const [num1, setNum1] = useState(10)
  const [num2, setNum2] = useState(12)
  const [num3, setNum3] = useState(100)
  const [num4, setNum4] = useState(120)

  const sumFunc = useCallback(
    (number1, number2) => {
      const _num1 = Number(number1),
        _num2 = Number(number2)
      if (Number.isNaN(_num1) || Number.isNaN(_num2)) {
        return "check your num's type"
      }
      return _num1 + _num2 + base
    },
    [base],
  )

  return (
    <>
      <input
        type="number"
        value={base}
        onChange={e => {
          setBase(Number(e.target.value))
        }}
      />
      <div>{sumFunc(num1, num2)}</div>
      <div>{sumFunc(num3, num4)}</div>
    </>
  )
}

로그인 후 복사

위 코드에서는 하나의 기본 숫자를 또 다른 변수 데이터로 추가하고 모든 합계는 기본 값과 함께 추가되어야 하며 기본 값을 변경하는 입력이 있으므로 시간 기준이 변경될 때마다 sumFunc는 수정하면 이를 사용하여 올바른 결과를 계산할 수 있습니다.

그래서 useCallback에 대한 결론을 업데이트하겠습니다. 일부 로직만 재사용해야 하는 경우 이 로직을 함수로 패키징하고 구성 요소에서 유틸리티 함수로 분할하여 어디에서나 재사용할 수도 있습니다. 그리고 로직이 여전히 구성 요소의 일부 변수에 의존하는 경우 useCallback을 사용하여 로직을 패키징하고 기억된 새 함수를 반환할 수 있습니다.

위 내용은 useCallback VS useMemo의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.

See all articles