Dennis Kelleher 대 Stuart Alderoty: XRP 항소에서 누가 승리할까요?

Better Markets의 사장 겸 CEO인 Dennis Kelleher는 SEC가 Ripple에 대한 항소에서 승리할 가능성에 대해 자신감을 표명했습니다.

Better Markets의 사장 겸 CEO인 Dennis Kelleher는 SEC가 Ripple에 대한 항소에서 승리할 확률이 90%라고 믿습니다. 이는 제2순회법원이 토레스 판사의 결정을 뒤집을 가능성에 대해 Ripple CLO Stuart Alderoty가 제기한 주장에 대한 답변입니다.

이번 주 초에 우리는 Ripple CLO가 제2순회에서 XRP의 비보안 상태 및 코인의 2차 시장 거래에 대한 Torres 판사의 결정을 번복하지 않을 것이라고 주장했다고 ​​보도했습니다. 배경 지식을 제공하기 위해 Torres 판사는 XRP 자체는 증권이 아니며 XRP의 2차 시장 거래는 투자 계약을 구성하지 않는다고 판결했습니다.

최근 인터뷰에서 Alderoty는 SEC가 항소 법원에서 승소할 가능성이 낮다고 지적하면서 이 결정을 국법에 따른다고 규정했습니다. Alderoty에 따르면, 제2순회에서는 하급 법원의 결정을 번복하는 경우가 거의 없으며, 번복되는 비율은 10% 미만입니다.

이는 Alderoty가 SEC의 항소에서 승소할 확률이 10% 미만이라고 믿고 있음을 시사합니다.

반면 Kelleher는 SEC가 Ripple에 대한 항소에서 승리할 가능성이 더 높다고 생각하여 확률을 90%로 설정합니다. Better Markets CEO는 증권법이 일반 투자자를 보호하지 않고 전문 투자자만 보호해야 한다고 판결하면서 Ripple 판사가 90년의 법을 뒤집어 놓았다고 비판했습니다.

Kelleher는 다른 심사위원들이 Ripple 심사위원의 결정을 거부하여 그 결정이 틀렸다는 점을 지적했습니다. 특히 Kelleher의 비판은 Ripple이 XRP의 기관 판매를 통해 연방 증권법을 위반했다고 판결한 Torres 판사의 약식 판결에 집중되어 있습니다. 이와 대조적으로 판사는 Ripple의 프로그래밍 방식 판매 및 기타 XRP 배포가 투자 계약을 구성하지 않는다고 판결했습니다.

Kelleher와 같은 비평가들은 Torres 판사가 자신의 결정을 통해 일반 투자자나 기관 고객을 간접적으로 보호하고 개인 투자자를 보호하지 못했다고 믿습니다.

XRP 매니아들의 반응

그동안 Kelleher의 최근 주장은 XRP 커뮤니티 내에서 반응을 촉발했습니다. Kelleher의 발언에 대응하여 CryptoLaw는 그의 의견에서 세 가지 오해를 바로잡았습니다.

먼저 언론에서는 XRP 자체가 증권이 아니라는 법원 판결이 나왔다고 밝혔습니다. 그러나 판결은 토큰이 포장되거나 판매되는 방식이 투자 계약일 수 있다고 판결했습니다. CryptoLaw에 따르면, 이 결정에 반대되는 모든 주장은 "거꾸로된" 추론입니다.

둘째, CryptoLaw는 SEC가 XRP가 증권이라는 주장이 실패한 것에 대해 항소하지 않겠다는 점을 법원에서 인정했다고 언급했습니다. 마지막으로 켈러허(Kelleher)가 이전 트윗에서 언급한 것처럼 리플 심사위원은 '그 사람'이 아니라는 점을 지적했습니다.

게다가 Bill Morgan 변호사는 다른 판사들이 Torres 판사의 결정을 기각했다는 Kelleher의 주장에 이의를 제기했습니다. 그에 따르면 바이낸스 소송의 판결 판사인 Amy Berman Jackson 판사는 TerraForm Labs 소송의 논리를 따르지 않은 Jed Rakoff 판사와 달리 프로그래밍 방식 소매 구매자와 기관 투자자 사이의 Torres 판사의 구분에 이미 동의했습니다. 그는 두 명의 판사가 이미 소매 구매자와 기관 구매자 사이의 구별을 지지하고 있다고 덧붙였습니다. 따라서 그는 Kelleher의 예측 90%가 아닌 SEC의 항소 승소 확률이 9%라고 추측했습니다.

위 내용은 Dennis Kelleher 대 Stuart Alderoty: XRP 항소에서 누가 승리할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!