왜 프론트엔드에서 애플리케이션 테스트를 시작해야 할까요?
하지만 테스트는 무엇입니까?
초콜릿 케이크를 만들고 있는데 반죽이 완성된 후에야 반죽에 설탕을 넣는 것을 잊어버렸다고 상상해 보세요. 이제 어떻게 될까요?! 테스트하지 않고도 애플리케이션이 처음에는 잘 작동할 수도 있지만 시도하는 동안 어느 시점에서는 예상한 대로 결과가 나오지 않을 수도 있습니다. 그리고 이런 문제가 발생하지 않을 것이라고 누가 보장합니까?!
이 예에 따르면 테스트는 코드의 양을 증명하며 새 레이어나 기능 적용 범위를 추가하기로 결정한 경우에도 모든 것이 올바른 위치에 있는지 확인합니다.
일반적으로 자동화된 테스트는 기본적으로 다른 코드를 테스트하기 위해 작성된 코드로, 애플리케이션이 고품질로 작동하는지 확인합니다.
품질이 핵심 단어이기 때문에 엔지니어링 및 제품 팀 내 모든 사람이 테스트가 생성하는 중요성과 가치를 인식하여 테스트가 자연스럽게 배송에 통합될 수 있도록 하는 것이 중요합니다.
왜 테스트해야 하나요?
지금 당장 코드에 테스트 구현을 시작해야 하는 몇 가지 이유를 소개합니다.
실패 방지 코드: 테스트를 통해 새 기능을 추가하거나 변경한 후에도 코드가 버그 없이 작동하는지 확인할 수 있습니다.
걱정 없는 변경: 문제가 있을 경우 테스트에서 경고하므로 문제가 발생할 염려 없이 코드를 리팩터링하거나 업데이트할 수 있으므로 애플리케이션 유지 관리가 훨씬 더 안전해집니다.
빠른 수정: 자동화된 테스트를 사용하면 문제를 더 쉽게 해결하여 더 많은 시간을 절약할 수 있습니다
배포 시 놀라움 감소: 방금 배포를 완료했는데 이미 예측할 수 있었던 오류가 있는 사용자로부터 전화를 받았다고 상상할 수 있습니까?! 테스트는 이러한 예방에 정확하게 도움이 됩니다
귀하와 QA 동료를 돕기: 해당 기능을 완료하고 테스트를 위해 QA에 전달하면 QA가 수정해야 할 357가지 사항이 포함된 보고서를 돌려주는 시점을 알고 계십니까? 이 문제는 또한 그가 직면하게 될 대부분의 오류를 예측했기 때문에 줄어들 것입니다
테스트 유형에는 어떤 것이 있나요?
프런트엔드에서 개발할 테스트 유형은 많지만 오늘은 그 중 사용자 인터페이스 테스트(UI), 기능 테스트(End-to-End), 검증 테스트, 그리고 To에 대한 세 가지 테스트에 중점을 두겠습니다. 각각의 예를 들어, Testing Library를 이용하여 React.js에서 애플리케이션의 간단한 로그인 화면에 대한 테스트를 만들어 보겠습니다.
사용자 인터페이스(UI) 테스트
사용자 인터페이스(UI) 테스트는 구성 요소가 예상대로 렌더링되는지 확인하고, 렌더링을 기반으로 하는 것 외에도 양식 필드, 버튼, 레이블과 같은 중요한 요소가 있는지 확인합니다.
it('should render login form', () => { render(<LoginForm />); expect(screen.getByLabelText(/email/i)).toBeInTheDocument(); expect(screen.getByLabelText(/senha/i)).toBeInTheDocument(); expect(screen.getByRole('button', { name: /login/i })).toBeInTheDocument(); });
테스트 대상: 이 테스트는 LoginForm 구성 요소가 인터페이스의 필수 요소인 이메일 및 비밀번호 필드와 로그인 버튼을 렌더링하는지 확인합니다. screen.getByLabelText는 관련 레이블로 요소를 검색하고 screen.getByRole은 텍스트와 기능으로 버튼을 검색합니다.
기능 테스트(End-to-End)
기능 테스트 또는 E2E(End-to-End) 테스트는 사용자 관점에서 애플리케이션의 전체 기능을 확인하고, 양식 작성, 버튼 클릭 등 인터페이스와의 실제 상호 작용을 시뮬레이션하고, 애플리케이션은 예상대로 상호 작용에 응답합니다.
it('should call onLogin with the username and password when submitted', async () => { const handleLogin = jest.fn(); render(<LoginForm onLogin={handleLogin} />); fireEvent.change(screen.getByLabelText(/email/i), { target: { value: 'larissa.tardivo@email.com.br' }, }); fireEvent.change(screen.getByLabelText(/senha/i), { target: { value: '123456' }, }); await fireEvent.click(screen.getByRole('button', { name: /login/i })); await waitFor(() => { expect(handleLogin).toHaveBeenCalledWith({ email: 'larissa.tardivo@email.com.br', password: '123456' }) }) await waitFor(() => { expect(handleLogin).toHaveBeenCalledTimes(1) }) });
테스트 대상: 여기서는 이메일 및 비밀번호 필드를 입력한 다음 로그인 버튼을 클릭하여 로그인 양식과 사용자 상호 작용을 시뮬레이션합니다. 또한 테스트에서는 onLogin 함수가 올바른 데이터로 호출되었는지, 정확히 한 번 호출되었는지 확인합니다.
검증 테스트
검증 테스트는 애플리케이션이 잘못된 입력을 검증하고 적절한 오류 메시지를 표시하는지 확인합니다. 이러한 테스트는 양식이 잘못된 데이터를 효과적으로 처리하고 사용자에게 적절한 피드백을 제공하는지 확인하는 데 중요합니다.
test('should show error messages for invalid inputs', async () => { render(<LoginForm onLogin={jest.fn()} />); fireEvent.change(screen.getByLabelText(/email/i), { target: { value: 'invalid-email' }, }); fireEvent.change(screen.getByLabelText(/senha/i), { target: { value: '123' }, }); await fireEvent.click(screen.getByRole('button', { name: /login/i })); expect(await screen.findByText(/Email inválido/i)).toBeInTheDocument(); expect(await screen.findByText(/A senha deve ter pelo menos 6 caracteres/i)).toBeInTheDocument(); });
O que está sendo testado: Aqui verificamos se o formulário está exibindo mensagens de erro adequadas quando os campos de e-mail e senha forem preenchidos com dados inválidos. Fazemos a simulação da entrada de valores incorretos verificando se as mensagens de erro esperadas são exibidas.
Entendeu por que você deve testar?
Em um mundo onde a experiência do usuário e a qualidade do software são prioridade, os testes no front-end desempenham um papel fundamental em garantir que nossas aplicações não apenas funcionem corretamente, mas também proporcionem uma experiência fluida e sem bugs.
Ao integrar esses testes no seu fluxo de desenvolvimento, você está não apenas prevenindo problemas antes que eles se tornem grandes dores de cabeça, mas também construindo uma base de código mais confiável e resistente. Cada tipo de teste tem uma camada diferente de verificação, e juntos, eles formam uma grande camada de segurança que ajuda a garantir a qualidade e a funcionalidade de sua aplicação.
Lembre-se, assim como em uma receita de bolo onde cada ingrediente tem seu papel crucial, cada tipo de teste tem sua função específica no processo de desenvolvimento e desenvolver uma combinação equilibrada de testes vai além de uma prática recomendada, é uma necessidade para qualquer equipe que se empenha em entregar um software de alta qualidade.
Então, da próxima vez que você estiver desenvolvendo um novo recurso ou corrigindo um bug, pense nos testes como seus aliados indispensáveis. Eles são a chave para uma aplicação mais robusta, confiável e, acima de tudo, mais satisfatória para seus usuários.
위 내용은 왜 프론트엔드에서 애플리케이션 테스트를 시작해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.
