연습 문제로 인터뷰 게임의 수준을 높이세요-JS 튜토리얼-php.cn

연습 문제로 인터뷰 게임의 수준을 높이세요

WBOY

풀어 주다： 2024-08-21 06:18:02

원래의

1064명이 탐색했습니다.

Level Up Your Interview Game with Practice Problems

소개

저를 모르시는 분들을 위해 말씀드리자면 저는 BigDevSoon - SaaS(첫 날부터 구축하여 학습하는 차세대 코드 학습 플랫폼)를 만든 10명 이상의 YOE를 보유한 프론트엔드 엔지니어입니다. 곧 사용자가 10,000명이 넘습니다/ 이번 달 $1,000 MRR

React에서 현대적인 UI를 구축하는 것을 즐기고 있음에도 불구하고, 수년에 걸쳐 "프런트엔드" 역할이 바뀌면서 여러 번 풀 스택 개발자가 되고, BFF(Backend for Frontend)를 만들고, 분석하고 생각하게 되었습니다. 수많은 데이터 구조와 데이터베이스 작업. 즉, 우리는 더 이상 "웹사이트" 개발자가 아니며, 이러한 속도를 따라잡기 위해서는 항상 배우고 적응해야 합니다.

오늘날의 어려운 시장 상황에서 최근 직장을 구하는 데 한 달 이상이 걸렸습니다. 여기에서 이 여정에 대해 읽을 수 있습니다. 종종 10개 이상의 스테이지로 구성된 마라톤 같은 인터뷰를 통해 새로운 패턴을 이해하고 토지 작업에 어떻게 더 쉽게 적응해야 하는지 이해했습니다.

제가 주목한 패턴 중 하나는 의사소통과 소프트 스킬입니다. "환영 비디오를 녹화하고 자신에 대해 이야기해 주세요." 또는 3회 이상의 행동/문화 인터뷰 "x 상황에서 무엇을 하시겠습니까? 그리고 그 이유를 설명하십시오." 하지만 이는 다른 날의 주제이므로 이 게시물에서는 다루지 않겠습니다.

위에 대해 언급할 단 한 가지는 아직 "인플루언서"가 아닌 경우 해볼 가치가 있는 일입니다. 자신을 녹음하고 자신이 만든 데모 기능, 사이드 프로젝트 또는 소개를 시도하는 것입니다. 자신과 경력(예: 이력서, 경험, 과거 프로젝트를 최대 3~5분 내에 요약) 이 말을 듣고 아마도 당신의 목소리가 너무 작거나 카메라 앞에서 너무 많은 스트레스를 받고 있다는 것을 알게 될 것입니다. 그러한 두려움을 극복하고 9/10 단계를 통과하고 단지 연습하지 않았기 때문에 CEO/TL/관리자와 대화하지 못하는 것을 상상해 보는 것은 좋은 훈련입니다. 아쉽네요.

또 다른 주제는 잘 알려진 연습 문제이지만 저를 믿으세요. Dijkstra의 알고리즘이나 Red-black tree와 같은 DSA 전체를 마스터할 필요는 없습니다(다음 인터뷰에서 좋은 성적을 거두는 데 도움이 되더라도).

약간의 노력과 준비만 하면 방심하지 않고 요즘 많은 회사에서 후보자를 필터링하고 긴 인터뷰에 시간을 낭비하지 않기 위해 사용하는 "사소한 문제"를 해결할 수 있습니다. 자원을 투자하여(예: 인터뷰가 필요한 사람 등)

부트 캠프/강좌 이후 많은 "폭포수" 개발자에게 부족한 것은 문제 해결 능력입니다. 이러한 프로그램은 종종 여러분의 손을 잡고 스스로 생각하는 것을 허용하지 않습니다. - 틀렸다고 말하는 것이 아니라 더 나아지기 위해 많은 경우 다양한 기술이 필요하며, 압박감이 있는 면접에 성공하려면 10분 전에 인지한 문제에 대한 해결책을 신속하게 제시할 수 있는 것이 큰 차이를 만들어냅니다. 면접관은 문제가 1시간 이내에 해결될 것으로 기대합니다.

제가 경험한 사례를 통해 이에 대해 자세히 알아보고, 면접에서 도움이 되었던 일상 습관을 공유하고, 가치 있는 문제 해결 연습 문제를 제시하겠습니다.

회문 문제

그래서 회문은 뒤에서 읽어도 앞으로 읽어도 같은 값입니다. 예: racecar는 회문이지만 hello는 회문이 아닙니다. 해당 값을 바꾸면 대신 olleh가 됩니다.

제가 지원한 회사 중 한 회사의 채용 담당자와 통화 중인데 그 회사의 첫 번째 단계 중 하나였기 때문에 우리는 냉담한 대화를 나눴습니다. 그리고 이제 BOOM, 인터뷰의 마지막 10분 "자, 마지막 질문입니다. 회문 문제에 대한 코드 솔루션을 작성해 주실 수 있나요?" ...그리고 저는 약간 당황했습니다.

하지만 우리는 즉시 https://jsfiddle.net/으로 뛰어들어 다음과 같이 작성했습니다.

function isPalindrome(string) {
  return string.split('').reverse().join('') === string;
}

로그인 후 복사

자랑스러운데 채용 담당자가 "기본 제공 방법을 사용하지 마세요."라고 말합니다.

괜찮습니다. 곧 시간이 부족하지만 이걸 얻었습니다.

시간을 들여 다음과 같은 어리석은 해결책을 생각해 보세요.

function isPalindrome(string) {

  let isValid = true;

  for (let i = 0; i < string.length / 2; i++) {
    if (string[i] !== string[string.length - i - 1]) {
      isValid = false;
    }
  }

  return isValid;
}

로그인 후 복사

물론 채용 담당자는 Big O 표기법에 대해 이야기하기 시작했습니다. 우리는 좀 더 이야기를 나누다가 체포되어 또 방심했습니다.

적절한 해결책이 다음과 같다고 가정해 보겠습니다.

function isPalindrome(string) {
    const normalizedString = string
    .toLowerCase()                    // Convert to lowercase
    .replace(/[^a-z0-9]/g, '');       // Remove non-alphanumeric characters

  for (let i = 0; i < normalizedString.length / 2; i++) {
    if (normalizedString[i] !== normalizedString[normalizedString.length - i - 1]) {
      return false;
    }
  }

  return true;
}

로그인 후 복사

여기서 두 가지 작업을 수행합니다. 먼저 문자열을 정규화하여 A man, a plan, a canal: Panama에 대해 amanaplanacanalpanama를 얻고 항상 "문자열 값의 절반"을 반복하는 대신 루프를 일찍 종료합니다.

예시일 뿐이지만 무엇이 잘못되었는지 알아보겠습니다.

의사소통 부족으로 채용 담당자가 의사 코드를 의미하는지, TypeScript와 같은 엄격한 유형을 만들고 싶은지, Fiddle이 적절한 선택인지 묻지도 않았습니다.
Google/ChatGPT를 사용할 수 있는지 확인하지 않았습니다(글쎄 해결하기 매우 쉬운 문제였지만 시간이 거의 없었고 한 줄을 작성한 후 더욱 주의가 산만해졌습니다).
마지막 해결책을 개선할 수 있다고 언급했지만 이를 기록할 시간이 없었습니다. 결국 나를 사로잡는 것은 이상한 인터뷰 질문이었을지 모르지만 "내장 메소드를 사용할 수 있는지, 루프를 사용해야 하는지, 의사 코드를 작성해야 하는지 또는 작동하는 솔루션을 작성해야 하는지, 구글링을 할 수 있는지"와 같은 적절한 질문을 함으로써 /채팅GPT?" 확실히 시간이 많이 절약될 것 같아요.

교훈을 얻어 저는 Leetcode에 대한 공부를 시작했습니다. 매일 항상 1개 이상의 문제가 있지만 대부분 쉬움/중간 난이도에서 선택하고 채용 담당자가 일반적으로 사용하는 "인간 본성" 문제에 집중하려고 합니다. 주식을 사고 팔기에 가장 좋은 시기 나는 다음 지원 회사 중 한 곳에서 과제로 주어졌고 그것을 해결했습니다. 저는 제가 지원하는 회사에 대해 ChatGPT에 물어보고 관련성이 있을 수 있는 연습 문제를 추천하는 것을 좋아합니다. 심지어 채용 담당자가 보낸 메시지를 추가 맥락으로 추가하기도 합니다. (예. 설명이 부족할 경우 인터뷰 중 어떤 내용이 나올지 이메일로 물어봐도 됩니다.)

시간이 지나면 패턴, 배열 문제, 문자열 문제, 조각 연결 등을 보게 될 것이며, 이러한 문제를 해결하기 위해 사용하는 방법은 테스트 사례가 다르거나 문제의 성격이 다르더라도 공유될 수 있습니다. 전혀 다릅니다.