최근 Binance Launchpool의 $DOGS 토큰 상장은 LBank로부터 비판을 불러일으켰습니다. 8월 20일 트윗에서 암호화폐 거래소는 바이낸스의 움직임으로 $DOGS가 더욱 중앙화될 수 있으며 이는 종종 밈 토큰과 연결된 탈중앙화 아이디어에 어긋난다고 주장했습니다.
바이낸스는 최근 런치풀에 $DOGS 토큰을 포함시켰는데, 이는 LBank의 파울을 불러일으키는 움직임입니다.
8월 20일 트윗에서 암호화폐 거래소는 바이낸스 상장으로 인해 $DOGS가 더욱 중앙화될 것이라고 주장했는데, 이는 종종 밈 토큰과 관련된 분산형 정신에 어긋나는 것입니다.
이 기회를 빌어 @realDogsHouse에 몇 가지 질문을 드리고 싶습니다:
1. 텔레그램 출시부터 상장까지 LBank는 @realDogsHouse 프로젝트의 가치를 인식하고 지원하는 최초의 거래소 중 하나였습니다. 좋은거 아닌가요?
2. 개가 원하기만 한다면…
LBank는 또한 “LBank는 @realDogsHouse 프로젝트의 가치를 인식하고 지원한 최초의 거래소 중 하나였습니다. 그거 좋은 거 아니야?”
거래소는 바이낸스의 우선순위가 $DOGS를 커뮤니티 중심 목표에서 벗어나 단일 플랫폼의 통제하에 두게 될 것을 우려하고 있습니다. LBank는 이것이 프로젝트가 처음에 달성하려고 했던 개방적이고 분산된 특성에 어긋난다고 주장합니다.
한편, 바이낸스의 런치풀은 $DOGS에 대한 노출과 유동성을 제공하여 사용자가 토큰을 스테이킹하고 보상을 받을 수 있도록 합니다. 오늘 일찍 발표된 이 개발은 시장에서 토큰의 가시성과 존재감을 높이는 긍정적인 단계로 간주되고 있습니다.
LBank는 또한 사용자 권한 부여 및 가격 설정에 대한 우려를 제기합니다.
“시장 전 거래는 사용자에게 개 가격을 조기에 자유롭게 정의할 수 있는 권한을 부여하는 방법입니다. 사용자가 가격을 자유롭게 설정할 수 있어야 하는 것 아닌가요, 아니면 프로젝트 팀에서만 결정해야 하는 것인가요?” L뱅크가 주목했다
거래소는 여러 플랫폼에서 거래를 허용하면 토큰의 가치를 결정하는 더 공정한 방법을 제공할 것이라고 강조합니다.
마지막으로 LBank는 바이낸스에 상장된 $DOGS 버전만이 정품이라는 주장에 문제를 제기합니다.
#LBank의 Dogs가 위조품이라고 주장하시는데, #Binance의 Dogs만이 합법적인 것인가요?
거래소는 위조 토큰에 대한 모든 주장에 대해 이의를 제기하면서 플랫폼을 통해 사용자가 자유롭게 토큰을 인출하고 전송할 수 있다는 점을 강조합니다.
그러나 Lbank의 비판은 암호화폐 거래소가 플랫폼에 토큰을 상장하기 위해 허가가 필요한지 여부에 대한 질문으로 암호화폐 업계로부터 응답을 받았습니다
관련: LBank, $DOGS 보유자를 위한 USDT 보상으로 9주년 기념
위 내용은 LBank, 중앙 집중화에 대한 우려를 언급하며 $DOGS 토큰의 바이낸스 런치풀 상장에 대해 질문의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!