Prometheum은 Uniswap의 UNI와 Arbitrum의 ARB 토큰을 증권으로 분류하여 논란을 불러일으켰습니다.

이더리움(ETH)과 함께 이러한 토큰을 포함하도록 회사의 관리 서비스를 확장하는 이러한 움직임은 암호화폐 부문 내의 광범위한 규제 투쟁을 반영합니다.

미국에 등록된 디지털 자산 회사인 Prometheum은 Uniswap의 UNI와 Arbitrum의 ARB 토큰을 증권으로 분류하여 이제 Ether(ETH)와 함께 이러한 토큰을 포함하도록 회사의 관리 서비스를 확장했습니다.

8월 21일, 프로메테움은 UNI와 ARB를 수탁 플랫폼에 추가하여 이들을 “디지털 자산 증권”으로 취급한다고 발표했습니다. 이 결정은 올해 3분기에 시행되어 기관 고객에게 이러한 토큰에 대한 관리 서비스를 제공할 것입니다.

다음 #digitalassetsecurities, Uniswap(UNI) 및 Arbitrum(ARB)이 Prometheum Capital 관리 플랫폼에 추가되었음을 발표하게 되어 기쁘게 생각합니다.

기관과 기업은 Uniswap(UNI), Arbitrum(Arb) 및 Ethereum의 Ether(ETH)를 보관할 수 있습니다.

회사의 전문 브로커-딜러 부문인 Prometheum Capital은 디지털 자산 증권에 대한 유일한 SEC 자격을 갖춘 보관 기관 및 브로커-딜러라고 합니다.

이 분류는 SEC의 해석과 일치하지만 일반적인 업계 관점과는 다릅니다. Prometheum이 Ether를 증권으로 분류한 것은 이전 결정을 반영한 것인데, 이에 대해 엇갈린 반응이 나타났습니다.

Arbitrum 및 Uniswap 토큰 분류로 눈살을 찌푸리게 됨

UNI와 ARB를 유가증권으로 취급하기로 한 Prometheum의 결정은 암호화폐 업계의 많은 기업에 대항할 수 있는 기업이 되었습니다. 예를 들어 Uniswap Labs는 SEC의 UNI 분류에 대해 강력하게 이의를 제기했습니다.

탈중앙화 거래소는 UNI가 증권이 아니며 일부 규제 기관에서 상품으로 분류하는 비트코인(BTC) 및 ETH와 유사하게 취급되어야 한다고 주장합니다.

더 넓은 맥락에서 볼 때, 이 분류는 미국에서 진행되고 있는 열띤 규제 논쟁을 강조합니다. Coinbase 및 Ripple을 포함한 몇몇 주요 암호화폐 회사는 SEC의 접근 방식에 적극적으로 도전하고 있습니다.

이 회사들은 디지털 자산을 증권이 아닌 상품 또는 디지털 상품으로 분류하는 것을 옹호합니다. 이러한 지속적인 갈등은 미국의 암호화폐에 대한 규제 전망에 불확실성을 야기합니다.

규제 문제 및 향후 영향

미국 규제 기관마다 다양한 관점을 갖고 있기 때문에 디지털 자산에 대한 규제 환경은 더욱 복잡해지고 있습니다.

예를 들어, 상품선물거래위원회(CFTC)는 이더리움을 상품으로 분류하여 SEC와의 관할권 중복을 강조했습니다. 규제 당국 간의 이러한 불일치는 암호화폐 회사에 또 다른 복잡성을 가중시킵니다.

Prometheum의 UNI 및 ARB를 증권으로 분류하는 것은 SEC의 규제 프레임워크와 일치함을 보여줍니다. Prometheum은 공식적으로 암호화폐 자산의 브로커-딜러로 인정받은 유일한 회사로 자리매김하고 있습니다.

그러나 이 역할에는 고유한 과제가 따릅니다. 회사의 보수적인 접근 방식은 업계 내러티브 및 잠재적인 입법 발전과 상충될 수 있습니다.

Prometheum의 보관 서비스에 UNI와 ARB가 포함된 것은 회사가 엄격한 규정 준수 전략을 고수하고 있음을 보여줍니다. 이 선택은 SEC의 비전과 일치하지만 암호화폐 부문 내에서 중요한 논의를 불러일으켰습니다.

현재 진행 중인 법적 싸움과 규제 논의의 결과가 미국 암호화폐의 미래 환경을 결정할 가능성이 높습니다.

위 내용은 Prometheum은 Uniswap의 UNI와 Arbitrum의 ARB 토큰을 증권으로 분류하여 논란을 불러일으켰습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!