SEC의 사건은 흔들리고 크라켄은 굳건히 서 있습니다.

최근 선언된 사건에서 캘리포니아 북부 연방 법원은 크라켄에서 거래되는 토큰은 증권으로 간주될 수 없다고 밝혔습니다.

캘리포니아 연방 법원은 크라켄 암호화폐 거래소에서 거래되는 토큰이 증권으로 간주되지 않는다는 판결을 내려 미국 증권거래위원회(SEC)에 해당 거래소를 상대로 한 소송을 제기했습니다.

법원의 결정은 SEC가 지난 12월 크라켄을 상대로 거래소가 미등록 증권을 암호화폐 형태로 미국 고객에게 제공 및 판매했다고 주장하는 소송을 제기한 후에 나온 것입니다. SEC는 크라켄 거래소에 상장된 토큰 중 7개가 Howey 테스트에 따른 증권의 정의를 충족한다고 주장했습니다.

그러나 월요일 판결에서 법원은 SEC의 '암호자산 증권' 정의가 '기껏해야 불분명하고 최악의 경우 혼란스럽다'고 판결했습니다. 법원은 서면 계약 없이는 토큰이 증권으로 간주될 수 없다는 SEC의 주장도 기각했습니다.

"법원은 법적인 측면에서 크라켄에서 거래되는 토큰 중 어느 것도 유가증권이 아니라고 판결했습니다."라고 판결은 명시되어 있습니다.

법원의 결정은 증권을 거래소에 상장하지 않는다는 입장을 고수해 온 크라켄의 중요한 승리입니다. 또한 이번 판결은 크라켄에서 거래되는 토큰의 법적 지위에 대해 암호화폐 사용자에게 명확성을 제공합니다.

"이 법원 판결은 크라켄에게 가장 이익이 되는 것이며 전 세계 암호화폐 사용자에게 상대적으로 분명합니다"라고 크라켄의 최고 법률 책임자인 마르코 산토리는 월요일 일련의 게시물을 통해 썼습니다.

법원의 판결에도 불구하고 SEC는 여전히 사건의 발견 단계를 진행할 수 있습니다. 이는 SEC가 크라켄의 활동이 다른 증권법을 위반했는지 여부를 판단하기 위해 크라켄으로부터 증거와 증언을 수집할 수 있다는 것을 의미합니다.

법원이 검색 단계를 진행하도록 허용하기로 한 결정은 토큰 자체가 담보가 아니더라도 토큰과 관련된 계약은 담보로 간주될 수 있다고 법원이 이전에 판결한 사실에 기인할 가능성이 높습니다.

법원은 SEC가 이 사건에서 쟁점인 토큰과 관련된 계약, 특히 크라켄 거래소에서 토큰의 매매와 관련된 계약이 증권이라고 주장하는 데 선의의 근거를 보여주었다고 판결했습니다.

SEC는 발견 단계에서 크라켄의 활동에 대한 조사를 계속할 것으로 예상되며 궁극적으로 거래소에 대해 추가 혐의를 적용하기로 결정할 수도 있습니다.

위 내용은 SEC의 사건은 흔들리고 크라켄은 굳건히 서 있습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!