비트코인 광부들이 텍사스 전기를 인질로 잡고 있나요?

주 전력 흐름 관리를 담당하는 텍사스 전력신뢰도위원회(ERCOT)를 중심으로 논란이 일어나고 있습니다.

암호화폐 산업의 에너지 소비에 관한 논의를 다시 불러일으킨 The Economist의 최근 폭로에 따라 비트코인 ​​채굴자들이 다시 한 번 각광을 받고 있습니다. 환경 운동가들은 업계의 전력 사용량이 높다는 점을 지속적으로 비판해 왔으며, 이제 새로운 주장이 불을 더욱 부채질하고 있습니다.

암호화폐의 미래에 대한 이러한 발전의 잠재적인 영향을 조사하는 것은 중요합니다. 이 주제에 대해 더 자세히 알아보려면 우리와 함께 하세요.

텍사스 전력을 인질로 잡은 비트코인 ​​채굴자들

논란의 중심에는 텍사스 주의 전력 흐름을 관리하는 텍사스 전력신뢰성위원회(ERCOT)가 있습니다. 보고서에 따르면 ERCOT는 비트코인 ​​채굴자들에게 전력 수요가 높은 날에 컴퓨터를 작동하지 않도록 비용을 지불합니다. 지난해 8월 라이엇 플랫폼즈는 채굴 작업을 축소해 수익을 4배로 늘린 것으로 알려졌다.

이러한 관행은 미국 언론인 Robert Evans가 다음과 같이 논평하면서 광범위한 대중의 관심을 끌었습니다. “텍사스에서 산업용 비트코인 ​​채굴로 얻은 주요 이익은 전력망을 파괴하지 않기 위해 주정부로부터 뇌물을 받고 있습니다.”

비트코인 채굴자 전기요금 조정 촉구

비평가들은 비트코인 ​​채굴자에게 전기 요금을 부과하는 방식의 변화를 요구하고 있습니다. 미디어 및 홍보 회사인 EZPR의 CEO인 Ed Zitron은 소셜 미디어를 통해 다음과 같은 좌절감을 표현했습니다.

“이렇게 되어서는 안 됩니다! 비트코인 채굴자는 전기 요금을 더 많이 지불해야 하며, 너무 많이 사용하면 벌금을 내야 합니다. 비트코인을 채굴하지 않은 대가를 받아서는 안 됩니다!”

텍사스 광부들에 대한 강력한 반발을 예측한 전 Bloomberg Opinion 칼럼니스트 Noah Smith를 포함한 다른 사람들도 이러한 감정에 동조했습니다.

강탈 및 인질극 혐의

일부 평론가들은 비트코인 ​​채굴자들이 텍사스 전력망을 인질로 잡고 있다고 비난하기도 했습니다. 군사 기술 저널리스트인 Kelsey D. Atherton은 정부가 일을 하지 못하도록 돈을 지불하는 대신 그들의 재산을 압류하고 전력망을 차단해야 한다고 제안한 반면, 경제학자 Nathan Tankus는 이러한 관행을 Enron의 유령 명령에 비유하여 다음과 같이 말했습니다. 🎜>

“Crypto는 취소 대가로 돈을 받았던 Enron의 유령 주문을 보다 법적으로 허용되는 버전으로 재창조했습니다.”

비트코인 커뮤니티의 반박 관점

그러나 모든 사람이 비트코인 ​​채굴자들에 대한 반발에 동의하는 것은 아닙니다. 잘 알려진 비트코인 ​​옹호자인 Pierre Rochard는 X의 관행을 옹호하면서 ERCOT의 보조 서비스가 피크 플랜트와 같은 발전기 자원을 지불하는 방식과 유사하게 비트코인 ​​채굴자를 포함한 부하 자원을 예비 상태로 유지하도록 강조했습니다. 예비로 머물다. 이로 인해 비트코인 ​​채굴자가 그리드에 위협을 가하기보다는 균형을 맞추는 데 기여한다는 점을 시사하는 이야기가 바뀌었습니다.

논쟁이 계속 전개됨에 따라 텍사스의 비트코인 ​​채굴의 미래와 그것이 주의 전력망에 미치는 영향은 여전히 ​​불분명합니다. 그럼에도 불구하고 한 가지 분명한 점은 현재 진행 중인 대화와 그것이 미치는 광범위한 의미입니다.

위 내용은 비트코인 광부들이 텍사스 전기를 인질로 잡고 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!