Carv의 공동 창립자인 Victor Yu에 따르면 현재 디지털 생태계는 데이터 제작자보다 데이터 배포자를 선호합니다.
Carv Protocol의 공동 창립자인 Victor Yu는 최근 디지털 환경에서 데이터 소유권 및 사용자 제어 상태에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. Bitcoin.com News와의 인터뷰에서 Yu는 기존 데이터 규제 프레임워크의 한계, 데이터 소유권 보장의 메커니즘, 2030년까지 사용자 소유 인터넷에 대한 그의 비전에 대해 논의했습니다.
현재 디지털 생태계의 격차를 강조하면서 Yu는 인터넷 사용자의 데이터가 가치를 창출하는 데 사용되며 주로 대형 기술 기업과 데이터 유통업체에 이익이 된다는 점을 지적했습니다. 사용자 보호 강화를 목표로 하는 일반 데이터 보호 규정(GDPR) 및 캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법(CCPA)과 같은 규정이 도입되었음에도 불구하고 Yu는 이러한 프레임워크가 정보에 대한 사용자 제어라는 근본적인 문제를 해결하는 데 부족하다고 생각합니다.
Yu에 따르면 기존 프레임워크는 사용자에게 데이터를 저장할 수 있는 사람에 대한 발언권을 제공하지만 궁극적으로 사용자를 주요 의사 결정자로 만드는 데는 실패합니다. 그는 이러한 프레임워크가 "항상 발생하는 것은 아니지만 동의와 선호도를 존중하는" 기업에 의존한다고 설명했습니다. 법적 근거와 집행 기관에도 불구하고 Yu는 이러한 프레임워크가 데이터 배포자가 사용자 선택을 완전히 준수하도록 보장하는 데 충분하지 않다고 주장합니다.
기존 규제 강화에 대한 질문에 Carv 공동 창립자는 사용자보다 플랫폼을 선호하는 Web2 내에서 이를 달성하는 것이 어려울 수 있다고 주장했습니다. Yu는 Web2에서 사용자 보호 규정을 개발한다는 아이디어를 완전히 거부하지는 않지만 실제 데이터 변환은 Web3에서만 발생한다고 주장합니다.
Web3로의 전환이 더디게 진행될 가능성에도 불구하고 Yu는 이를 통해 사용자에게 "온라인 신원 및 개인 정보 관리에 있어 전례 없는 기관"을 제공할 계획입니다. 그는 심지어 Web3가 “규제만으로 달성하거나 집행할 수 있는 수준을 능가”할 것으로 예상합니다.
Bitcoin.com News에 대한 서면 답변에서 Yu는 명시적인 동의 없이 사용자 데이터로 이익을 얻는 조직의 주장과 6년 간의 데이터 분산화 상태에 대한 자신의 견해도 공유했습니다.
Bitcoin.com 뉴스(BCN): 일부 조직이 명시적인 동의 없이 인터넷 사용자의 데이터로 이익을 얻고 있다는 것이 널리 알려져 있습니다. 이런 상황은 어떻게 발생했으며, 정부의 감독에도 불구하고 이러한 조직이 어떻게 합법적으로 그렇게 할 수 있습니까?
빅터 유(VY): 데이터 대기업들은 이를 현상 유지에 성공했습니다. Facebook 및 Google과 같은 회사는 사용자가 가입 시 종종 읽지 않고 "동의"하는 광범위한 이용 약관 문서를 통해 데이터 관행을 공개합니다. 그들은 무료 서비스를 제공하고 사용자가 동의하지 않을 경우 이를 거부할 수 있도록 허용함으로써 이러한 데이터 수집 및 수익 창출 관행을 정당화합니다.
하지만 “제품이 무료라면 바로 당신이 제품이다”라는 말을 기억하는 것이 중요합니다. 사용자는 web2에서 고객이자 리소스로 간주되어 대규모 광고 제국과 타겟 기업을 촉진합니다. 이러한 비즈니스는 디지털 시대의 새로운 "석유"인 소비자 데이터를 기반으로 성장합니다.
이러한 문제를 해결하기 위해 전 세계적으로 개인 정보 보호 규정이 발전하고 있지만 뿌리 깊은 데이터 불균형은 버그가 아니라 기능이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 이는 web2 플랫폼이 어떻게 만들어지고 어떻게 수익을 창출하는지에 대한 기본입니다.
데이터 관행을 감독하고 규제하려는 정부의 노력에도 불구하고 기술 발전의 급속한 속도는 입법 변화의 속도를 능가하는 경우가 많으므로 기업은 데이터 소유권 및 사용자 개인 정보 보호에 대한 윤리적 우려를 제기하면서도 법적 경계 내에서 운영할 수 있습니다.
BCN: GDPR과 CCPA는 다양한 범주의 인터넷 사용자를 관리하는 가장 널리 사용되는 두 가지 데이터 규제 프레임워크입니다. 이러한 규제 프레임워크에도 불구하고 사용자는 데이터를 보호하고 상당한 이점을 제공할 수 있는 보다 강력한 시스템을 계속해서 찾고 있습니다. GDPR과 같은 프레임워크가 데이터 개인정보 보호에 대한 사용자의 우려를 해결하지 못한다고 생각하시나요? 그렇다면 GDPR, CCPA 또는 기타 기존 데이터 규제 프레임워크의 제한 사항은 무엇입니까?
VY: 합법적이라고 해서 항상 윤리적인 것은 아니며, 정부가 이 문제를 해결하려고 노력하는 모습은 고무적입니다. 그러나 현재의 디지털 생태계는 데이터 생성자보다 데이터 배포자를 선호합니다. GDPR 및 CCPA와 같은 규정은 어느 정도 보호를 제공하지만 개인은 여전히 자신의 정보에 대한 완전한 통제권을 갖고 있지 않습니다. 대신 그들은 선호도를 공유하고 존중받기를 바랍니다.
Prenons l'exemple du RGPD. Cela donne aux consommateurs plus de pouvoir sur la personne qui sauvegarde leurs données, mais le défaut fondamental demeure : les consommateurs ne sont pas les décideurs ultimes. Ils disposent de fondements juridiques et d’organismes de protection encourageant la conformité, mais comptent toujours sur les entreprises pour honorer leur consentement et leurs préférences – ce qui n’arrive pas toujours.
Web3 présente une solution plus robuste. Soutenus par la sécurité et l’irréfutabilité de la blockchain, les utilisateurs deviennent les véritables arbitres de leurs données. Prenez CARV, par exemple, le changement clé que nous préconisons consiste à transformer les créateurs de données en décideurs de données et à supprimer complètement les intermédiaires. Cette approche s'aligne sur notre vision d'un paysage numérique où les individus ont une véritable propriété et un véritable contrôle sur leurs informations personnelles.
BCN : Existe-t-il des voies législatives pour combler les lacunes des cadres réglementaires existants ou est-il uniquement possible de les combler via des solutions technologiques ?
위 내용은 Carv의 Victor Yu: Web3는 데이터 규정을 능가할 것입니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!