이더리움 개발자들이 샤딩을 포함한 온체인 확장 솔루션을 개발하기 위해 열심히 노력하는 동안 레이어 2가 활기를 띠고 있습니다.
이더리움 개발자는 샤딩을 포함한 온체인 확장 솔루션을 개발하기 위해 열심히 노력하고 있지만 레이어 2가 활발히 성장하고 있습니다. L2Beat에 따르면 9월 6일 현재 이러한 모든 레이어 2 확장 솔루션은 거의 340억 달러를 관리했습니다.
Arbitrum에서 Base까지 이러한 솔루션은 이더리움 메인넷에 비해 더 빠르고 저렴한 거래를 제공합니다. 그러나 인기에도 불구하고 대부분은 중앙 집중화되고 있을 뿐만 아니라 보안 문제도 안고 있습니다.
최근 OP 메인넷은 탈중앙화 버전에서 결함을 발견한 후 중앙집중형 무장애 시스템으로 복귀해야 했습니다.
이러한 약점을 고려하여 벤처 캐피탈 회사인 Cyber Capital의 창립자이자 CIO인 Justin Boons는 Ethereum, 특히 레이어 2 플랫폼에 더욱 박차를 가하고 있습니다.
X에 대한 게시물에서 창립자는 Arbitrum 및 Base와 같은 레이어 2가 근본적으로 결함이 있고 중앙 집중화된 서비스라고 주장합니다.
Boons는 X를 선택하여 이더리움 개발자의 단점을 부각시켰습니다. 창립자는 출시 직후에 확장하지 않았으며 "기생적인" 레이어 2 솔루션이 어떻게 밝혀졌는지 비난합니다.
이러한 장점에도 불구하고 Boons는 이러한 오프체인 솔루션이 건강하지 못한 의존성을 초래한다고 주장합니다.
흥미롭게도 창립자는 이더리움이 블록체인을 지배하는 기본 원칙인 분산화를 준수하지 않지만 이러한 솔루션에 대한 의존도가 높아지고 있다고 계속 말했습니다.
벤처 캐피털은 이더리움 레이어 2가 메인넷의 인기를 활용하여 채택을 촉진하는 것이 아니라 수익을 창출하고 있다고 확신합니다.
분권화(및 그에 따른 보안)를 희생하기로 한 그들의 결정은 시간이 지나면 전체 생태계를 약화시키는 역할만 할 것입니다. 그의 견해로는 Base, Arbitrum 및 OP 메인넷과 같은 플랫폼은 본질적인 약점으로 인해 기본 레이어의 "확장"으로 간주되어서는 안 됩니다.
Boons가 이더리움과 이더리움의 주요 확장 옵션을 비판하자 창립자는 최초의 블록체인 플랫폼 중 하나인 Dash를 지원했습니다.
오프체인 솔루션과 달리 벤처 캐피탈리스트인 대시는 처음부터 스케일링을 우선시했다고 합니다. 특히 Boons는 분산형 거버넌스 접근 방식을 선택하기로 한 블록체인의 결정도 선택했습니다. 창립자는 그들의 움직임이 앞으로 "이익"이 될 것이라고 덧붙였습니다.
그래도 레이어 2에는 문제가 있지만 이더리움 개발자들은 메인넷을 개선하기 위해 노력하고 있습니다. Ethereum 2.0은 Verge에서 Splurge까지 일련의 업그레이드를 통해 보안과 분산화를 희생하지 않고 온체인 확장을 제공할 것입니다.
동시에 현물 이더리움 ETF 승인은 네트워크의 엄청난 지지입니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 아직 ETH를 비트코인과 같은 상품으로 공개적으로 승인하지 않았지만 상품선물거래위원회(CFTC)는 이를 상품으로 간주합니다.
Dash는 초기 플랫폼 중 하나이지만 최근 몇 년 동안 점점 더 희미해졌습니다. 가장 가치 있는 상위 100대 네트워크에 포함되지 않았으며 HTX와 같은 일부 중앙화된 거래소에서 상장 폐지된 후 유동성 문제에 직면해 있습니다.
위 내용은 이더리움과 레이어 2에는 결함이 있습니다. 대시는 처음부터 분산화에 도움이 될 것입니다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!