Sam Bankman-Fried, 사기 유죄 판결에 항소하고 사법 편견 및 절차 오류 주장

붕괴된 암호화폐 거래소 FTX의 공동 창업자인 샘 뱅크맨-프리드(SBF)가 9월 13일 사기 유죄 판결에 대해 항소를 제기했습니다.

붕괴된 암호화폐 거래소 FTX의 공동 창업자인 샘 뱅크맨-프리드(SBF)는 지난 9월 13일 자신의 사기 유죄 판결에 대해 항소를 제기했으며, 재판은 사법적 편견과 절차상의 오류로 인해 오염됐다고 주장했습니다.

9월 13일 제2순회항소법원에 제출된 항소장은 SBF가 25년의 징역형을 선고받은 법적 절차의 불공정을 주장하고 새로운 재판을 요청합니다.

SBF는 전년도 FTX의 극적인 붕괴에 관여한 혐의로 사기, 음모 등 여러 혐의로 2023년 10월 유죄 판결을 받았습니다.

유죄 추정

3월, 미국 지방 판사 루이스 캐플란은 그에게 25년의 징역형을 선고했습니다. 이제 Alexandra Shapiro 변호사가 이끄는 SBF의 새로운 법무팀은 Kaplan의 사건 처리가 편파적이었고 결과에 영향을 미쳤다고 주장합니다.

항소서에서 Shapiro는 Kaplan 판사가 배심원단 앞에서 편견적인 발언을 하여 재판이 끝나기 전에 SBF를 유죄로 묘사했다고 주장합니다. 변호인단은 또한 판사가 회사 안정을 위한 노력을 보여줄 수 있었던 SBF의 투자와 관련된 증거를 포함하여 주요 변론 주장을 제한한 것에 대해 비판합니다.

항소는 또한 SBF가 자신의 방어를 뒷받침할 수 있었던 Brady 자료로 알려진 변명 증거에 대한 접근을 거부했다는 주장과 같은 절차적 문제에 대한 우려를 제기합니다. 그의 법무팀은 FTX의 해산을 감독하는 정부와 파산재단이 너무 긴밀하게 협력하여 변호인단이 사건 전체를 제시하는 능력을 제한했다고 주장합니다.

유죄 판결 번복

SBF 변호의 핵심은 FTX의 재정 문제가 묘사된 것만큼 심각하지 않으며 많은 고객들이 파산 절차를 통해 자금을 회수할 수 있다는 그의 주장입니다.

그의 법무팀은 법원이 이 주장이 배심원단에 제시되는 것을 부당하게 차단하여 회사의 재정 상태에 대한 불완전한 그림을 만들었다고 주장합니다.

항소는 또한 사기 혐의에 대해 유죄를 인정한 후 검찰에 협조한 Caroline Ellison과 Gary Wang을 포함하여 SBF의 전 동료 몇몇의 증언을 강조합니다. 이러한 증언은 FTX 설립자에 대한 검찰 사건의 핵심이었습니다.

SBF의 변호인은 처음에 자신에게 범죄 의도가 없으며 FTX의 붕괴가 고의적인 사기가 아닌 시장 상황과 경영 관리 부실에 의한 것이라고 주장하며 감형을 모색했습니다.

그러나 그의 최근 항소는 새로운 재판을 목표로 유죄판결을 완전히 뒤집으려는 것입니다.

항소 절차가 시작되면서 SBF는 계속 구금되어 형기를 살고 있습니다. 항소의 결과는 그의 미래에 중요한 영향을 미칠 수 있을 뿐만 아니라 암호화폐 산업 역사에서 중추적인 순간으로 남아 있는 FTX의 몰락으로 인한 더 큰 파장을 가져올 수 있습니다.

위 내용은 Sam Bankman-Fried, 사기 유죄 판결에 항소하고 사법 편견 및 절차 오류 주장의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!