UXD의 곤경
저는 UXD(사용자 경험 개발자)로서 기술 업계에서 독특한 위치에 있을 때가 많습니다. 내 역할은 UI 개발, 프런트엔드 웹 개발, UX 엔지니어링 측면을 포괄하지만 제목이 모호하여 많은 오해와 어려움을 초래할 수 있습니다. 이 게시물에서는 UXD의 현실을 조명하고 해당 지역에서 발생하는 어려움, 오해, 독특한 경험을 다루고 싶습니다.
정체성의 위기
방 안의 코끼리, 즉 직위에 대해 이야기해 봅시다. UI 개발자, 프런트 엔드 웹 개발자, UX 엔지니어 등 우리 역할을 둘러싼 명명법은 혼란스러울 수 있습니다. 우리는 종종 우리가 하는 일과 그것이 중요한 이유를 설명하면서 "JavaScript 전문가"라는 꼬리표 없이 개발자로 보여야 하는 어려움에 직면합니다.
보이지 않는 개발자
HTML 및 CSS에 대한 전문 지식에도 불구하고 JavaScript에 뛰어난 사람들을 선호하는 경우가 종종 있습니다. HTML과 CSS가 "쉬운" 작업이라는 인식은 우리 작업의 복잡성과 중요성을 약화시킵니다. 우리는 JavaScript 중심 개발을 중시하는 환경에서 우리의 가치를 입증하면서 끊임없이 우리 자신을 옹호하고 있습니다.
만능 딜레마
UXD로서 우리는 특정 영역에서 탁월한 능력을 발휘하면서 종합적인 전문가가 되어야 합니다. 우리는 이해관계자 간의 관계를 연결하고 사용자 중심 디자인을 옹호하며 디자인과 엔지니어링 간의 미묘한 균형을 탐색합니다. 그러나 이러한 다재다능함은 양측 모두의 인정과 존중의 부족으로 이어지는 경우가 많습니다.
영향력을 위한 전투
JavaScript 중심 개발이 지배하는 업계에서 HTML 및 CSS에 대한 우리의 전문 지식은 종종 가려집니다. 우리는 JavaScript가 기술 숙련도의 유일한 척도라는 개념에 반대하면서 우리 작업의 중요성을 지속적으로 정당화하고 있습니다.
측정할 수 없는 것을 측정
우리가 직면한 가장 큰 과제 중 하나는 JavaScript와 비교하여 HTML/CSS 작업의 영향을 정량화하는 것입니다. JavaScript 변경 사항은 정량화할 수 있는 지표에 적합하지만 HTML/CSS 결정의 효과는 더 미묘하고 주관적입니다. 사용자 중심 지표와 정성적 피드백은 우리의 나침반이 되어 사용자 경험 평가 및 검증의 복잡한 과정을 안내합니다. 사용자 상호 작용이나 기능에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 JavaScript 변경과 달리, HTML/CSS가 사용자 경험에 미치는 영향은 더 미묘하지만 시간이 지남에 따라 인식과 행동을 형성하는 데 똑같이 중요합니다.
힘든 투쟁
우리의 도전에도 불구하고 우리는 우리가 하는 일에 대한 열정으로 움직입니다. 우리는 역경 속에서도 원활한 사용자 경험을 만드는 것을 좋아합니다. 그러나 우리 기술의 저평가를 지속시키는 업계의 시스템적 문제를 인식하는 것이 중요합니다.
결론
사용자 경험 개발자가 된다는 것은 단순한 직위 그 이상입니다. 인정, 존경, 영향력을 놓고 끊임없이 싸워야 하는 과정입니다. 끊임없이 진화하는 웹 개발 환경을 탐색하면서 우리 자신을 옹호하고, 다른 사람들에게 우리 작업의 중요성에 대해 교육하고, 보다 포용적이고 공평한 산업을 위해 노력하는 것이 중요합니다. 우리의 경험을 공유하고 목소리를 증폭시킴으로써 UXD의 기여가 진정으로 가치 있고 축하받는 미래를 향해 노력할 수 있습니다.
위 내용은 UXD의 곤경의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.
