OpenSea, 미등록 증권 계약 판매 혐의로 미국에서 집단 소송에 직면

두 명의 OpenSea 사용자가 대체 불가능한 토큰(NFT) 마켓플레이스 OpenSea를 상대로 미국에서 집단 소송을 제안했습니다

미국 OpenSea 사용자 2명이 대체 불가능한 토큰(NFT) 마켓플레이스를 상대로 미등록 증권 계약을 판매한다고 주장하며 집단 소송을 제기했습니다.

アンソニー・シュナイダーマン氏とイタイ・ブロンシュタイン氏は、フロリダ州連邦裁判所に起こされた9月19日の訴訟で、OpenSeaで購入したNFT（かつては高価だったBored Ape Yacht Clubコレクションのものを含む）は「違法な性質のため無価値である」と主張した。 ”

両氏は弁論の中で、先月証券取引委員会からのウェルズ通知をオープンシーが開示したことを指摘し、その通知は「オープンシーがホットシートにあり、未登録証券の交換を促進した責任を問われる可能性があることを示唆している」と主張した。 ”

ウェルズ通知は、SEC が調査を実施し、通知の受信者に対して執行措置を講じる可能性があるという警告です。

この訴訟は、規制当局がNFTが無登録有価証券販売であると述べたNFTプロジェクト「Impact Theory」と「Stoner Cats 2」に対するSECの措置が成功したことも強調している。

シュナイダーマン氏とブロンシュタイン氏は、有価証券を定義するハウイーテストにより、OpenSeaで購入したNFTが米国証券法に基づく投資契約であることが示され、それらは共通の企業への投資であり、他者の努力から合理的に期待される利益であると主張した。

OpenSeaは「『現実世界の金融商品…有価証券』を含む取引所のNFTを仲介している」と訴訟で主張しているように、OpenSeaのNFTリストは「原告らを欺き、無価値で違法な未登録証券を購入させるよう誤解させた」と主張している。

OpenSea がそのプラットフォームから証券を削除した責任があると主張する訴訟の主張の強調された抜粋。出典: PACER

Shnayderman と Bronshtein は、OpenSea が「OpenSea の未登録有価証券交換を抑制する」というユーザー保証に違反したと主張した。

彼らはまた、手数料を請求し、「未登録証券の販売から得られたものであることを知っていた、または知っていたはずだった」資金を受け取ることで不当に富を得たと主張した。

シュナイダーマン氏とブロンシュタイン氏の弁護士でモスコウィッツ法律事務所のマネージングパートナーであるアダム・モスコウィッツ氏は、電子メールでの声明でコインテレグラフに対し、「今日の絶え間なく変化する規制を踏まえ、十分に規制された環境でNFTを販売するプロセスが必要である」と語った。 🎜>

「私たちはOpenSeaと協力して、消費者と仮想通貨業界の両方にとって最善の道と将来のプロセスを構築することを楽しみにしています」とモスコウィッツ氏は付け加えた。

OpenSea はコメントの要請にすぐには応じなかった。

위 내용은 OpenSea, 미등록 증권 계약 판매 혐의로 미국에서 집단 소송에 직면의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!