Axios 대 가져오기
포르투갈어판
Axios와 Fetch는 JavaScript로 HTTP 요청을 만드는 데 널리 사용되는 도구이지만 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 요약은 다음과 같습니다.
액시오스
- 내장 기능: Axios에는 자동 JSON 변환, 요청 및 응답 인터셉터, 요청 취소 등 다양한 기능이 내장되어 있습니다.
- 브라우저 호환성: Internet Explorer를 포함한 이전 브라우저를 지원합니다.
- 오류 처리: Axios는 HTTP 오류 상태(예: 404 또는 500)에 대한 약속을 자동으로 거부하여 오류 처리를 더 쉽게 만듭니다.
- 요청/응답 인터셉터: 간단한 방법으로 전역적으로 요청이나 응답을 수정할 수 있습니다.
- 취소 요청: Axios는 요청을 취소하는 쉬운 방법을 제공합니다.
술책
- 네이티브 API: Fetch는 네이티브 웹 API이므로 추가 라이브러리를 설치할 필요가 없습니다.
- Promise 기반: Promise를 사용하지만 오류에 대한 응답 상태를 수동으로 확인해야 합니다.
- 스트림 처리: Fetch는 스트리밍을 지원하므로 대규모 응답을 처리하는 데 유용할 수 있습니다.
- 더 많은 제어: 요청에 대한 더 많은 제어 기능을 제공하지만 패턴 설정이나 요청 차단과 같은 기능을 위해서는 더 많은 추가 코드가 필요합니다.
- JSON에 대한 기본 지원 없음: JSON 데이터를 구문 분석하려면 응답 개체에서 .json()을 호출해야 합니다.
사용 사례
- Axios를 사용하세요, 특히 복잡한 애플리케이션에 즉시 사용 가능한 다양한 기능이 필요한 경우
- 가져오기를 더 간단한 사용 사례로 사용하거나 외부 종속성을 피하고 싶을 때 사용하세요.
사용예
액시오스:
axios.get('/api/data') .then(response => console.log(response.data)) .catch(error => console.error(error)); const options = { url: 'http://localhost/test.htm', method: 'POST', headers: { 'Accept': 'application/json', 'Content-Type': 'application/json;charset=UTF-8' }, data: { a: 10, b: 20 } }; axios(options) .then(response => { console.log(response.status); });
가져오기:
fetch('/api/data') .then(response => { if (!response.ok) { throw new Error('Network response was not ok'); } return response.json(); }) .then(data => console.log(data)) .catch(error => console.error(error)); const url = "https://jsonplaceholder.typicode.com/todos"; const options = { method: "POST", headers: { Accept: "application/json", "Content-Type": "application/json;charset=UTF-8", }, body: JSON.stringify({ a: 10, b: 20, }), }; fetch(url, options) .then((response) => response.json()) .then((data) => { console.log(data); });
참고:
- 데이터를 전송하기 위해 fetch()는 POST 요청의 body 속성을 사용하는 반면 Axios는 data 속성을 사용합니다.
- fetch()의 데이터는 JSON.stringify 메소드를 사용하여 문자열로 변환됩니다.
- Axios는 서버에서 반환된 데이터를 자동으로 변환하지만 fetch()를 사용하면 response.json() 메서드를 호출하여 데이터를 JavaScript 객체로 구문 분석해야 합니다.
- Axios를 사용하면 서버에서 제공하는 데이터 응답을 데이터 개체 내에서 액세스할 수 있으며, fetch() 메서드에서는 최종 데이터의 이름을 임의의 변수로 지정할 수 있습니다.
결론
두 가지 모두 장점이 있으며 선택은 특정 요구사항과 선호도에 따라 달라지는 경우가 많습니다. API 상호 작용이 많은 대규모 애플리케이션을 구축하는 경우 Axios를 사용하면 일부 작업이 더 쉬워지고 Fetch는 간단한 작업에 적합합니다.
Axios는 대부분의 HTTP 통신 작업을 단순화하는 사용자 친화적인 API를 제공합니다. 그러나 기본 브라우저 기능을 선호한다면 Fetch API를 사용하여 유사한 기능을 직접 구현할 수 있습니다.
우리가 살펴본 것처럼 브라우저에서 사용할 수 있는 fetch() 메소드를 사용하여 Axios의 핵심 기능을 복제하는 것이 전적으로 가능합니다. 클라이언트 HTTP 라이브러리를 포함하기로 한 결정은 궁극적으로 네이티브 API에 대한 편안함과 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.
자세한 내용: https://medium.com/trainingcenter/axios-ou-fetch-765e5db9dd59
위 내용은 Axios 대 가져오기의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.

Python은 데이터 과학 및 자동화에 더 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 더 적합합니다. 1. Python은 데이터 처리 및 모델링을 위해 Numpy 및 Pandas와 같은 라이브러리를 사용하여 데이터 과학 및 기계 학습에서 잘 수행됩니다. 2. 파이썬은 간결하고 자동화 및 스크립팅이 효율적입니다. 3. JavaScript는 프론트 엔드 개발에 없어서는 안될 것이며 동적 웹 페이지 및 단일 페이지 응용 프로그램을 구축하는 데 사용됩니다. 4. JavaScript는 Node.js를 통해 백엔드 개발에 역할을하며 전체 스택 개발을 지원합니다.
