2020년 12월부터 Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC)는 법적 싸움을 벌였습니다. SEC는 리플 경영진이 XRP 암호화폐를 결제 서비스에 오용했으며 XRP를 미등록 보안 토큰이라고 불렀다고 주장했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 XRP 소송에 대해 XRP가 증권형 토큰이 아니라는 법원의 판결이 잘못됐다며 항소를 제기했습니다.
XRP는 투자 계약이 아니므로 미국 연방 증권법에 따른 증권이 아니라는 7월 Analisa Torres 판사의 판결에 따라 SEC는 8월 18일 금요일 뉴욕 남부 지방 법원에 항소 통지서를 제출했습니다. .
SEC는 사건 전반에 걸쳐 Ripple 경영진이 결제 서비스 자금을 조달하기 위해 XRP 암호화폐를 사용했으며 XRP는 등록되지 않은 보안 토큰이라고 주장했습니다.
리플의 최고 법률 책임자인 스튜어트 알데로티(Stuart Alderoty)는 금요일 성명을 통해 "SEC의 항소 결정은 실망스럽기는 하지만 놀라운 것은 아니다"라고 말했습니다. "이것은 이미 회사를 완전히 당황하게 만든 일을 연장시킬 뿐입니다."
"법원은 Ripple이 무모하게 행동했다는 SEC의 제안을 이미 기각했으며, 사기 혐의도 없었고, 물론 손실된 투자자도 발견되지 않았습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
SEC 집행관인 마이클 보웬(Michael Bowen)은 SEC가 항소를 제기하기 한 시간 전인 금요일에 사임을 발표했습니다.
제이 클레이튼 전 SEC 회장도 2020년 12월 리플을 상대로 소송을 제기하기 직전 사임했다.
"2년 동안 수백만 달러의 납세자를 지출한 SEC는 이에 대해 아무것도 보여줄 것이 없습니다"라고 Alderoty는 말했습니다. "기관의 과도한 접근은 엄청난 역효과를 낳았고 XRP의 비보안 상태는 그대로 유지되었습니다. SEC의 잘못된 항소에도 불구하고 Ripple, 암호화폐 산업 및 법치는 이미 승리했습니다."
리플 CEO 브래드 갈링하우스는 SEC가 XRP의 지위를 두고 법적 공방을 계속하고 있다고 비난하며, SEC의 조치가 투자자를 보호하기보다는 신뢰성에 해를 끼쳤다고 주장했습니다.
"만약 Gensler와 SEC가 합리적이었다면 그들은 오래 전에 이 사건에서 물러났을 것입니다"라고 그는 금요일 성명에서 말했습니다. "그것은 확실히 투자자를 보호하지 못했고 오히려 SEC의 신뢰성과 명성을 손상시켰습니다."
"어쨌든 그들은 아직도 메시지를 받지 못했습니다. 그들은 하급 법원 판결에서 중요한 모든 것을 잃었습니다."라고 Garlinghouse는 덧붙였습니다.
지난 4월 토레스 판사가 SEC가 XRP가 보안 토큰임을 입증하지 못했다고 판결했을 때 SEC는 법원의 XRP 분류에 이의를 제기하는 데 실패했습니다.
위 내용은 리플이 SEC를 상대로 한 소송에서 성공적으로 승리한 후 XRP 코인이 30% 상승했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!