dpdm을 사용하여 Redux에서 순환 종속성 버그를 수정하는 방법
혼란의 고리 깨기: Redux 순환 의존성 여정
최근 Redux 코드베이스에서 버그를 발견하여 머리가 긁힐 정도였습니다. 테스트 스위트에서 말도 안 되는 오류가 발생했을 때 갑작스러운 혼란의 물결을 느낀 적이 있다면 그 느낌을 아실 것입니다. 발생한 상황과 최종적으로 문제를 발견하고 해결한 방법은 다음과 같습니다.
도대체 순환 종속성이 무엇인가요?
순환 종속성은 둘 이상의 모듈이 직접 또는 간접적으로 서로 종속되어 종속성 체인에 무한 루프를 생성할 때 발생합니다. 즉, 두 친구가 "네가 먼저 가세요"라고 말했지만 아무도 움직이지 않는 것과 같습니다. JavaScript에서는 이로 인해 정의되지 않은 모듈이나 불완전한 데이터가 발생하여 추적하기 매우 어려운 버그가 발생할 수 있습니다.
범인: 예
두 개의 JavaScript 파일 moduleA.js와 moduleB.js를 상상해 보세요.
// moduleA.js import { functionB } from './moduleB.js'; export function functionA() { console.log('functionA called'); functionB(); } // moduleB.js import { functionA } from './moduleA.js'; export function functionB() { console.log('functionB called'); functionA(); }
여기서 두 모듈은 서로 의존합니다. JavaScript가 이를 로드하려고 하면 다른 하나가 먼저 준비되지 않으면 어느 것도 완전히 로드될 수 없기 때문에 혼란스러워집니다. 이로 인해 정의되지 않은 함수나 불완전한 모듈과 같은 문제가 발생하며 기본적으로 혼란스럽습니다.
그렇다면 순환 종속성을 어떻게 찾았습니까?
아, 이 모험을 시작한 끔찍한 오류:
Error: `reducer` is a required argument, and must be a function or an object of functions that can be passed to combineReducers. ❯ Module.configureStore node_modules/@reduxjs/toolkit/src/configureStore.ts:98:11
나의 첫 반응은? "잠깐, 뭐?!" — 내 최고의 순간은 아니었어요. 나는 리듀서가 제자리에 있다고 확신했기 때문에 이 오류는 갑자기 발생한 것처럼 보였습니다. 약간의 조사 끝에 나는 이것이 누락된 리듀서 문제가 아니라 내 Redux 설정에 몰래 들어가는 순환 종속성이라는 것을 깨달았습니다. 물론 그것을 알아내는 것은 쉽지 않았습니다!
진짜 영웅: dpdm
그때 나는 구세주를 찾았습니다: npm 패키지 dpdm. 이 보석은 종속성 트리를 분석하고 교활한 순환 종속성이 어디에 있는지 보여줍니다. 다음 명령을 실행하면 명확한 보기가 제공됩니다.
dpdm --no-warning --no-tree ./src/index.tsx
그리고 짜잔! 내 프로젝트에서 찾은 내용은 다음과 같습니다.
• Circular Dependencies 01) src/stores/store.ts -> src/stores/rootReducer.ts -> src/stores/slice/authSlice.ts -> src/utilities/api.ts 02) src/stores/rootReducer.ts -> src/stores/slice/bookingSlice.ts -> src/hooks/redux.tsx -> src/stores/types.ts -> src/stores/setUpStore.ts 03) src/stores/types.ts -> src/stores/setUpStore.ts ...
수정 사항: 리팩토링 시간!
보고서는 명확했습니다. 내 Redux 파일(주로 store.ts, rootReducer.ts 및 일부 슬라이스)에 다수의 순환 종속성이 있었습니다. 일부 로직을 분할하고, 불필요한 종속성을 분해하고, 코드를 리팩토링한 후 마침내 모든 것이 정상으로 돌아왔습니다.
배운 교훈
- 순환 종속성은 은밀합니다: 런타임이나 단위 테스트 중에 표시되지 않는 경우가 많아 추적하기 어렵습니다.
- dpdm과 같은 도구는 생명의 은인입니다: 가져오기를 수동으로 검색하는 데 시간을 낭비하지 마세요. 무거운 작업은 도구에 맡기세요.
- 리팩토링은 당신의 친구입니다: 때때로 순환 종속성은 잘못된 아키텍처의 신호입니다. 좋은 리팩터링은 즉각적인 문제를 해결할 뿐만 아니라 코드베이스를 더 깔끔하고 유지 관리하기 쉽게 만듭니다.
그러니 다음에 이 성가신 벌레를 만나면 커피를 마시고 웃으며 그 고리를 끊으세요!
즐거운 디버깅을 즐겨보세요! ?
위 내용은 dpdm을 사용하여 Redux에서 순환 종속성 버그를 수정하는 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.
