Ripple Exec, XRP가 증권이 아니라는 법원 판결을 무시한 SEC를 비난하다

Brad Garlinghouse는 XRP가 증권이 아니라는 판결을 무시한 SEC를 비난했습니다. Bitnomial은 XRP 선물이 SEC 규제가 아닌 CFTC의 규제를 받아야 한다고 주장합니다.

미국 지방 판사 Analisa Torres는 2023년 7월 XRP 토큰이 증권이 아니라고 판결했습니다. 이 결정은 Ripple Labs와 더 넓은 암호화폐 산업의 부분적인 승리로 널리 인식되었습니다. 그러나 미국 증권거래위원회(SEC)는 XRP가 증권이라고 계속 주장하고 있습니다.

Ripple CEO 브래드 갈링하우스는 XRP 선물에 대한 SEC의 권위에 도전하는 Bitnomial의 소송에 대해 법원 판결을 무시한 SEC를 비난했습니다.

최근 트윗에서 Garlinghouse는 SEC가 XRP가 증권이 아니라는 법원의 결정보다 앞서 행동하고 있다고 비난하면서 SEC에 대한 불만을 표명했습니다. 그는 또한 SEC의 행동이 법을 초월하는 사고방식을 보여준다고 말했습니다.

많은 사람들이 생각하는 배신자 기획사의 새로운 최저점은 더 이상 떨어질 수 없습니다. SEC는 이제 XRP가 증권이 아니라는 법원의 판결을 무시하고 법 위에 운영될 수 있다고 믿습니다. Ripple 팀은 SEC에 책임을 묻기 위해 면밀히 관찰하고 자체 옵션을 평가할 것입니다. https://t.co/9yMWsNHRde

비트노미얼 사건에 대한 SEC의 입장은 암호화폐 파생상품 거래소인 비트노미얼이 XRP 선물을 '증권 선물'로 지정한 것에 대해 SEC를 고소하고 있다는 점에서 의미가 깊습니다.

Bitnomial은 XRP 자체가 증권으로 간주되지 않기 때문에 XRP 선물은 CFTC(상품선물거래위원회)에 속해야 한다고 주장합니다. Bitnomial은 법원에 제출한 서류에서 SEC가 권한을 남용하고 거래소에 과도한 규제 부담을 부과하고 있다고 비난했습니다.

Bitnomial은 또한 SEC의 입장이 XRP가 증권이 아니라는 법원의 판결과 직접적으로 모순된다는 점을 강조하여 이 문제에 대한 Ripple의 입장을 더욱 뒷받침합니다.

Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty도 법원 판결을 무시하는 규제 기관의 신뢰성에 의문을 제기하며 이 문제에 무게를 두었습니다.

이것이 로스쿨 청서 시험이라면 가정적인 시나리오는 다음과 같습니다. 규제 기관이 법정에서 패했지만 여전히 규정 준수를 압박하기 위해 집행을 위협하여 주요 헌법적 우려를 제기하고 기관의 적법성을 더욱 손상시킵니다. https://t.co/x7D7ZjH765

Alderoty는 SEC의 공격적인 조치가 위헌이며 궁극적으로 SEC의 신뢰성을 손상시킨다고 주장합니다. 그는 SEC의 행동을 규제 기관이 법적으로 패배한 후에도 위협을 통해 규정 준수를 추진하려는 우려스러운 사례라고 설명합니다.

XRP를 증권으로 분류하려는 SEC의 주장은 암호화폐 커뮤니티 내에서 우려를 불러일으켰으며, XRP를 옹호하는 변호사 Bill Morgan과 법률 전문가 John Deaton은 모두 SEC가 과잉 접근을 하고 있다고 비난하고 그 동기에 의문을 제기했습니다.

Deaton은 SEC가 위법 행위로 제재를 받은 디지털 라이센스와 관련된 최근 사례를 강조하여 규제 기관의 접근 방식을 둘러싼 회의론을 더욱 가중시켰습니다.

위 내용은 Ripple Exec, XRP가 증권이 아니라는 법원 판결을 무시한 SEC를 비난하다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!