SEC, XRP 판결에 항소: 암호화폐 규제를 위한 새로운 전쟁이 다가오고 있습니다

미국 증권거래위원회(SEC)가 리플의 XRP 관련 판결에 대해 공식적으로 항소했습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 Analisa Torres 판사의 XRP 판결에 대해 공식적으로 항소하여 암호화폐 거래소에서 XRP 판매가 증권에 해당하는지 여부에 대한 법적 공방을 다시 시작했습니다.

규제기관은 Ripple 임원 및 비현금 XRP 배포에 대한 승인을 포함하여 법원 결정의 주요 측면에 이의를 제기합니다.

이번 결과는 암호화폐 규제의 미래에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

SEC가 XRP 판결에 대해 항소하면서 암호화폐 규제를 위한 새로운 전쟁이 시작됩니다

미국 증권거래위원회(SEC)는 XRP 관련 리플에 대한 판결에 대해 공식적으로 항소했습니다. 목요일에 규제 당국은 미국 제2순회항소법원에 양식 C를 제출했습니다.

이 사건은 SEC를 원고-항소인으로, Ripple Labs Inc.와 최고 경영진인 Brad Garlinghouse 및 Chris Larsen을 피고로 하고 있습니다. SEC의 초기 소송에서는 Ripple과 그 지도자들이 필요한 등록 없이 XRP를 제공 및 판매함으로써 1933년 증권법 조항을 위반했다고 비난했습니다.

항소는 Analisa Torres 판사가 분할 결정을 내린 지방 법원 판결 이후에 이루어졌습니다. 2023년 7월 13일, 디지털 거래 플랫폼에서 XRP 판매가 증권으로 간주되지 않는다는 법원의 판결로 Ripple은 부분적인 승리를 거두었습니다. 그러나 법원은 리플이 기관 투자자에게 XRP를 판매한 것은 미등록 증권이라고 판단했다. 또한 법원은 Garlinghouse와 Larsen의 개인 XRP 판매가 위반에 해당하지 않는다고 판결했습니다.

8월 7일, Ripple이 민사 벌금 $125,035,150를 지불하고 회사가 증권법을 더 이상 위반하지 못하도록 하는 최종 판결이 내려졌습니다.

SEC는 항소 과정에서 몇 가지 중요한 판결에 이의를 제기하고 있습니다. 이는 디지털 자산 플랫폼에서 Ripple의 XRP 판매가 미등록 증권이 아니라는 법원의 결론과 Garlinghouse 및 Larsen의 개인 판매가 증권법을 위반하지 않았다는 결정에 이의를 제기합니다. SEC는 또한 서비스 대가로 제공되는 Ripple의 비현금 XRP 배포가 1933년 증권법을 위반하지 않았다는 판결에 문제를 제기합니다.

리플에 대한 SEC의 항소에 대해 어떻게 생각하시나요? 그리고 이 사건이 XRP와 암호화폐 규제의 미래를 어떻게 형성할 것이라고 생각하시나요? 아래 댓글 섹션을 통해 알려주세요.

위 내용은 SEC, XRP 판결에 항소: 암호화폐 규제를 위한 새로운 전쟁이 다가오고 있습니다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!