MySQL과 PHP 계산: 속도와 유지 관리 가능성

계산은 MySQL에서 해야 할까요, 아니면 PHP에서 해야 할까요? 비교 분석

계산을 MySQL에서 수행할지, PHP에서 수행할지에 대한 논쟁은 개발자들 사이에서 촉발되었습니다. 이 기사에서는 속도와 유지 관리 가능성을 모두 고려하여 각 접근 방식의 장단점을 살펴보겠습니다.

옵션 A: PHP에서 모든 로직 유지

이 접근 방식을 옹호하는 사람들 MySQL을 "멍청한" 저장소로 취급하면 유지 관리가 단순화된다고 주장합니다. PHP에서 코드와 로직을 분리하면 데이터베이스 구조에 영향을 주지 않고 더 쉽게 변경할 수 있습니다.

옵션 B: 용이성과 속도를 기반으로 한 혼합 및 일치

반대 견해는 보다 실용적인 접근 방식을 제안합니다. 개발자는 현재 진행 중인 특정 작업에 따라 적절한 플랫폼을 선택해야 합니다. WHERE 절과 같은 일부 작업은 SQL에서 더 효율적으로 수행되는 반면, 문자열 조작과 같은 다른 작업은 PHP에 더 적합합니다.

유지관리성 및 속도

유지 관리성: 옵션 A는 PHP의 논리를 중앙 집중화하여 유지 관리성을 향상시킵니다. 그러나 PHP와 MySQL 간에 작업이 명확하게 구분되어 있으면 장기적으로 옵션 B를 유지 관리하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

속도: 옵션 B를 사용하면 MySQL에서 특정 작업을 더 빠르게 실행할 수 있습니다. 그러나 데이터베이스와 웹 서버 간의 불필요한 데이터 전송은 속도 향상을 상쇄할 수 있으므로 성능에 대한 전반적인 영향을 고려하는 것이 중요합니다.

구체적인 예시 고려 사항:

• 지난 24시간 동안의 사용자 생성: 이 작업은 NOW() - 1일 조건을 사용하여 SQL에서 수행되어야 합니다.
• 이름과 성은 대문자로 시작합니다. SQL의 문자열 조작이 복잡하기 때문에 PHP에서 수행하는 것이 더 좋습니다.
• 문자열 연결: PHP 또는 MySQL에서 수행할 수 있지만 유연성과 유지 관리성을 위해 PHP를 선호할 수 있습니다. .

경험 법칙:

• 증분 ID 생성: MySQL
• 기본값: MySQL
• 데이터 필터링: MySQL
• 데이터 크기 감소: MySQL
• 복잡한 작업(예: 하위 쿼리): MySQL
• 성능에 민감한 작업: MySQL(경우에 따라)
• 유지관리성 고려 사항: PHP

결론:

가장 최적의 접근 방식은 특정 애플리케이션과 요구 사항에 따라 다릅니다. 속도와 유지 관리성 사이의 절충점을 고려하고 이러한 경험 법칙을 사용함으로써 개발자는 계산을 수행할 위치에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

위 내용은 MySQL과 PHP 계산: 속도와 유지 관리 가능성의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!