ES6의 익명 클래스 인스턴스화는 축복입니까 아니면 부담입니까?

익명 클래스 인스턴스화: ES6의 양날의 검

ES6에서 익명 클래스는 개발자가 명시적으로 이름을 지정하지 않고도 클래스를 정의할 수 있는 유연성을 제공합니다. 이 기능이 매력적으로 보일 수 있지만 익명 클래스 인스턴스화에는 즉시 단점이 따릅니다.

익명 클래스 인스턴스화의 내부 작동

익명 클래스가 새 클래스 {}를 사용하여 인스턴스화되면 JavaScript는 은밀하게 다음을 생성합니다. 생성자 함수와 그 뒤에 있는 프로토타입 객체. 이 프로세스는 표현식이 평가될 때마다 전개되어 각 인스턴스에 대한 별도의 생성자와 프로토타입 쌍으로 이어집니다.

장점 및 주의 사항

장점:

• 클래스 이름을 선언하지 않고 객체 생성 가능
• 간결한 구문으로 데이터와 동작을 캡슐화하세요

주의 사항:

• 비효율적: 각 인스턴스에 대해 생성자와 프로토타입 개체를 중복하여 성능을 저하시킵니다.
• 프로토타입 체인 방해: 각 인스턴스에는 자체 프로토타입이 있어 잠재력으로부터 격리됩니다. 클래스 상속의 장점.
• 싱글톤 파괴: 싱글톤 객체를 생성하려고 했지만 생성자에 계속 액세스할 수 있어 추가 인스턴스를 생성할 수 있기 때문에 이 패턴은 실패합니다.

우월한 대안

이러한 함정을 피하려면 대신 간단한 객체 리터럴을 선택하십시오.

var entity = {
    name: 'Foo',
    getName() { return this.name; }
};
console.log(entity.name); // Foo

객체 리터럴은 성능 저하나 프로토타입 없이 데이터 캡슐화 및 메서드 정의의 이점을 제공합니다. 익명 클래스 인스턴스화와 관련된 조각화.

권장사항

일반적으로 익명 클래스를 직접 인스턴스화하는 것을 피하세요. 싱글톤 패턴의 경우 지연 평가 또는 모듈 수준 변수와 같은 확립된 방법을 고려하세요. 다른 모든 시나리오에서는 단순성, 효율성 및 클래스 상속과의 호환성으로 인해 객체 리터럴이 여전히 선호되는 선택입니다.

위 내용은 ES6의 익명 클래스 인스턴스화는 축복입니까 아니면 부담입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!