Throw 대신 Promise.reject를 언제 사용해야 할까요?

Promise.reject와 throw: 차이점 공개

JavaScript 개발의 일반적인 딜레마는 Promise.reject와 Throw의 차이점을 이해하는 것입니다. 오류. 두 전략 모두 오류를 처리하는 데 사용될 수 있지만 특정 시나리오에서는 미묘한 차이가 나타납니다.

Promise 콜백의 맥락에서 throw를 사용하면 오류 신호를 효과적으로 보내고 다음 catch 핸들러가 이를 캡처합니다. 그러나 Promise 콜백 외부에서 작업할 때 throw가 사용되면 catch 핸들러가 호출되지 않습니다. 이 문제를 해결하려면 Promise.reject를 대신 사용해야 합니다.

다음 코드를 고려하세요.

Promise.reject 사용:

<code class="javascript">return asyncIsPermitted()
    .then(function(result) {
        if (result === true) {
            return true;
        }
        else {
            return Promise.reject(new PermissionDenied());
        }
    });</code>

throw 사용:

<code class="javascript">return asyncIsPermitted()
    .then(function(result) {
        if (result === true) {
            return true;
        }
        else {
            throw new PermissionDenied();
        }
    });</code>

위의 예에서 throw 접근 방식은 모든 Promise 콜백에서 catch 핸들러를 트리거합니다. 그러나 asyncIsPermitted()가 약속이 아니고 대신 비동기 처리(setTimeout 또는 유사한 사용)를 수행하는 함수인 경우 throw는 catch에 의해 처리되지 않습니다. 이러한 경우 Promise.reject를 사용하여 오류를 캡처해야 합니다.

따라서 throw가 간결성 때문에 바람직할 수 있지만 Promise.reject는 더 많은 유연성을 제공하므로 필요할 때 사용해야 합니다. 약속되지 않은 콜백 컨텍스트의 오류 처리.

위 내용은 Throw 대신 Promise.reject를 언제 사용해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!