## C의 스마트 포인터는 상당한 성능 비용을 초래합니까?

C의 스마트 포인터 오버헤드

C의 스마트 포인터(예: std::shared_ptr 및 std::unique_ptr)는 메모리 관리를 통해 수동 할당 해제의 필요성을 없애고 메모리 누수의 위험을 줄입니다. 그러나 이러한 편리함은 잠재적인 성능 비용을 초래합니다.

메모리 오버헤드

std::shared_ptr은 내부 상태로 인해 일반 포인터에 비해 추가 메모리 오버헤드를 발생시킵니다. 스레드로부터 안전한 작업을 위한 참조 카운트 및 원자 플래그가 포함되어 있습니다. std::unique_ptr은 중요한 삭제자가 제공되는 경우에만 메모리 오버헤드를 발생시킵니다.

시간 오버헤드

std::shared_ptr의 주요 시간 오버헤드는 다음과 같은 동안 발생합니다.

• 생성자: 참조 카운터를 생성합니다.
• 소멸자: 참조 카운터를 감소시키고 잠재적으로 객체를 파괴합니다(참조 카운트가 0에 도달하는 경우).
• 할당: 증가 참조 카운터.

std::unique_ptr은 다음 동안 시간 오버헤드를 경험합니다.

• 생성자: 제공된 삭제기를 복사하거나 포인터를 null 초기화하는 중입니다.
• 소멸자: 소유한 객체를 파괴합니다.

일반 포인터와의 비교

일반 포인터에 비해 스마트 포인터는 역참조(액세스) 중에 추가 시간 오버헤드가 발생하지 않습니다. 소유 객체). 역참조는 일반적으로 포인터에 대해 가장 자주 수행되는 작업이므로 이는 중요한 고려 사항입니다.

성능에 미치는 영향

스마트 포인터와 관련된 오버헤드는 일반적으로 다음과 같은 경우가 아니면 중요하지 않습니다. 자주 생성 및 삭제되거나 소유한 개체가 크고 삭제 중에 상당한 처리가 필요한 경우.

예

다음 코드 예를 고려하세요.

<code class="cpp">std::shared_ptr<const Value> getValue();
// versus
const Value *getValue();</code>

이 경우 std::shared_ptr을 사용하면 상대적으로 적은 메모리 오버헤드(참조 횟수)가 발생하지만 생성 및 할당 중에 추가 시간 오버헤드가 발생합니다.

결론

C의 스마트 포인터는 관리 가능한 오버헤드로 자동 메모리 관리를 제공합니다. 메모리 오버헤드는 무시할 수 있는 반면 일반적인 포인터 작업 중에는 시간 오버헤드가 최소화됩니다. 그러나 스마트 포인터를 지속적으로 생성 또는 삭제하거나 대규모 소유 개체를 처리할 때는 잠재적인 오버헤드를 인식하는 것이 중요합니다.

위 내용은 ## C의 스마트 포인터는 상당한 성능 비용을 초래합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!