## JPQL의 새 항목 선택: 전동 도구인가 잠재적인 함정인가?

JPQL의 힘 또는 위험성: SELECT NEW를 사용하여 객체 생성

JPQL(Java Persistence Query Language) 영역은 알려진 강력한 기능을 제공합니다. SELECT NEW로, select 문 내에서 새 객체를 생성할 수 있습니다. 지속성 컨텍스트에 의해 관리되는 인스턴스를 검색하는 대신 이 구성은 임시 개체의 조작을 용이하게 합니다. 그러나 질문은 남아 있습니다. SELECT NEW는 수용해야 하는 도구입니까, 아니면 피해야 하는 도구입니까?

Justified Embraces

EJB 3.0 JPA 사양에 따르면 SELECT NEW는 특정 목적을 위해 사용됩니다. :

• 매핑되지 않은 클래스를 포함하여 사용자 정의 Java 인스턴스를 반환합니다.
• 조인된 엔터티에서 특정 속성의 유형 안전 검색.

예를 들면 다음과 같습니다. 전체 고객 엔터티 없이 고객 세부 정보를 검색하는 쿼리:

SELECT NEW com.acme.example.CustomerDetails(c.id, c.status, o.count)
FROM Customer c JOIN c.orders o
WHERE o.count > 100

피해야 할 경우

SELECT NEW는 편리함을 제공하지만 무분별하게 사용해서는 안 됩니다. 신중한 사용은 다음과 같은 시나리오로 제한됩니다.

• 향상된 성능 또는 특정 사용 사례를 위해 전체 엔터티 검색을 방지합니다.
• 완전히 조인되거나 매핑되지 않은 엔터티에서 속성을 검색합니다.

우수 사례 수용

SELECT NEW 사용을 억제하는 것이 아니라 모범 사례를 준수하면서 이를 수용하는 것이 중요합니다.

• 적절하게 설계된 조인 대신 사용하지 마세요.
• 관리되지 않는 개체의 대규모 컬렉션을 만들 때 잠재적인 성능 영향을 고려하세요.
• 조인의 표현력이나 효율성을 향상시키는 경우에만 사용을 제한하세요. query.

결론

SELECT NEW는 적절하게 적용할 때 유용한 도구입니다. 모범 사례를 준수하면서 이점을 수용함으로써 개발자는 함정을 피하면서 JPQL의 기능을 활용할 수 있습니다. 따라서 SELECT NEW를 수용해야 할지 아니면 피해야 할지 여부는 과도한 의존에 굴복하지 않고 특정 상황에서 그 유용성을 인식하면서 현명한 적용의 문제입니다.

위 내용은 ## JPQL의 새 항목 선택: 전동 도구인가 잠재적인 함정인가?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!