Golang에서 Testify 및 GQLgen을 사용하여 GraphQL 쿼리 및 돌연변이를 효과적으로 테스트하는 방법은 무엇입니까?
Golang에서 GraphQL 단위 테스트
Golang 애플리케이션에서 GraphQL 쿼리 및 변형을 테스트할 때는 애플리케이션의 기능과 안정성을 보장하기 위한 강력한 테스트 전략을 갖추는 것이 중요합니다. API 엔드포인트.
Golang 테스트 프레임워크의 미로 안에 자리잡은 testify는 단순성과 포괄성으로 인해 최고의 선택으로 자리잡고 있습니다. GraphQL 테스트에 귀중한 지원을 제공하는 gqlgen/client 패키지와 결합하면 효과적인 단위 테스트의 보람 있는 영역을 탐구할 수 있습니다.
GraphQL 쿼리 및 변형 테스트 프로세스를 조명하는 실제 사례를 시작해 보겠습니다. :
<code class="go">// graph/resolver/root.resolver_test.go import ( "context" "testing" "github.com/99designs/gqlgen/client" "github.com/99designs/gqlgen/graphql/handler" "github.com/mrdulin/gqlgen-cnode/graph/generated" "github.com/mrdulin/gqlgen-cnode/graph/model" "github.com/mrdulin/gqlgen-cnode/mocks" "github.com/stretchr/testify/mock" "github.com/stretchr/testify/require" ) ... type MockedUserService struct { mock.Mock } func (s *MockedUserService) GetUserByLoginname(loginname string) *model.UserDetail { args := s.Called(loginname) return args.Get(0).(*model.UserDetail) } func (s *MockedUserService) ValidateAccessToken(accesstoken string) *model.UserEntity { args := s.Called(accesstoken) return args.Get(0).(*model.UserEntity) } ...</code>
이러한 모의 객체를 활용하여 GraphQL 해석기의 기능을 검증하는 포괄적인 단위 테스트를 진행할 수 있습니다.
<code class="go">// graph/resolver/root.resolver_test.go ... // TestMutationResolver_ValidateAccessToken is a test example for the ValidateAccessToken mutation. func TestMutationResolver_ValidateAccessToken(t *testing.T) { t.Run("should validate accesstoken correctly", func(t *testing.T) { // Create a mocked user service mockedUserService := new(mocks.MockedUserService) // Inject the mocked service into our resolver resolvers := resolver.Resolver{UserService: mockedUserService} // Create a GraphQL client c := client.New(handler.NewDefaultServer(generated.NewExecutableSchema(generated.Config{Resolvers: &resolvers}))) // Set up expected return values from the mock service ue := model.UserEntity{ID: "123", User: model.User{Loginname: &loginname, AvatarURL: &avatarURL}} mockedUserService.On("ValidateAccessToken", mock.AnythingOfType("string")).Return(&ue) // Run the GraphQL mutation query var resp struct { ValidateAccessToken struct{ ID, Loginname, AvatarUrl string } } q := ` mutation { validateAccessToken(accesstoken: "abc") { id, loginname, avatarUrl } } ` c.MustPost(q, &resp) // Assert that the mock service was called as expected mockedUserService.AssertExpectations(t) // Check the response from the GraphQL mutation require.Equal(t, "123", resp.ValidateAccessToken.ID) require.Equal(t, "mrdulin", resp.ValidateAccessToken.Loginname) require.Equal(t, "avatar.jpg", resp.ValidateAccessToken.AvatarUrl) }) } ...</code>
이 테스트 접근 방식을 구현하면 다음을 효과적으로 수행할 수 있습니다. GraphQL 리졸버를 면밀히 조사하고 애플리케이션에 품질과 안정성이라는 견고한 기반을 마련하세요.
위 내용은 Golang에서 Testify 및 GQLgen을 사용하여 GraphQL 쿼리 및 돌연변이를 효과적으로 테스트하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
