영구 연결과 연결 풀링: 처리량이 높은 MySQL 애플리케이션에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

MySQL - 처리량이 높은 애플리케이션을 위한 영구 연결과 연결 풀링 비교

소개:

많은 수의 MySQL 쿼리를 동시에 처리하는 경우 데이터베이스 연결을 최적화하는 것이 중요합니다. 이 기사에서는 초당 수천 개의 요청을 처리하는 다중 스레드 서버 애플리케이션에 가장 적합한 옵션을 결정하기 위해 널리 사용되는 두 가지 기술인 영구 연결과 연결 풀링의 장점과 단점을 살펴봅니다.

영구 연결:

영구 연결은 데이터베이스에 대한 열린 연결을 유지하여 각 쿼리에 대해 새 연결을 설정하는 오버헤드를 제거합니다. 이 접근 방식은 지연 시간을 줄이지만 여러 스레드가 동일한 연결을 동시에 사용하려고 시도하면 정체가 발생하여 데이터베이스 측 차단이 발생할 수 있습니다.

연결 풀링:

연결 풀링은 연결 풀을 관리하여 각 스레드가 필요할 때 연결을 확인하고 사용 후 풀로 반환할 수 있도록 합니다. 이 접근 방식은 데이터베이스 액세스를 여러 연결에 분산시켜 차단 가능성을 줄입니다. 그러나 스레드가 사용 가능한 연결을 기다려야 하는지 아니면 라운드 로빈 방식으로 연결을 사용하려고 시도해야 하는지에 대한 의문이 제기됩니다.

최상의 옵션 선택:

멀티 스레드 서버 애플리케이션에서는 일반적으로 연결 풀링이 선호되는 선택입니다. 스레드 간 연결 풀을 공유함으로써 차단을 줄이고 효율적인 데이터베이스 액세스를 보장합니다. 단점은 스레드 수에 비해 연결 풀이 부족한 경우 대기열이 발생할 가능성이 있다는 것입니다.

장기 실행 스레드 수가 제한된 애플리케이션의 경우 각 스레드에 대해 전용 영구 연결을 사용하는 것이 실행 가능한 옵션이 될 수 있습니다. , 이는 데이터베이스 혼잡과 연결 대기 시간을 모두 제거하기 때문입니다.

결론:

영구 연결과 연결 풀링 간의 선택은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 동시 데이터베이스 액세스가 필요한 처리량이 높은 애플리케이션의 경우 연결 풀링은 여러 연결에 걸쳐 데이터베이스 로드를 분산하여 더 나은 성능을 제공합니다. 그러나 대기열 문제를 방지하려면 연결 풀 크기를 모니터링하는 것이 중요합니다. 제한된 수의 장기 실행 스레드가 있는 애플리케이션의 경우 영구 연결을 고려할 수 있습니다.

위 내용은 영구 연결과 연결 풀링: 처리량이 높은 MySQL 애플리케이션에 가장 적합한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!