C 11의 다중 스레드 모델은 휘발성 변수와 관련된 최적화 문제를 해결합니까?

C 11의 휘발성

C 11 표준은 멀티 스레드 머신 모델을 도입하여 변수 최적화에 미치는 영향에 대한 의문을 불러일으켰습니다. 특히, 정적 변수(예: static int x; void func() { x = 0; while (x == 0) {} })에서 최적화된 읽기의 전형적인 예가 문제로 대두됩니다.

멀티 스레드 모델이 최적화 문제를 제거합니까?

기대와는 달리 C 11 메모리 모델은 이 문제에 대한 해결책을 보장하지 않습니다. 멀티스레드 모델은 변수 변경 가능성을 인식하지만 원자적 연산을 가정하거나 스레딩 동작을 고려하지 않습니다.

Volatile의 역할

Volatile은 이를 다루지 않습니다. 스레딩 동작; 오히려 메모리 읽기 최적화를 방해합니다. 그러나 이는 멀티스레드의 정확성을 보장하지 않습니다. CPU 캐시 및 메모리 액세스 동기화에는 휘발성이 제공하지 않는 메모리 장벽이 필요합니다.

멀티 스레드 액세스의 정의되지 않은 동작

적절한 동기화 메커니즘(예: 뮤텍스, 원자 변수), 비원자 메모리 액세스(예: 예제 코드)는 C 11에서 정의되지 않은 동작을 생성합니다. 두 스레드 모두 메모리 무결성을 보장하기 위해 협력해야 합니다.

동기화 및 메모리 무결성

C 11 메모리 모델은 한 스레드에서 다른 스레드로의 쓰기 가시성을 트리거하는 특정 작업을 정의합니다. 잠금 또는 순서 지정을 통한 동기화는 메모리 무결성을 보장합니다.

예제 분석

제공된 예에는 동기화 또는 종속성 순서가 없으므로 데이터 경합 및 정의되지 않은 동작이 발생합니다. .

결론

C 11의 멀티스레드 모델은 멀티스레드 정확성을 위한 원자적 연산이나 동기화의 필요성을 제거하지 않습니다. Volatile만으로는 멀티스레드의 안전성을 보장하지 않습니다. 단지 메모리 읽기 최적화를 방지할 뿐입니다. 안정적인 멀티스레드 애플리케이션을 위해서는 동기화 메커니즘의 적절한 사용이 여전히 필수적입니다.

위 내용은 C 11의 다중 스레드 모델은 휘발성 변수와 관련된 최적화 문제를 해결합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!