## 싱글톤 디자인 패턴 vs. Spring 싱글톤 빈: 언제 각각을 사용해야 할까요?

Singleton Design Pattern과 Spring 컨테이너의 Singleton Bean

질문:

In a Spring 애플리케이션에서 Bean이 기본적으로 싱글톤이라는 점을 고려하면 글로벌 데이터를 관리하기 위해 싱글톤 디자인 패턴을 별도로 구현하는 것이 합리적입니까, 아니면 Spring Bean을 이 목적에 충분하게 사용하고 있습니까?

답변:

Spring 싱글톤 빈과 싱글톤 디자인 패턴은 별개의 개념입니다. 싱글톤 디자인 패턴은 클래스가 모든 클래스로더에 걸쳐 단 하나의 인스턴스만 갖도록 하는 반면 Spring 싱글톤은 더 좁은 범위를 갖습니다.

Spring Singleton Bean

Spring 싱글톤 Bean은 "빈당 컨테이너별" 범위는 각 Spring IoC 컨테이너에 대해 빈의 단일 인스턴스가 생성됨을 의미합니다. 이 동작은 싱글턴 디자인 패턴을 모방하지만 동일하지는 않습니다.

싱글턴 디자인 패턴

싱글턴 디자인 패턴은 클래스에 대해 단일 전역 인스턴스를 적용합니다. 이는 일반적으로 단일 인스턴스 생성을 보장하는 정적 변수 또는 팩토리 메소드를 사용하여 구현됩니다.

비교

• 범위: Spring 싱글톤에는 컨테이너 수준 범위가 있는 반면, 싱글톤 디자인 패턴에는 전역 범위가 있습니다.
• 생성: Spring 싱글톤은 컨테이너에 의해 자동으로 생성되는 반면, 싱글톤 패턴 인스턴스는 다음을 사용하여 명시적으로 생성됩니다. 팩토리 메소드 또는 정적 변수 접근 방식.
• 테스트 용이성: Spring 싱글톤은 종속성 주입을 사용하여 테스트 클래스에 주입할 수 있는 반면, 싱글톤 패턴 인스턴스는 글로벌 특성으로 인해 모의하거나 테스트하기가 더 어렵습니다.

사용 사례

• 전 세계적으로 액세스할 수 있어야 하는 애플리케이션 전체 데이터를 관리하려면 싱글톤 디자인 패턴을 사용하는 것이 더 편리할 수 있습니다. .
• 특정 요청이나 구성 요소로 범위를 지정해야 하는 Bean의 경우 Spring 싱글톤이 선호되는 접근 방식입니다.

위 내용은 ## 싱글톤 디자인 패턴 vs. Spring 싱글톤 빈: 언제 각각을 사용해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!