영구 연결 또는 연결 풀링: 다중 스레드 MySQL 애플리케이션에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2024-10-27 01:15:03
원래의
823명이 탐색했습니다.

 Persistent Connections or Connection Pooling: Which is Best for Multi-Threaded MySQL Applications?

MySQL: 다중 스레드 애플리케이션의 영구 연결과 연결 풀링

새 데이터베이스 연결 설정에 따른 오버헤드를 줄이기 위해 MySQL은 두 가지를 제공합니다. 옵션: 영구 연결 및 연결 풀링. 처리량이 높은 멀티 스레드 애플리케이션에서 데이터베이스 상호 작용을 최적화하려면 이들의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

영구 연결

영구 연결은 새 데이터베이스 연결을 생성하는 대신 기존 데이터베이스 연결을 재사용하는 것을 목표로 합니다. 각 쿼리마다 하나씩. 스레드 간에 명시적으로 공유되지는 않지만 영구 연결은 애플리케이션 내의 여러 스레드에서 재사용되는 단일 열린 연결을 유지합니다. 이 접근 방식은 연결 오버헤드를 줄이지만 여러 스레드가 동시에 데이터베이스 액세스를 요청할 경우 차단이 발생할 수 있습니다.

연결 풀링

반면 연결 풀링에는 데이터베이스 연결. 스레드는 풀에서 연결을 획득하고 작업을 수행하며 연결을 풀에 반환합니다. 이를 통해 연결 설정 오버헤드로 인한 심각한 지연 없이 여러 스레드가 동시에 데이터베이스에 액세스할 수 있습니다. 그러나 연결을 얻기 위한 스레드 대기 시간과 풀에서 사용되는 대기열 메커니즘을 고려해야 합니다.

멀티 스레드 애플리케이션을 위한 최상의 옵션

다중 스레드에서 쿼리량이 많은 스레드 애플리케이션에서는 연결 풀링이 영구 연결보다 더 강력한 옵션입니다. 연결 풀링은 전용 연결 풀 전체에 데이터베이스 액세스를 분산시켜 경합을 최소화하고 공유 연결 차단을 방지합니다.

스레드가 요청을 기다려야 할까요, 아니면 요청을 보내야 할까요?

연결 풀링을 사용할 때 , 스레드는 연결을 얻기 위해 무기한 대기해서는 안 됩니다. 대신 라운드 로빈 메커니즘을 사용하여 사용 가능한 연결에 대한 요청을 보내야 합니다. 이 접근 방식은 대기 시간을 줄이고 요청이 데이터베이스 대기열에 들어갈 수 있도록 하여 데이터베이스 액세스의 공정한 분배를 보장합니다.

연결 풀링 기술을 활용하여 멀티 스레드 애플리케이션은 데이터베이스 상호 작용 성능을 크게 향상시켜 초당 수천 개의 요청을 처리할 수 있습니다. 응답 시간이 저하되거나 병목 현상이 발생하지 않습니다.

위 내용은 영구 연결 또는 연결 풀링: 다중 스레드 MySQL 애플리케이션에 가장 적합한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿