Java 모범 사례의 상수 인터페이스입니까?

'상수' 공유를 위한 정적 필드와의 인터페이스

오픈 소스 Java 프로젝트에서 정적 필드가 있는 인터페이스를 사용하는 것이 일반적으로 관찰되었습니다. '상수'로 표시됩니다. 이로 인해 이 접근 방식의 타당성과 모범 사례에 부합하는지 여부에 대한 의문이 제기되었습니다.

상수 인터페이스에 대한 비판

상시 공유를 위해 인터페이스를 사용하는 관행은 일반적으로 낙담. 이는 인터페이스의 정적 필드가 외부에서 필요한지 여부에 관계없이 구현 클래스의 공개 인터페이스의 일부가 된다는 사실에서 비롯됩니다. 이로 인해 코드베이스 전체에 상수가 급증할 수 있습니다.

Java 전문가 Josh Bloch에 따르면 "상수 인터페이스 패턴은 인터페이스를 제대로 사용하지 못하는 것입니다." 그는 인터페이스를 통해 구현 세부 사항을 노출하는 것은 혼란스럽고 향후 유연성을 제한한다고 주장합니다. 또한 상수 인터페이스를 구현하는 최종이 아닌 클래스는 모든 하위 클래스를 인터페이스의 상수 네임스페이스에 바인딩합니다.

대체 접근 방식

상수 인터페이스 대신 대체 접근 방식은 다음과 같습니다.

1. 열거형:

열거형은 상수를 효과적으로 표현하고 유형 안전성을 제공할 수 있습니다. 미리 정의된 제한된 값 집합을 적용하여 어떤 상수를 사용할 수 있는지 명확하게 만듭니다.

2. 정적 유틸리티 클래스:

정적 유틸리티 클래스는 상수 값을 공개 정적 필드로 보유할 수 있습니다. 이 접근 방식은 상수를 사용하는 클래스에서 상수를 분리하여 API 오염을 방지합니다.

위 내용은 Java 모범 사례의 상수 인터페이스입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!