재귀적인 약속 체인 구성으로 인해 과도한 메모리 사용이 발생합니까?

JavaScript에서 재귀적으로 약속 체인 구축: 메모리 고려 사항

재귀를 사용하여 약속 체인을 구성하면 메모리 소비에 대한 우려가 높아집니다. 이 기사에서는 프라미스 체인을 재귀적으로 구축하면 실제로 기존 재귀 또는 프라미스 체인 구축보다 더 큰 메모리 스파이크가 발생하는지 여부뿐 아니라 다양한 프라미스 라이브러리 간의 메모리 관리에 있어서 잠재적인 차이가 있는지 조사합니다.

Resolve Chain과 . Promise Chain

일반적인 믿음과는 달리 문제의 재귀 구성은 전통적인 Promise 체인을 생성하지 않습니다. 대신 Promise.resolve()와 함께 연결된 일련의 Promise인 "해결 체인"을 생성하여 "깊은" 구조이지만 "넓은" 구조는 아닙니다.

메모리 소비

재귀 구성으로 인해 예상한 대로 메모리 급증이 발생하지 않습니다. 시간이 지남에 따라 각각 동일한 결과를 나타내는 해결된 Promise 배치가 누적됩니다. 재귀의 기본 사례에 도달하고 가장 안쪽 Promise가 실제 값으로 해결되면 이 값은 확인 체인으로 전파되어 모든 중간 Promise를 해결합니다.

기존 Promise 체인과 비교

반면, then()을 사용하여 구축된 기존 Promise 체인은 여러 비동기 작업을 순차적으로 연결하여 각 작업에 대해 새로운 Promise 객체를 할당합니다. 이로 인해 Promise가 보류되는 동안 일시적인 메모리 급증이 발생합니다. 체인이 진행됨에 따라 해결된 Promise는 가비지 수집되어 확정된 최종 Promise만 남깁니다.

비동기 재귀 및 메모리 최적화

여기에서 논의되는 재귀 구성은 일반적인 접근 방식입니다. 고정 단계 반복에 적합하지 않은 동적 조건을 갖는 비동기 루프의 경우. 가능한 한 빨리 중간 약속을 가비지 수집하여 일정한 공간과 시간에서 실행되도록 최적화할 수 있습니다.

Promise 라이브러리 간 고려 사항

Promise 라이브러리마다 다를 수 있습니다. 해결 체인에 대한 다양한 메모리 관리 동작. 일부 라이브러리는 이 시나리오에 맞게 최적화될 수 있지만 다른 라이브러리는 그렇지 않을 수 있습니다. ES6 사양에서는 promise가 모든 해결 호출에서 값을 검사하도록 요구하여 잠재적으로 체인 붕괴를 방지하고 메모리 사용량이 높아집니다.

결론

재귀 구성을 사용할 수 있지만 상당한 메모리 오버헤드를 발생시키지 않고 확인 체인을 구축하려면 선택한 Promise 라이브러리의 메모리 관리 의미를 이해하는 것이 중요합니다. 개발자는 적절한 Promise 구현을 선택할 때 성능 및 메모리 제약을 고려해야 합니다.

위 내용은 재귀적인 약속 체인 구성으로 인해 과도한 메모리 사용이 발생합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!